1914 ответов в теме

[DrTranslator]

прямо - можно, если слева от него никто направо не едет

А на каком основании афигевший лось из левого ряда будет переться направо?

[kolan61]

прямо - можно, если слева от него никто направо не едет
налево - штраф (300р вроде сейчас) если без перестроения
направо можно, но там едет прямоездящий олень, который считает, что если прямо - то он прав

WTF? С левого ряда направо поворачивать? А средний его ещё и пропускать должен?

Изменено: kolan61, 16.11.2012 - 11:18

[smileyfox]

так раз права одинаковые, то че ж не "помеха справа"? а? или знак главной дороги для двух рядов-"главная", а для третьего - "главнее"? мне кажется, что вы уже поняли, что не совсем правы, но из принципа никогда этого не признаете. и это печально. мужики перевелись.

права одинаковые тем, что они у них второстепенные по отношению к едущим в направлении главной дороги. между ними самими возникают иные права и обязанности, разжевывать которые не тема этого топика

А на каком основании афигевший лось из левого ряда будет переться направо?

на основании того, что едет по главной дороге

WTF? С левого ряда направо поворачивать? А средний его ещё и пропускать должен?

фигассе ты выдал......
а мы то тут за 90 страниц и не разобрались
а оно вона как нужно?
не ну ты ваще пришел и сразу разрулил

[DrTranslator]

на основании того, что едет по главной дороге

В общем, понятно. Упертость, переходящая в упрямство.
Если ты считаешь, что такой маневр на такой дороге (как на рисунке) разрешается правилами дорожного движения, то я думаю, что ты или не верно понимаешь ПДД, или тебе заняться не чем и ты тут словоблудием занимаешься.

[Polosatik]

" – Ничего не поделаешь, – возразил Кот. – Все мы здесь не в своем уме"(с) это финал.

[kolan61]

на основании того, что едет по главной дороге
фигассе ты выдал......
а мы то тут за 90 страниц и не разобрались
а оно вона как нужно?
не ну ты ваще пришел и сразу разрулил

Я вижу как вы разобрались....
Ну да а двое других водителей не по главной на перекресток въехали?
Да и к тому же оказывается знак изменение направления главной дороги отменяет действие правил п 8.4. и 8.5...

[Лой]

Средний всегда прав...

[smileyfox]

В общем, понятно. Упертость, переходящая в упрямство.
Если ты считаешь, что такой маневр на такой дороге (как на рисунке) разрешается правилами дорожного движения, то я думаю, что ты или не верно понимаешь ПДД, или тебе заняться не чем и ты тут словоблудием занимаешься.

я про ошибку в первой картинке писал - чет никто не отреагировал?
неинтересно или не нашли?

+ еще картинка для прямоездящих из левого ряда на поворотах

Прикрепленные файлы:

•  3_cl_6_8_west.jpg   54,19 Кб   16 раз скачано

Изменено: smileyfox, 16.11.2012 - 11:40

[Polosatik]

а вот если тут крайний правый и средний прямо, а крайний левый по главной направо. то каким ухом самый крайний правый должен об этом узнать, если он не победитель битвы экстрасенсов? или он должен стоять и ждать-ну а вдруг кто захочет с крайнего левого махнуть через два ряда? вы вот вообще вдумайтесь о чем вы говорите!!! это ж чистой воды идиотизм так выворачивать пдд! так и не пойму зачем тогда пункт 8.5. прописали....

[Toshkin]

на основании того, что едет по главной дороге

Вообще-то он съезжает с главной дороги на второстепенную.

[Polosatik]

+ еще картинка для прямоездящих из левого ряда на поворотах

здесь разметка, которая определяет направление полос. а на первом рисунке нет разметки. не катит. и не гипотенузит.

[DrTranslator]

+ еще картинка для прямоездящих из левого ряда на поворотах

Слух, можьт у тебя обострение? Что ты мне показываешь? Ты показываешь четко нарисованные полосы для движения. Как это соотносится с рисунком полосатика парой постов выше?

Про ошибку в первой картинке я не то, чтобы не нашел или не интересно. В потоке флуда твое сообщение просто затерялось и какую ты там ошибку нашел, я не знаю.

Изменено: DrTranslator, 16.11.2012 - 11:45

[Kumbazavr]

вы вот вообще вдумайтесь о чем вы говорите!!! это ж чистой воды идиотизм так выворачивать пдд!

Зато силу воли укрепляет

[post]

прямо - можно, если слева от него никто направо не едет
налево - штраф (300р вроде сейчас) если без перестроения
направо можно, но там едет прямоездящий олень, который считает, что если прямо - то он прав

Окак!
А дяденька из "Главной Дороги" присудил такому направоизсреднегорядаможно штраф 100рублев. Неправильно по твоему? И, главное, футболку в Краснодар отправили несправедливо. Вот что обидно. Там же наверняка люди писли, что по главной можно в любом ряду поворачивать, и остались без футболки. Нет в жизни счастья

+ еще картинка для прямоездящих из левого ряда на поворотах

Нет никакого прямо на этой картинке

[smileyfox]

здесь разметка, которая определяет направление полос. а на первом рисунке нет разметки. не катит. и не гипотенузит.

разметка побоку. есть табличка 8.13 которая говорит от том же и при этом главнее даже существующей разметки
законом закрепленный факт

Окак!
А дяденька из "Главной Дороги" присудил такому направоизсреднегорядаможно штраф 100рублев. Неправильно по твоему? И, главное, футболку в Краснодар отправили несправедливо. Вот что обидно. Там же наверняка люди писли, что по главной можно в любом ряду поворачивать, и остались без футболки. Нет в жизни счастья

1. ты в суд с телеком пойдешь? или с инетом? судье это мало интересно. чесслово.
у нее ПДД, КоАПП и ГОСТ

Нет никакого прямо на этой картинке

а куда ж тогда веточка?

Изменено: smileyfox, 16.11.2012 - 11:55

[kolan61]

разметка побоку. есть табличка 8.13 которая говорит от том же и при этом главнее даже существующей разметки
законом закрепленный факт
1. ты в суд с телеком пойдешь? или с инетом? судье это мало интересно. чесслово.
у нее ПДД, КоАПП и ГОСТ
а куда ж тогда веточка?

Ты либо путаешь, либо специально подменяешь понятия и правила.

[DrTranslator]

разметка побоку. есть табличка 8.13 которая говорит от том же и при этом главнее даже существующей разметки

Табличка 8.13 не может быть главнее разметки и не заменяет разметку. Потому что эта табличка говорит лишь о направлении главной дороги, а не о рядности движения. Или ты разницу не улавливаешь?
При нахождении на одной дороге без разметки (в пределах указанного полосатиком перекрестка) уступает дорогу тот, кто совершает маневр под названием "изменение направления движения". Авто, которое двигается по главной в левом ряду, изменяет направление своего движения? Да. Оно изменят направление движения, потому что дорога меняет свое направление. Оно обязано уступить дорогу тем авто, которые также двигаются по главной дороге, но без изменения направления движения. Что не понятно?

[smileyfox]

Ты либо путаешь, либо специально подменяешь понятия и правила.

по существу возрази

[Polosatik]

разметка побоку. есть табличка 8.13 которая говорит от том же и при этом главнее даже существующей разметки
законом закрепленный факт

т.е. при наличии в первом посте, допустим, разметки-с крайней правой прямо, с крайней левой прямо и налево, вы бы все равно положили криптомат на эту разметку и поехали бы с крайней правой налево?

[Atiptaxx]

по существу возрази

по существу ты совершенно не имеешь представления, какой знак какой разметке может противоречить
перечитай ппд внимательно, это уже не смешно

Изменено: Atiptaxx, 16.11.2012 - 12:04

[smileyfox]

Табличка 8.13 не может быть главнее разметки и не заменяет разметку. Потому что эта табличка говорит лишь о направлении главной дороги, а не о рядности движения. Или ты разницу не улавливаешь?
При нахождении на одной дороге без разметки (в пределах указанного полосатиком перекрестка) уступает дорогу тот, кто совершает маневр под названием "изменение направления движения". Авто, которое двигается по главной в левом ряду, изменяет направление своего движения? Да. Оно изменят направление движения, потому что дорога меняет свое направление. Оно обязано уступить дорогу тем авто, которые также двигаются по главной дороге, но без изменения направления движения. Что не понятно?

цитата "В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки."
опровергнешь?

по существу ты совершенно не имеешь представления, какой знак какой разметке может противоречить
перечитай ппд внимательно, это уже не смешно

а ты имеешь? поясни с цитатами

[DrTranslator]

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
опровергнешь?

Я тебе уже опроверг. Табличка 8.13 говорит о направлении главной дороги, а не количестве полос на этой дороге. Табличка 8.13 не может противоречить разметке. Так же, как и знак "осторожно дети", например, тоже не может противоречить разметке. Они никак между собой не связаны. Что тебе еще не понятно?

[/leXa]

Фигасе, вы тут разошлись 2 дня не заходил и уже новых 40 страниц читать нужно, но лень
з.ы. кто там в начале обсуждения смеялся по поводу поворота "напрямо"?
таки есть такой Ростов-Батайск

Прикрепленные файлы:

•  DSC06545_resize.JPG   135,15 Кб   26 раз скачано

[smileyfox]

Я тебе уже опроверг. Табличка 8.13 говорит о направлении главной дороги, а не количестве полос на этой дороге. Табличка 8.13 не может противоречить разметке. Так же, как и знак "осторожно дети", например, тоже не может противоречить разметке. Они никак между собой не связаны. Что тебе еще не понятно?

там ни слова о количестве полос и нет. я про количество и речи не вел.
ты слово "направление" видел?

[kolan61]

по существу возрази

На все мои последние вопросы ни одного внятного ответа по существу, то слово не так написал, то пришел и все разрулил. Что возрождать? Что знак указания направления главной дороги не может противоречить полосам на дороге?
Создается впечатление что ты уже все понимаешь и просто тролишь.