27376 ответов в теме

[Greendai]

Это констатация факта, если конечно ты не докажешь, что он был полновластным президентом и действовал как считал нужным, даже когда его мнение расходилось с мнением Путина. Естественно это касаемо стратегических вопросов, а не игр со временем 

Дык подпись на документах и указах чья - Медведева или Путина в 2008-2012 года? Чьи распоряжения исполнялись? 
Кто там кому что на ушко шептал естественно никто не знает.  Любому правителю кто-то что-то шепчет на ухо - жена, любовница, голоса свыше. Но никому не взбредет же в голову назвать правителя не самостоятельным, и что на самом деле Горбачевым например управляла Раиса Максимовна. 

[Greendai]

 

 

И что? Как это влияет на утверждение, что народ голосует за действующую власть?

 

Ты пытаешься представить действующую власть неким монолитом, которая действую по одним и тем же правилам.
Они все разные были - Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, ..., Путин. Если их в одну банку посадить - врятли уживутся.
Преемственность тут чисто формальная - что все они смогли забраться на гору.

[Niderman]

Ты пытаешься представить действующую власть неким монолитом, которая действую по одним и тем же правилам.
Они все разные были - Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, ..., Путин. Если их в одну банку посадить - врятли уживутся.
Преемственность тут чисто формальная - что все они смогли забраться на гору.

Естественно все люди разные и при каждой смене власти народ это чувствовал (исключение Медведев))) Но менталитет у народа такой, что они голосуют за тех, за кого им говорят СМИ.

[Greendai]

Естественно все люди разные и при каждой смене власти народ это чувствовал (исключение Медведев))) 

 

Найдер, ты не прав. Когда Медведев не пошёл на второй срок довольно большой социальный слой расстроился, что блок Медведева проиграл блоку Путина во внутренней борьбе. Если ты эту борьбу и конкуренцию не чувствовал, ну чтож все люди разные, не все обладают тонкой чувствительностью. Не всем же быть остеопатами ))))

[Niderman]

Найдер, ты не прав. Когда Медведев не пошёл на второй срок довольно большой социальный слой расстроился, что блок Медведева проиграл блоку Путина во внутренней борьбе. Если ты эту борьбу и конкуренцию не чувствовал, ну чтож все люди разные, не все обладают тонкой чувствительностью. Не всем же быть остеопатами ))))

Общество всегда расслаивается, в том числе и сейчас. Однако на выборах с большим преимуществом побеждают те, за кого СМИ призывают голосовать. Если я не прав, приведи результаты выборов, говорящие об обратном.

[Greendai]

. Однако на выборах с большим преимуществом побеждают те, за кого СМИ призывают голосовать. Если я не прав, приведи результаты выборов, говорящие об обратном.

 

Царская Россия. Разве СМИ призывали скидывать царя?

[Flame]

Царская Россия. Разве СМИ призывали скидывать царя?

А разве нет? Газета Искра...

[Greendai]

А разве нет? Газета Искра...

 

Средство массовой информации?
При тираже 10 тыс экземпляров? 

 

 

У нас антипутинские паблики на сотни тысяч есть и антипутинские каналы с миллионом подписчиков. 

Изменено: Greendai, 13.10.2017 - 17:42

[VladimirYrievich]

Средство массовой информации?
При тираже 10 тыс экземпляров? 

 

 

У нас антипутинские паблики на сотни тысяч есть и антипутинские каналы с миллионом подписчиков. 

Федеральные каналы? Ну те которые вещают по ящику через кабельное-спутниковое тв

Изменено: VladimirYrievich, 13.10.2017 - 17:46

[серго 161]

Это констатация факта, если конечно ты не докажешь, что он был полновластным президентом и действовал как считал нужным, даже когда его мнение расходилось с мнением Путина. Естественно это касаемо стратегических вопросов, а не игр со временем 

 

И что? Как это влияет на утверждение, что народ голосует за действующую власть?

Что тебя устроит в качестве доказательства?  

[Greendai]

 Однако на выборах с большим преимуществом побеждают те, за кого СМИ призывают голосовать

 

И что это меняет? Демократы побеждают в США или оппозиционеры республиканцы - что там принципиально от этого меняется?
Там такой же ворох нерешенных проблем, что и в России.

[Niderman]

Царская Россия. Разве СМИ призывали скидывать царя?

 

Повторю своё утверждение:

Очень даже предсказуемы. После 1917 года, против действующей власти не голосовали ни разу. Так что, кого скажут выбрать, за того и большинство.

Что тебя устроит в качестве доказательства?

А какие вообще доказательства у вас есть? 

Вот сам скажи, веришь ли ты в то что Путин не манипулировал Медведевым. Только честно. Твой честный ответ меня устроит.

Изменено: Niderman, 13.10.2017 - 19:37

[Flame]

Средство массовой информации?
При тираже 10 тыс экземпляров?

Опять юлишь и выкручиваешься! Назови СМИ в царской России. Не можешь? Может журнал Нива?

[Niderman]

И что это меняет? 

Если ты соглашаешься с тем, что народ выбирает тех, кого говорят ему выбрать СМИ, это меняет всё в корне. Это выбор не народа, а тех кукловодов, которые манипулируют СМИ.

[Greendai]

Повторю своё утверждение:

 

 

Раз это было возможно в 1917 году, значит это возможно впринципе. Люди по большому счету не сильно изменились с тех пор.

Если ты соглашаешься с тем, что народ выбирает тех, кого говорят ему выбрать СМИ, это меняет всё в корне. Это выбор не народа, а тех кукловодов, которые манипулируют СМИ.

 

Это консенсус народа и элит - владельцев газет, фабрик и пароходов. Элиты не могут кого угодно пропихнуть, хоть кривого, хоть рябого с пмощью СМИ.

[Niderman]

Раз это было возможно в 1917 году, значит это возможно впринципе. Люди по большому счету не сильно изменились с тех пор.

В принципе нет ничего невозможного. Но вот я думаю, что за годы советской власти менталитет сильно изменился. Люди привыкли верить государству, рупором которого являются СМИ.

[Greendai]

Опять юлишь и выкручиваешься! Назови СМИ в царской России. Не можешь? Может журнал Нива?

Наслаждайся лонгридом:
https://ru.wikipedia...сийской_империи

https://ru.wikipedia...сийской_империи

Но вот я думаю, что за годы советской власти менталитет сильно изменился. Люди привыкли верить государству

 

То есть раньше государству и царю люди не верили?

[Niderman]

То есть раньше государству и царю люди не верили?

До кровавого воскресения верили царю. Потм в один день вся вера закончилась.

В 1917 царя уже не было.

[Greendai]

Новые купюры также отражают накопленную за 10 лет инфляцию, которая, по данным Росстата, составила 133% с 2007 года.
 
 
Где там этот Ольгинский троль  Greendai, работающий за 45 копеек. Что скажет?

Вот чем больше наблюдаю за оппами, тем отчётливей просматривается, что на самом деле они латентные путинофилы и кремлелюбы. Вот вы придумали эту байку про ольгинских троллей? А вы хоть значение слова тролль знаете?

Интернет-троллям совершенно монописуально кого троллить - вегетарианцев, православных или антипутинцев. Главное, чтоб был идейно заряженный персонаж. А вы придумали, что это не обычные интернет тролли вас троллят, а проплаченные кремлём.
Таким образом вы убиваете двух зайцев - боретесь с заниженной самооценкой (а как же! сам кремль выделил ресурсы на борьбу с вами), и второе, самое главное - получаете хоть какое-то внимание от папы. От Путина. Внимания которого, вы на самом деле добиваетесь, так как являетесь латентными путинофилами. 

 

Расстрою. Нафиг вы такие красивые маргиналы кремлю не нужны.

А вот для обычных троллей возможно интерес и представляете. Заряженный Навальным, антипутинской пропагандой мозг - любопытная живность.

[Flame]

Гриндай, тебе был простой вопрос: какая у тебя группа инвалидности и размер пенсии по ней.

[Greendai]

Гриндай, тебе был простой вопрос: какая у тебя группа инвалидности и размер пенсии по ней.

И давно тебе путинские тролли всюду мерещатся? Примерно с какого года клиническая картина? Наблюдаешся?

[451° F]

И давно тебе путинские тролли всюду мерещатся? Примерно с какого года клиническая картина? Наблюдаешся?

Тваюжмать (с). Тебе простой вопрос задали. Ты на него тремя вопросами ответил. Ответь, наконец. Есть инвалидность- назови группу и диагноз. Нет инвалидности- вежливо "пошли".

[Toshkin]

Так произошло банальное манипулирование Конституцией. Когда её писали, не думали о прокладках.

Ты так и не ответил, Медведев был полноправным президентом или держал место для Путина? Отдал ли Путин ВЛАСТЬ Медведеву будучи премьером?

Не знаю как он "держал место", но политика его была более резкая и жёсткая. Ну и не забываем грызунам именно Медведев настучал. Я не исключаю факт договорняка, но насчёт куклы сильно сомневаюсь.

[Greendai]

Тваюжмать (с). Тебе простой вопрос задали. Ты на него тремя вопросами ответил. Ответь, наконец. Есть инвалидность- назови группу и диагноз. Нет инвалидности- вежливо "пошли".

Дык вопрос риторический. 

 

Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, которая не требует ответа.

По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего

[451° F]

Дык промто ответь-разряди обстановку