27376 ответов в теме

[Toshkin]

Дык промто ответь-разряди обстановку

Да годно троллит.

[Greendai]

Дык вопрос глупый сам по себе. Флейм тут на тематические вопросы не отвечает - брал ли он/ давал когда либо в течении жизни взятки. А хочет, чтоб на его глупые нетематические отвечали. Так дело не пойдёт, еврейские корни не только у него есть

Изменено: Greendai, 13.10.2017 - 23:19

[Flame]

Дык вопрос глупый сам по себе.

Вопрос как раз о коррупции и легко проверяемый записями ВТЭК: если ты на самом деле инвалид и получаешь пенсию по инвалидности (а по твоему увиливанию от ответа похоже, что группа и пенсия у тебя есть), то как же ты роллером быть можешь?! А ежели ты получаешь пенсию, но реально инвалидом не являешься, то тогда ты и есть участник коррупционной схемы. Мои вопросы как раз в рамках темы о коррупции. А вот ты очень подозрительно увиливаешь...

Тваюжмать (с). Тебе простой вопрос задали. Ты на него тремя вопросами ответил. Ответь, наконец. Есть инвалидность- назови группу и диагноз. Нет инвалидности- вежливо "пошли".

Так тут такое дело: если он инвалид, то как он роллерствовать может, а если не инвалид, то тогда он мошеннически пенсию получает... А соврать... Так сейчас можно и проверить наличие инвалидной пенсии...

[Грамотный]

Глупое умозаключение. Есть много заболеваний, делающих человека инвалидом, но не мешающих катанию на роликах.

[АСТОРИЯ]

Так тут такое дело: если он инвалид, то как он роллерствовать может, а если не инвалид, то тогда он мошеннически пенсию получает... А соврать... Так сейчас можно и проверить наличие инвалидной пенсии...

 Мой  близкиий друг инвалид. У него  нет почек.  Ноги и руки работают полноценно.Что  мешает ему кататься на роликах? Что мешает кататься на роликах глухонемому ? тоже  инвалиды,как ни странно

[Flame]

Мой близкиий друг инвалид. У него нет почек. Ноги и руки работают полноценно.Что мешает ему кататься на роликах? Что мешает кататься на роликах глухонемому ? тоже инвалиды,как ни странно

Может и активно катается - разные вещи. И речь идёт о коррупционной пенсии (если она есть), а не просто там о здоровье.

И кстати, Гриндай глухонемой, без почек или рук/ног?))))

Изменено: Flame, 14.10.2017 - 13:47

[Greendai]

И кстати, Гриндай глухонемой, без почек или рук/ног?))))

 

А почему у тебя такую бурную радость вызывает отсутствие у людей частей тела? У тебя фашики в роду были? 

Вопрос как раз о коррупции и легко проверяемый записями ВТЭК: если ты на самом деле инвалид и получаешь пенсию по инвалидности (а по твоему увиливанию от ответа похоже, что группа и пенсия у тебя есть), то как же ты роллером быть можешь?!

Сама постановка предположения абсурдна. Ты предполагаешь, что любой участник форума, могущий себе позволить писать больше 10 постов в сутки - это инвалид, получающий пенсию по инвалидности.

 

 

Смотри, как на самом деле работает логика.
Я тебе задал вопрос о твоих связях с несовершеннолетними ведь не просто так с бухты, барахты.
Из твоих же постов на форуме:

1) Ты тяготеешь к девушкам, значительно младше тебя.
2) Ты регулярно выпиваешь и плохо контролируешь своё поведение.
3) Считаешь своременных школьников отвязными.
4) Увиливаешь от прямого ответа имел ли ты связь с несовершеннолетними. 

 

Не увиливай, ответь честно и прямо, - да или нет. Занимался ли ты сексом с лицами, не достигшими 16 летнего возраста или совершал ли в отношении них противоправные действия развратного характера в какой-либо из точек нашей планеты? 

 

 

Баш на баш. Если ответишь прямо, я прямо отвечу на твой вопрос, также да или нет. 

 

[Flame]

Гы изворотливый ужик...

Мой ответ "нет". Я чту УК РФ и законодательства других стран. И если ты не знаешь, то возраст согласия (законодательно установленный возраст с которого разрешено заниматься сексом) и возраст совершеннолетия - это разные возраста. В РФ возраст согласия с конца 90-х - 16 лет.

Единственное зафиксированное моё правонарушение - переход улицы на красный свет в начале 2000-х. В остальном - все в рамках Законе.

Насчёт пенсии ты все равно соврешь.

[Greendai]

Так и мой ответ "нет".

[Flame]

Так и мой ответ "нет".

А если узнать в пенсионом фонде?))))

[Greendai]

Насчёт пенсии ты все равно соврешь.

 

Дык, ежели ты сомневаешься и не веруешь, чего пыжишься и буковки набиваешь?

Твоя роль, как латентного путинофила тут очень скромная - обливать помоями действующую власть, в надежде что пара песчинок пыли свалится и на тебя с Солнцеликого.

Изменено: Greendai, 14.10.2017 - 15:36

[Flame]

Гы! Жги!)))

[Greendai]

В Гатчине трех согласованных митингующих по Навальному три часа охраняли восемь полицейских.

 

 

Пикет, посвященный политике Алексея Навального, спас усиленный наряд полиции. Иначе бы его не заметили.

 

По информации 47news,  14 октября с 13:30 до 16:30 в Гатчине на площади Воинам-Освободителям, состоялся пикет с заявленным смыслом -  "Формирования общественного мнения в отношении идей политики А.А. Навального". Мероприятие было согласовано властями, тем не менее, участвовало в нем 3 активиста. А вот для обеспечения общественного порядка и безопасности пришлось отвлечь 8 сотрудников полиции.

 

http://47news.ru/articles/128158/

[Greendai]

 Но менталитет у народа такой, что они голосуют за тех, за кого им говорят СМИ.

 

Вы носитесь с этим аргументом про СМИ, как с ношенной торбой.

 

Аудитория воскресное "Время" на Первом канале 5,2 процента (от всего смотрящих ТВ)
"Вести недели" с Дмитрием Киселевым — средний рейтинг 6,3 процента.

А у Навального канал на 1.5 миллиона подписчиков. 

 

Сми про него постоянно пишут - https://news.yandex....=clutop&rel=rel

310 532 сообщения!
70 708 статей!
11 555 интервью!

 

Если зайти например на крупнейший региональный ресурс 161.ru - там Навального и его акции очень деликатно освещают.

Но всё это не даёт ему реальных сторонников - выходит несколько маргиналов. Думаешь кремль использует 25 кадр в своих СМи? )))

[Niderman]

Вы носитесь с этим аргументом про СМИ, как с ношенной торбой.

 

Аудитория воскресное "Время" на Первом канале 5,2 процента (от всего смотрящих ТВ)
"Вести недели" с Дмитрием Киселевым — средний рейтинг 6,3 процента.

А у Навального канал на 1.5 миллиона подписчиков.

Даже школьники знают, что сравнивать можно соизмеримые величины, например килограммы с килограммами, метры с метрами и т.д., а сравнивать некие проценты с конкретным количеством людей по крайней мере безграмотно. Поэтому просьба, привести к общему знаменателю. То есть написать сколько людей смотрят "Время" и "Вести недели" не в %, а в количестве человек.

 

 

Сми про него постоянно пишут - https://news.yandex....=clutop&rel=rel
 

В основном поливают грязью)))

[Greendai]

Даже школьники знают, что сравнивать можно соизмеримые величины, например килограммы с килограммами, метры с метрами и т.д., а сравнивать некие проценты с конкретным количеством людей по крайней мере безграмотно. Поэтому просьба, привести к общему знаменателю. То есть написать сколько людей смотрят "Время" и "Вести недели" не в %, а в количестве человек.

 

 

Если ты давно школу окончил, без труда переведешь проценты в телезрителей.
Телек смотрит 70 млн. человек.
Киселева смотрит 4.4 млн человек. (6.3%)
Для сравнения ролик про Соловьева Навльного просмотрели 3.2 млн человек.
Про Чакйку 7.2 млн человек.
Так что если Навальный не накручивает показы - аудитории сопоставимы. 

В основном поливают грязью)))

 

давай по факту. берем крупнейшее наше региональное е-сми - 161.ru
Где его там грязью поливают (ну кроме как в каментах). Сами статьи очень даже деликатные.

[Niderman]

Телек смотрит 70 млн. человек.

Откуда цифра? дай ссылку на источник.

[Greendai]

Откуда цифра? дай ссылку на источник.

Гугл в помощь. Эти цифры никто не скрывает, найти легко.

 

А ты что серьезно думал, что аудитория Киселева в 10 раз больше чем у Навального? ))

Изменено: Greendai, 17.10.2017 - 12:51

[Niderman]

Гугл в помощь. Эти цифры никто не скрывает, найти легко.

Так если ты их уже нашёл, то поделись информацией. Тем более это ключевые цифры в твоём споре

[Greendai]

Так если ты их уже нашёл, то поделись информацией. Тем более это ключевые цифры в твоём споре

Я нашёл, запостил на форуме. Зачем мне второй раз искать? Ты сомневаешся - ты и ищи. 

[Niderman]

Киселева смотрит 4.4 млн человек. (6.3%)
Для сравнения ролик про Соловьева Навльного просмотрели 3.2 млн человек.
Про Чакйку 7.2 млн человек.
Так что если Навальный не накручивает показы - аудитории сопоставимы. 

Чайку посмотрели 7,2 млн человек начиная с 1 декабря 2015 года.

Киселёва (если верить твоим сомнительным цифрам) смотрят еженедельно 4,4 млн. человек. То есть за тоже время это 4,4*100недель = 440млн человек.

Естественно здесь человек = просмотр. Так как и про Чайку один и тот же человек мог смотреть много раз.

Так что цифры абсолютно не сопоставимые, даже есле ты сюда приплюсуешь все ролики Навального

[Greendai]

Чайку посмотрели 7,2 млн человек начиная с 1 декабря 2015 года.

Киселёва (если верить твоим сомнительным цифрам) смотрят еженедельно 4,4 млн. человек. То есть за тоже время это 4,4*100недель = 440млн человек.

 

 

Смешной ты. Нет в России 440 млн. человек. Киселева смотрят одни и те же 4.4 млн. (плюс минус незначительно)

Киселёва (если верить твоим сомнительным цифрам) смотрят еженедельно 4,4 млн. человек. 

 

О чём спор, если ты в не состоянии самостоятельно найти цифры сколько же смотрят Киселева,а сам придумываешь их из головы? Ты зараннее придумал, что Киселева смотрит в 10 раз больше людей чем Навального, поэтому Путин побеждает. А реально даже не сравнивал. Вот так пропаганда и разрушает мозги.  

Изменено: Greendai, 17.10.2017 - 13:07

[olegus]

То есть за тоже время это 4,4*100недель = 440млн человек.

это сложно слишком. давай на картошке.

[Niderman]

Смешной ты. Нет в России 440 млн. человек. Киселева смотрят одни и те же 4.4 млн. (плюс минус незначительно)

Так специально для тебя и таких как ты написал

 

Естественно здесь человек = просмотр. Так как и про Чайку один и тот же человек мог смотреть много раз.

Куда уж проще 

[Greendai]

 Так как и про Чайку один и тот же человек мог смотреть много раз.

 

Таких очень мало, те кто смотрел Чайку по восемь раз - погоды в общей статистике не делают. Большинство (более 90%)
смотрят ролик 1 раз и даже не досматривают до конца. После нескольких минут, поняв, что галиматься вырубают,а ютюб засчитывает показ.