27376 ответов в теме

[серго 161]

Пропаганда и точка зрения это немного разные понятия. Преднамеренная ложь выпускаемая в эфир просто не может быть точкой зрения.

Абсолютно объективных думаю нет, но степень этой самой объективности очень разнится. Так как я мало смотрю информационных программ, мне тяжело судить об объективности. Но из тех что видел, Парфёнов был вполне объективным, Познер оставаясь в системе тоже пытается не терять объекивности.

 

 

Он от этого сильно страдает? Что ему делать во вражеском стане?

А как же быть с Навальным и его враньем в отношении Алишера Усманова?

[Niderman]

А как же быть с Навальным и его враньем в отношении Алишера Усманова?

А я разве где то утверждал, что Навальный объективен?

[Greendai]

И в чём он не объективен? Он же не пытается доказать, что Бога нет, а тем более не утверждает этого.

Он систематически утверждает, что он атеист в своих передачах. Спрашивают его об этом или нет.
Что это, как не пропаганда? Мы не должны знать каких взглядов придерживает журналист, он должен быть нейтральным и
вопросы задавать, а не на вящего и систематически делится своим мировозрением.

С учётом того, что Познер авторитетная фигура(в том числе за счёт статусности его гостей), к нему прислушиваются - естественно это пропаганда атеизма в чистом виде.

[VladimirYrievich]

Киселев личность и мощный харизматик, а Навальный мальчишка, которому серьезно никто не верит

так киселев по твоему хороший? Онжешь обучался в Госдепе , зарплату там получал.

[Greendai]

так киселев по твоему хороший? Онжешь обучался в Госдепе , зарплату там получал.

А чем он плох? В твоей любимой Норвегии работал, но не сбежал видишь, вернулся в Россию, настоящий патриот

[Niderman]

Он систематически утверждает, что он атеист в своих передачах.

Если это самая большая необъективность, которую ты смог у него разглядеть, то он практически эталон честного журналиста. Думал, что ты сможешь привести более серьёзные аргументы.

[Greendai]

Если это самая большая необъективность, которую ты смог у него разглядеть, то он практически эталон честного журналиста. Думал, что ты сможешь привести более серьёзные аргументы.

Я не самый большой поклонник Познера. Эта та малость, что сразу бросилась в глаза, от просмотра всего лишь нескольких передач с ним. Раз он необъективен в малом и не придерживается
журналистской этики, значит он может быть необъективным и в большом.

[Niderman]

Я не самый большой поклонник Познера. Эта та малость, что сразу бросилась в глаза, от просмотра всего лишь нескольких передач с ним.

Может ты тогда про объективность Парфёнова скажешь, или кроме Киселёва никого не смотришь?

[Greendai]

Может ты тогда про объективность Парфёнова скажешь, или кроме Киселёва никого не смотришь?

В начале 1991 года Парфёнов был отстранён от эфира за «неправильные» высказывания по поводу ухода Эдуарда Шеварднадзе с поста министра иностранных дел.


Ещё вопросы по объективности Парфёнова будут? Не должен журналист своё мнение втюхивать телезрителям.


во время конфликта журналистов с новым менеджментом в 2001 году занял сторону власти; коллеги (Дибров, Точилин, Юсупов, Листова и Насибов) в прямом эфире «Антропологии» назвали его «предателем»


Накануне президентских выборов 2012 года Борис Березовский заявил, что хотел бы видеть на посту президента России «Лёню Парфёнова»


Отличная рекомендация!


16 апреля 2001 года был создан редакционный совет НТВ, куда помимо Парфёнова вошли Татьяна Миткова, Владимир Кулистиков и ряд журналистов. Леонид заслужил репутацию штрейкбрехера


Сын — Иван Парфёнов (1988)[62], учился в Англии, в Германии, там и закончил школу. Закончил Миланский экономический университет[7].
Дочь — Мария Парфёнова (1993)[62], училась в Италии в школе Британского совета. Окончила университет ресторанно-гостиничного бизнеса[7].

Ммм ... Да ешё и настоящий патриот!

[Niderman]

[i]В начале 1991 года Парфёнов был отстранён от эфира за «неправильные» высказывания по поводу ухода Эдуарда Шеварднадзе с поста министра иностранных дел.
Ещё вопросы по объективности Парфёнова будут?

С каких это пор "правильность" высказывания с точки зрения руководства, стало мерилом объективности?

[Greendai]

С каких это пор "правильность" высказывания с точки зрения руководства, стало мерилом объективности?

 

у журналиста не должно быть оценочных суждений и высказываний в отношении фактов о которых он расказывает. Надо рассказывать как факт, а не как ты, журналист к этом относишся. Это было не этично

[Niderman]

Сын — Иван Парфёнов (1988)[62], учился в Англии, в Германии, там и закончил школу. Закончил Миланский экономический университет[7].
Дочь — Мария Парфёнова (1993)[62], училась в Италии в школе Британского совета. Окончила университет ресторанно-гостиничного бизнеса[7].
Ммм ... Да ешё и настоящий патриот!

Всё те чьи дети учились и учатся за границей не патриоты?

у журналиста не должно быть оценочных суждений и высказываний в отношении фактов о которых он расказывает. Надо рассказывать как факт, а не как ты, журналист к этом относишся. Это было не этично

Что то новое. Почему это журналист не может высказывать своё мнение? Высказывание пожалуйста, только без вранья и подтасовок фактов под данное мнение.

[Greendai]

. Почему это журналист не может высказывать своё мнение? Высказывание пожалуйста, только без вранья и подтасовок фактов под данное мнение.

 

В документальной журналистике не должен. Иначе это уже авторская программа, шоу, а не журналистика )))

[Niderman]

В документальной журналистике не должен. Иначе это уже авторская программа, шоу, а не журналистика )))

Так у Парфёнова и была авторская программа.
И у Познера, авторская.

[Greendai]

Так у Парфёнова и была авторская программа.
И у Познера, авторская.

Ну и у Киселева авторская, его авторский взгляд. Какие к нему притензии, если тебе его взгляд не нравится, а 4.4 миллионам его постоянных зрителей нравится?

 

В 1991 году у Парфенова не было своей авторской программы - по статусу не дорос тогда. Обычный корреспондент, за что и получил люлей.

Изменено: Greendai, 17.10.2017 - 22:25

[VladimirYrievich]

Ну и у Киселева авторская, его авторский взгляд. Какие к нему притензии, если тебе его взгляд не нравится, а 4.4 миллионам его постоянных зрителей нравится?

В 1991 году у Парфенова не было своей авторской программы - по статусу не дорос тогда. Обычный корреспондент, за что и получил люлей.

хватит отсебятину пороть.

[Niderman]

Ну и у Киселева авторская, его авторский взгляд. Какие к нему притензии, если тебе его взгляд не нравится, а 4.4 миллионам его постоянных зрителей нравится?

Я уже писал, что объективное мнение должно быть без вранья и подтасовок фактов под данное враньё. Так же не должно быть умалчивания информации об одних событиях и раздувания информации о других.

В 1991 году у Парфенова не было своей авторской программы - по статусу не дорос тогда. Обычный корреспондент, за что и получил люлей.

У Парфёнова с 1990 года авторская программа "Намедни". Именно в этой программе он высказался о Шеварднадзе.

Изменено: Niderman, 17.10.2017 - 22:43

[Greendai]

У Парфёнова с 1990 года авторская программа "Намедни". Именно в этой программе он высказался о Шеварднадзе.

 

Первоначально, программа носила жанр «информационной программы неполитических новостей за неделю»

И какое отношение отставка Шеварднадзе имеет к программе Намедни  - неполитических новостей за неделю (на то время)? 

Я уже писал, что объективное мнение должно быть без вранья и подтасовок фактов под данное враньё. Так же не должно быть умалчивания информации об одних событиях и раздувания информации о других.

 

Мнение на то и мнение, что оно априори не объективно. Мнение - это не факт, не путай. 

[Niderman]

[font=sans-serif]Первоначально, программа носила жанр «информационной программы неполитических новостей за неделю»
И какое отношение отставка Шеварднадзе имеет к программе Намедни  - неполитических новостей за неделю (на то время)? 

Не юли, скажи конкретно, какую необъективную информацию по отставке Шеварднадзе выдал Парфёнов.

[font=sans-serif]Мнение на то и мнение, что оно априори не объективно. Мнение - это не факт, не путай.

Мнение журналиста стремящегося к объективности должно быть основано на фактах,а не на больной фантазии.

[Greendai]

Не юли, скажи конкретно, какую необъективную информацию по отставке Шеварднадзе выдал Парфёнов.

 

Ещё раз - Намедни изначально была неполитической программой. Если тётя Валя в спокойной ночи малыши в эфире сделает политическое заявление - её тоже уволят за нарушение этики.

[Niderman]

Ещё раз - Намедни изначально была неполитической программой. Если тётя Валя в спокойной ночи малыши в эфире сделает политическое заявление - её тоже уволят за нарушение этики.

О чем можно было говорить в данной передаче? Под политику можно подогнать всё что угодно, даже недостаточно горячие батареи и ямы на дорогах.

[Greendai]

Мнение журналиста стремящегося к объективности должно быть основано на фактах,а не на больной фантазии.

 

А оно и не основано на больной фантазии - оно основано на мировозрении конкретного журналиста.
 

Шестеро слепых журналистов, приходят во дворец Путина и там впервые в жизни встречаются со слоном. Каждый из них ощупывает животное руками и рассказывает о своих впечатлениях:

«Первый слепой протянул руку и коснулся бока слона: «Какой гладкий! Слон похож на стену». Второй слепой протянул руку и коснулся хобота слона: «Какой круглый! Слон похож на змею». Третий слепой протянул руку и коснулся бивня слона: «Какой острый! Слон похож на копье». Четвертый слепой протянул руку и коснулся ноги слона: «Какой высокий! Слон похож на дерево». Пятый слепой протянул руку и коснулся уха слона: «Какой широкий! Слон похож на опахало». Шестой слепой протянул руку и коснулся хвоста слона: «Какой тонкий! Слон похож на веревку».

[Niderman]

А оно и не основано на больной фантазии - оно основано на мировозрении конкретного журналиста.....

Такой большой, а в сказки Киселёва веришь)))

[Greendai]

О чем можно было говорить в данной передаче? Под политику можно подогнать всё что угодно, даже недостаточно горячие батареи и ямы на дорогах.

 

Даже не пытайся спорить - уход Шеварнадзе это чистейшая политика.

Такой большой, а в сказки Киселёва веришь)))

А Киселев и не прячет своё мировозрение, он с 90 х годов в эфире.

[Niderman]

А Киселев и не прячет своё мировозрение, он с 90 х годов в эфире.

У него не мировоззрение, а пропаганда.