43916 ответов в теме

[Niderman]

изъяны нашей системы не повод закрывать глаза на изъяны ЕСПЧ

...но повод усомниться в правильности решений наших судов

[jorjich]

...но повод усомниться в правильности решений наших судов

а также повод усомниться в решениях ЕСПЧ

[Амораон]

Судебная коллегия Верховного суда по административным делам разрешила Росреестру засекретить данные о владельцах недвижимости. Об этом пишут«Ведомости».
Решение было принято по итогам рассмотрения кассационной жалобы политика Алексея Навального на отказ Таганского суда Москвы признать незаконными действия Росреестра, засекретившего данные о владельцах объектов элитной недвижимости, которые ранее были оформлены на сыновей генерального прокурора России Юрия Чайки.

А существует ли законное определение понятия "элитная недвижимость"?

Изменено: Амораон, 20.10.2017 - 09:31

[VladimirYrievich]

а также повод усомниться в решениях ЕСПЧ

повторю, верховный суд уже принимал решение еспч по Навальному и снимал все обвинения.

[jorjich]

повторю, верховный суд уже принимал решение еспч по Навальному и снимал все обвинения.

не Навальным единым жив ЕСПЧ.

[VladimirYrievich]

А существует ли законное определение понятия "элитная недвижимость"?

речь не о недвижимости а о владельцах.

[Амораон]

речь не о недвижимости а о владельцах.

Да вы что?

[FreddieCrueger]

а чем мой домик хуже чайкиного?! если кто хочет дискриминировать мою недвижимость то я в суд подам!

можно и еспч и в спортлото написать.

[VladimirYrievich]

Да вы что?

да. Если убрать слова элитная, то смысл статьи не поменяется .

[Malena]

 

 В ноябре телеведущей исполнится 36 лет.

 

вот тут отлично обыграно

[Амораон]

да. Если убрать слова элитная, то смысл статьи не поменяется .

Та шо вы кажете?

[VladimirYrievich]

Та шо вы кажете?

давай по делу, если я не прав, то обоснуй.

[Nimnool]

«Гелик» снимают с производства: прощай, легенда

Немцы подготовили финальную партию знаменитых внедорожников. И стоить они будут очень дорого

Угловатый Mercedes-Benz G-класса живёт почти 40 лет — первые серийные внедорожники появились на свет в 1979-м, а в июле этого года с конвейера сошёл 300-тысячный экземпляр! Ещё зимой немцы заявляли, что «Гелик» будет жить, но сначала распродали дорогущие Mercedes-Maybach G 650 Landaulet (его мы, кстати, тестировали — читайте эксклюзивный материал), а потом такая же участь постигла крутые G 500 4x4². Дело явно близилось к закату карьеры и сегодня стало известно — готовится последняя партия «Геликов»!

 

Всего будет выпущено 65 экземпляров Mercedes-AMG G 65 Final Edition. И нет никаких сомнений, что они моментально разойдутся, несмотря на очень высокую цену. Стоимость прощального «Гелика» в России пока не объявлена, как и количество машин для нашего рынка, но даже «обычный» G 65 начинается от 21 миллиона рублей. Прибавка к цене в Германии составляет 34 тысячи евро, так что можно предположить, что G 65 Final Edition обойдётся российским клиентам не дешевле 23 миллионов.

[REZZO]

По геликам:
Ужасная новость для всех конкретных пацанов

вот тут отлично обыграно

Как же нужно презирать своих сограждан, чтобы подсовывать им Собчак в качестве кандидата в Президенты? Какой сукой надо быть, чтобы участвовать в этом фарсе?

Изменено: REZZO, 20.10.2017 - 11:25

[VladimirYrievich]

По геликам:
Ужасная новость для всех конкретных пацанов
Как же нужно презирать своих сограждан, чтобы подсовывать им Собчак в качестве кандидата в Президенты? Какой сукой надо быть, чтобы участвовать в этом фарсе?

Rezzo, ты смотрел обращение Собчак? Зачем она идет на выборы?

[agrish]

Rezzo, ты смотрел обращение Собчак? Зачем она идет на выборы?

 

Мне больше интересно, КАК она соберет нужное количество подписей для выдвижения? Если не ошибаюсь, это 300 000.

Изменено: agrish, 20.10.2017 - 12:31

[REZZO]

Rezzo, ты смотрел обращение Собчак? Зачем она идет на выборы?

Окончательная дискредитация оппозиции, попытка оттянуть голоса сторонников Навального.

 

Мне больше интересно, КАК она соберет нужное количество подписей для выдвижения? Если не ошибаюсь, это 300 000.

Сомневаешься? Нарисуют подписей "Пупкиных", которые "совершенно случайно" будут приняты ЦИКом.

[FREDDY]

Мне больше интересно, КАК она соберет нужное количество подписей для выдвижения? Если не ошибаюсь, это 300 000.

Кинет клич на лобном месте "Дома-2"

[VladimirYrievich]

Окончательная дискредитация оппозиции, попытка оттянуть голоса сторонников Навального.

 

Сомневаешься? Нарисуют подписей "Пупкиных", которые "совершенно случайно" будут приняты ЦИКом.

Я тоже сначала так подумал, а потом погуглил и передумал Ксюша дала понять, что если Навального допустят до выборов( в чем она сомневается), то она снимется с выборов. Участие в выборах обоих кандидатов, конечно же недопустимо.

Изменено: VladimirYrievich, 20.10.2017 - 13:45

[REZZO]

Я тоже сначала так подумал, а потом погуглил и передумал Ксюша дала понять, что если Навального допустят до выборов( в чем она сомневается), то она снимется с выборов. Участие в выборах обоих кандидатов, конечно же недопустимо.

Ты серьёзно так наивен?

[VladimirYrievich]

Ты серьёзно так наивен?

В данном случае, да. Отказываюсь верить в другое. Ониж на барикадах с Лехой , чаи с термоса гоняли , сколько лет.

[Niderman]

Я тоже сначала так подумал, а потом погуглил и передумал Ксюша дала понять, что если Навального допустят до выборов( в чем она сомневается), то она снимется с выборов. Участие в выборах обоих кандидатов, конечно же недопустимо.

То что Навального не допустят к выборам, это очевидно, так что здесь она лукавит. Какая её реальная цель идти на выборы? Действительно показать, сколько людей "против всех", так это никому не нужно.

Зато для партии власти убиваются сразу два зайца. Кроме всем надоевших Жириновского, Зюганова и Явлинского появляется новая кровь которая явно не победит, а так же теперь никто не может сказать, что к выборам не допускается оппозиция.

Сам же результат выборов для всех очевиден заранее, поэтому обыгрываются детали для большей легитимности.

Изменено: Niderman, 20.10.2017 - 13:58

[jorjich]

Ксения монетизирует себя. На нее подпишется еще 100500 хомячков, она повысится в индексе цитирования, и будет зарабатывать больше денег. Если реально писать про нее в контексте выборов, то она не "кандидат против всех", а кандидат "никогда"

[gever.]

То что Навального не допустят к выборам, это очевидно, так что здесь она лукавит. Какая её реальная цель идти на выборы? Действительно показать, сколько людей "против всех", так это никому не нужно.

Зато для партии власти убиваются сразу два зайца. Кроме всем надоевших Жириновского, Зюганова и Явлинского появляется новая кровь которая явно не победит, а так же теперь никто не может сказать, что к выборам не допускается оппозиция.

Сам же результат выборов для всех очевиден заранее, поэтому обыгрываются детали для большей легитимности.

А разве он имеет  на сегодня законное право быть допущенным к выборам?

[Niderman]

А разве он имеет  на сегодня законное право быть допущенным к выборам?

А я разве где то написал, что у него есть шанс попасть на выборы?