10052 ответов в теме

[Шоколадка]

Да, Алюша, сама же призывала, а что то я дальше повелась.

УжОс! Фсе, Eva_Plus, партбилет на стол!!!

[Tabula_rasa]

УжОс! Фсе, Eva_Plus, партбилет на стол!!!

папа был партийный работник?

[=ACCEPT=]

В детских садах платили очень мало, что правда то правда...хорошие з/п были у работников "оборонки", токари, фрезеровщики...ну и Автосервис имел хорошие деньги...

[Шоколадка]

бгы гы гы ))) расскажите это шахтерам с зарплатой в 1000 и выше
у матери 80 у отца 150 была. так что про разрыв не надо.

Шахтеры - отдельная тема. Там и труд несравнимо тяжелый, да и просто риск для жизни.

папа был партийный работник?

Папа газоэлектросварщик 6 разряда) Членов партии у нас в роду не было, по принципиальным соображениям)

[Wife]

Здесь и считать не надо, все видно невооруженным взглядом)
Средняя зарплата по стране в 80-х была 187р. (статистика пенсионного фонда). Моя мама получала в среднем 140, папа 350-400 (только что пенсию оформлял, так что докУмент с печатью имеется)) За садик оплата 12-60, мамины подруги называют ту же цифру. У Вас даже меньше получается, так о чем спор тогда?)
Кто сказал, что фантастика - это плохо? Увлекаться не надо, вот и все. А классику перечитывать... Вы уже ВСЕ прочитали и уже по второму кругу пошли? Как говорил Станиславский своим друзьям: НЕ ВЕРЮ.

Девушка, Вас уже все просят, ну можно уже понять наконец, что нам НЕ видно, хоть вооруженным, хоть не вооруженным взглядом , ход ваших мыслей и расчет процентов. Вам математик говорит:

1. Действительно, из всех её сообщений в этой теме 94% занимают оскорбления (я математик, не поленилась посчитала), такого еще на форуме не было.

Вы говорите:

1. % оскорблений высчитан не верно. Кого я оскорбила? Вам, наверное, не понравилась терминология? Бывает.

Еще раз прошу, озвучте ЦЫФРУ которая получилась у вас, а не отмазку, что все видно, ПОВТОРЯЮ, МНЕ НЕ ВИДНО!!!!

А почему нельзя увлекаться фантастикой?
Я и не говорила что прочла, ВСЮ классику, я уже не настолько юна, чтобы знать все на свете, но писателей которых вы предлагаете почитать, проходят в средней школе, так что, таких писателей как Л.Н. Толстой, Чехов, Достоевский, и не только, я перечитываю

Изменено: Wife, 6.02.2011 - 00:23

[jorjich]

Wife - это роковая ошибка - искать логику у шоколадки.

[Wife]

Wife - это роковая ошибка - искать логику у шоколадки.

Я оптимист, и надеюсь, что все таки мы услышим ответы, на поставленные вопросы))))

[Шоколадка]

Девушка, Вас уже все просят, ну можно уже понять наконец, что нам НЕ видно, хоть вооруженным, хоть не вооруженным взглядом , ход ваших мыслей и расчет процентов. Вам математик говорит:

Вы говорите:

Еще раз прошу, озвучте ЦЫФРУ которая получилась у вас, а не отмазку, что все видно, ПОВТОРЯЮ, МНЕ НЕ ВИДНО!!!!

А почему нельзя увлекаться фантастикой?
Я и не говорила что прочла, ВСЮ классику, я уже не настолько юна, чтобы знать все на свете, но писателей которых вы предлагаете почитать, проходят в средней школе, так что, таких писателей как Л.Н. Толстой, Чехов, Достоевский, и не только, я перечитываю

Какой тут может быть расчет процентов, Вам самой не смешно?)) Вопрос был риторический. Я все понимаю, но давайте без фанатизма...Кстати, она по буквам считала или формула какая?
Вы сказали, что в 25 надо не читать, а перечитывать! А перечитывать можно только то, что уже читали раньше. У писателей, которых Вы перечислили очень много произведений (смотрю сейчас на домашнюю библиотеку!) и сомневаюсь, что вы это осилили.
Меня удивляет, что любой мой пост Вы воспринимаете как провокацию. Зачем?
Подозреваю, что такая реакция связана с барышней, которая тут носится по форуму с транспарантами, призывами игнорировать)) Чем-то зацепила я ее сильно, наверное... Ну да Бог с ней

Изменено: Шоколадка, 6.02.2011 - 00:51

[Грамотный]

И что?????? а то что разная была кровь. в СССР можно было погибнуть не только от действий бандитов и террористов но и от сектанских деяний советского правительства.

25 убитых рабочих помнят все, а 250 тыщ убитых чеченов на нынешней войне, это недоразумение. Сколько там русских пацанов полегло, официальной статистике не известно. Организованная бандгруппа в СССР, это нонсенс, исключение из правил. Крот в милиции - невероятность! В нынешнее время ОПГ кладбище тесно сотрудничает с ОПГ Ворошиловский ОВД. И всем этим заведует надзирающая ОПГ прокуратура. Что характерно, всем это известно, поэтому народ предпочитает решать возникающие вопросы без привлечения вышеперечисленных структур. Дооо, криминала сейчас конечно же меньше, чем в СССР, ага. Особенно порадовало упоминание террористов в СССР. Единичный взрыв в метро и один случай захвата самолёта, против нынешних еженедельных новостей.

[Ar3s]

Ответ будет эмоционален, но не логичен. Ей МАМА сказала, что ей ваши потуги на знание...

старый анекдот вспомнил как мальчик за сметанкой пошел.....
-Мальчик, а деньги?
-Мама сказала деньги в бедоне

[Wife]

Какой тут может быть расчет процентов, Вам самой не смешно?)) Вопрос был риторический. Я все понимаю, но давайте без фанатизма...Кстати, она по буквам считала или формула какая?
Вы сказали, что в 25 надо не читать, а перечитывать! А перечитывать можно только то, что уже читали раньше. У писателей, которых Вы перечислили очень много произведений (смотрю сейчас на домашнюю библиотеку!) и сомневаюсь, что вы это осилили.
Меня удивляет, что любой мой пост Вы воспринимаете как провокацию. Зачем?
Подозреваю, что такая реакция связана с барышней, которая тут носится по форуму с транспарантами, призывами игнорировать)) Чем-то зацепила я ее сильно, наверное... Ну да Бог с ней

Для расчета процентного соотношения, есть формулы, вы не знали??? Это проходят если правильно помню в 4 или 5 классе.
Они много написали??????? Да уж, А.П.Чехова ну от силы неделя чтения, может быть вы считаете Толстой много написал? ХА "Война и мир" самое объемное, и то только 4 тома, ну пусть еще неделя, и на остальное еще 2 недели, Достоевский еще месяц. даже если эти сроки увеличить в 3 раза то до 25 лет, должны были управиться)))))))) Кроме школьной программы, я еще читала и других авторов, например Артура Конан Дойля, за 5 класс практически всего осилила))))) Но сомневайтесь дальше.

Вы ошиблись в своих выводах, по поводу реакции.

[Шоколадка]

25 убитых рабочих помнят все, а 250 тыщ убитых чеченов на нынешней войне, это недоразумение. Сколько там русских пацанов полегло, официальной статистике не известно. Организованная бандгруппа в СССР, это нонсенс, исключение из правил. Крот в милиции - невероятность! В нынешнее время ОПГ кладбище тесно сотрудничает с ОПГ Ворошиловский ОВД. И всем этим заведует надзирающая ОПГ прокуратура. Что характерно, всем это известно, поэтому народ предпочитает решать возникающие вопросы без привлечения вышеперечисленных структур. Дооо, криминала сейчас конечно же меньше, чем в СССР, ага. Особенно порадовало упоминание террористов в СССР. Единичный взрыв в метро и один случай захвата самолёта, против нынешних еженедельных новостей.

По вести 24 шла прямая трансляция из Мюнхена.Там (в рамках прессухи Лаврова и Маккейна) сначала Макакейн оговорился -вместо России употребил Советский Союз а затем амерский сенатор(Либерман вроде) то же самое во время вопроса Лаврову учудил..и милая шутка Лаврова:

* Советского Союза ПОКА нет*

[Toljan]

за 5 класс практически всего осилила

Сейчас в 6-ой перешла?

[Шоколадка]

Для расчета процентного соотношения, есть формулы, вы не знали??? Это проходят если правильно помню в 4 или 5 классе.
Они много написали??????? Да уж, А.П.Чехова ну от силы неделя чтения, может быть вы считаете Толстой много написал? ХА "Война и мир" самое объемное, и то только 4 тома, ну пусть еще неделя, и на остальное еще 2 недели, Достоевский еще месяц. даже если эти сроки увеличить в 3 раза то до 25 лет, должны были управиться)))))))) Кроме школьной программы, я еще читала и других авторов, например Артура Конан Дойля, за 5 класс практически всего осилила))))) Но сомневайтесь дальше.

Вы ошиблись в своих выводах, по поводу реакции.

Ну вот опять...4-й 5-й класс... К чему этот тон? В том, что Вы читали и других авторов - я как-то и не сомневалась.

[Wife]

Сейчас в 6-ой перешла?

Я сейчас за 7-й перечитываю

[человек]

Не хрена себе 350-400 это высокий доход для СССР, так получали 10% населения, папы был старше мамы лет ммм на 15, правда?

В принципе, не по статистике, а по личному наблюдению, в конце 70-х начале 80-х народ получал от 150 (молодые специалисты) до 250 рублей. Редко бывало и побольше. Но вот на Сельмаше, в кузнечно-прессовом цеху, и по 600, и по 800 рублей имели. Но труд был вредный. У нас была ещё метода - как определить, сколько рабочий проработал на прессе, не спрашивая его. По количеству пальцев на руках. Если одного не хватает - зелёный ещё, не больше двух лет. Если трёх пальцев - лет 10 трудится. А если на две руки у человека пальцев пять в общей сложности - ветеран. Почему? Нарушение техники безопасности. На прессе по бокам две кнопки, и ещё ножная педаль. Это чтобы все конечности были заняты, а не под пресс засовывали. Но для быстроты процесса (а оплата - сдельная) боковые кнопки (которые для рук) стопорили спичками. Работа шла быстрее, вот только пальцы иногда под пресс попадали. М-да... Чё та я отвлёкся...

разрыва может, и не было ТАКОГО, но ДОСТАТЬ товар - та еще была забава...

Знаешь, помню это время. Все жаловались, что в магазинах ничего нет, но в праздник (дело святое!) у всех же на столах было всё, что по тем представлениям должно было быть. Колбаска копчёная, шпроты, горошек и т.д. Как то все устраивались, суп из крапивы не варили.

Я оптимист, и надеюсь, что все таки мы услышим ответы, на поставленные вопросы))))

А сейчас хотелось бы послушать начальника транспортного цеха...

Для расчета процентного соотношения, есть формулы, вы не знали??? Это проходят если правильно помню в 4 или 5 классе.
Они много написали??????? Да уж, А.П.Чехова ну от силы неделя чтения, может быть вы считаете Толстой много написал? ХА "Война и мир" самое объемное, и то только 4 тома, ну пусть еще неделя, и на остальное еще 2 недели, Достоевский еще месяц. даже если эти сроки увеличить в 3 раза то до 25 лет, должны были управиться)))))))) Кроме школьной программы, я еще читала и других авторов, например Артура Конан Дойля, за 5 класс практически всего осилила))))) Но сомневайтесь дальше.

Вы ошиблись в своих выводах, по поводу реакции.

"Войну и мир" вообще не читайте. Гадость. Сам Лев Николаевич был весьма смущён тем обстоятельством, что этот роман пользуется такой популярностью. Толстой считал его очень слабым.
А что касается Чехова, Достоевского и т.д. - мне сдаётся, что Вы очень маленькие временные рамки отводите на чтение. Это, всё-таки, не детективы. Читая того же Достоевского, временами полезно поднимать от страниц глаза и задумываться.

Изменено: человек, 6.02.2011 - 01:53

[Toljan]

А что касается Чехова, Достоевского и т.д. - мне сдаётся, что Вы очень маленькие временные рамки отводите на чтение.

Так в сборниках для внеклассного чтения они гораздо короче!

[человек]

Так в сборниках для внеклассного чтения они гораздо короче!

А-а-а... Чехов в комиксах?

[=ACCEPT=]

Знаешь, помню это время. Все жаловались, что в магазинах ничего нет, но в праздник (дело святое!) у всех же на столах было всё, что по тем представлениям должно было быть. Колбаска копчёная, шпроты, горошек и т.д. Как то все устраивались, суп их крапивы не варили.

А праздники какие были!!!
Я помню 9-е Мая(не помню год)...шли ветераны по Энгельса, одни в военной форме, другие в гражданских костюмах...блестящие ордена и медали...играл оркестр, "Прощание славянки"...у одних гордые лица, у других слезы в глазах...и я будучи пацаном испытывал огромную гордость и за этих людей и за свою Страну...
Но не так давно, пару лет назад, когда разразился газовый конфликт с Украиной...к моему удивлению, в моей душе ничего не возмутилось, что Россию на колени поставила Украина.

[Wife]

А сейчас хотелось бы послушать начальника транспортного цеха...

Видимо не услышим)))

"Войну и мир" вообще не читайте. Гадость. Сам Лев Николаевич был весьма смущён тем обстоятельством, что этот роман пользуется такой популярностью. Толстой считал его очень слабым.
А что касается Чехова, Достоевского и т.д. - мне сдаётся, что Вы очень маленькие временные рамки отводите на чтение. Это, всё-таки, не детективы. Читая того же Достоевского, временами полезно поднимать от страниц глаза и задумываться.

Задумываться нужно, не спорю, но не 10 же лет над одной книгой? А временные рамки я озвучила, исключительно по тому как читаю сама, по этому и предположила увеличение времени.

Так в сборниках для внеклассного чтения они гораздо короче!

Анатолий, Вы меня обижаете

Ну вот опять...4-й 5-й класс... К чему этот тон? В том, что Вы читали и других авторов - я как-то и не сомневалась.

Вы спросили:

Какой тут может быть расчет процентов, Вам самой не смешно?))

Я ответила. Тон, на мой взгляд, нормальный.

Изменено: Wife, 6.02.2011 - 02:49

[Zoom-Zoom]

Грамотный
Как известно, недавние "ошибки" самых высокопоставленных государственных деятелей обычно вуалируются, демпфируются, а подробности никогда сразу не предаются огласке. Возможно пройдет 40 лет и чеченская проблема будет раскрыта целиком и полностью.
А события произошедшие здесь 2 июня 1962 года явились доказательством того, что народному терпению рано или поздно приходит песец и он начинает требовать хотя бы ответы на интересующие вопросы. Прошу заметить, что тогда политической подоплеки вовсе не было. Просто с начала года в очередной раз руководство НЭВЗа снизило расценки оплаты труда, а в июне этого же года произошло подорожание продовольствия на треть. Со снабжением были проблемы, также остро стоял жилищный вопрос. В общем весьма затруднительное положение. Люди обратились к руководству завода, но как бы так сказать цензурно, взаимопонимание достигнуто не было. И пошло - поехало. Призывы, выкрики, плакаты. Хотя некоторые весьма не лестные высказывания в адрес правительства имели место быть, политической окраски это не внесло. Интересовал чисто экономический аспект. Но власти повели себя скверно. Нормально выступить и разрулить ситуацию духу ни у кого так и не хватило. Зато быстренько задействовались силовые структуры, милиция (правда толку от нее не было), а потом и армия. Т.е. решать проблему по-большому счету никто и не собирался, разойдутся - окей, нет - бабахнем! Не разошлись! А пошли пешочком от НЭВЗа на дворцовую площадь. По жаре, в гору, со знаменами и портретами товарища Ленина, шли отстаивать свою позицию. И нужно сказать, отстояли, но уже впоследствии - ситуация с продовольствием улучшилась, город стал активнее застраиваться. Правда за это пришлось заплатить немалую цену, на площади переговоры зашли в тупик, ситуация накалилась, приобрела стихийный характер и по толпе был открыт огонь. Кто-то был убит на месте, кто-то скончался в больнице, кого-то ранили, кого-то потом арестовали и расстреляли или посадили на длительный срок. Смысл в том, что была проблема, с которой люди остались 1 на 1, отчаялись, а должностные лица партии вразумительных аргументов кроме применения силы привести к сожалению не смогли. Прецедент показал, что права человека существовали сугубо декларативно, т.е. на бумаге, а партийное руководство продемонстрировало слабовольность и не смогло найти общий язык со своим же народом.
В свое время материал собирался учениками нашей школы под руководством учителя истории, для всероссийского конкурса исторических исследовательских работ и получил первую премию.
Прошу прощения за сильно сжатое и несколько сумбурное изложение. На правах IMHO.

[СерыйST]

Грамотный
Как известно, недавние "ошибки" самых высокопоставленных государственных деятелей обычно вуалируются, демпфируются, а подробности никогда сразу не предаются огласке. Возможно пройдет 40 лет и чеченская проблема будет раскрыта целиком и полностью.
А события произошедшие здесь 2 июня 1962 года явились доказательством того, что народному терпению рано или поздно приходит песец и он начинает требовать хотя бы ответы на интересующие вопросы. Прошу заметить, что тогда политической подоплеки вовсе не было. Просто с начала года в очередной раз руководство НЭВЗа снизило расценки оплаты труда, а в июне этого же года произошло подорожание продовольствия на треть. Со снабжением были проблемы, также остро стоял жилищный вопрос. В общем весьма затруднительное положение. Люди обратились к руководству завода, но как бы так сказать цензурно, взаимопонимание достигнуто не было. И пошло - поехало. Призывы, выкрики, плакаты. Хотя некоторые весьма не лестные высказывания в адрес правительства имели место быть, политической окраски это не внесло. Интересовал чисто экономический аспект. Но власти повели себя скверно. Нормально выступить и разрулить ситуацию духу ни у кого так и не хватило. Зато быстренько задействовались силовые структуры, милиция (правда толку от нее не было), а потом и армия. Т.е. решать проблему по-большому счету никто и не собирался, разойдутся - окей, нет - бабахнем! Не разошлись! А пошли пешочком от НЭВЗа на дворцовую площадь. По жаре, в гору, со знаменами и портретами товарища Ленина, шли отстаивать свою позицию. И нужно сказать, отстояли, но уже впоследствии - ситуация с продовольствием улучшилась, город стал активнее застраиваться. Правда за это пришлось заплатить немалую цену, на площади переговоры зашли в тупик, ситуация накалилась, приобрела стихийный характер и по толпе был открыт огонь. Кто-то был убит на месте, кто-то скончался в больнице, кого-то ранили, кого-то потом арестовали и расстреляли или посадили на длительный срок. Смысл в том, что была проблема, с которой люди остались 1 на 1, отчаялись, а должностные лица партии вразумительных аргументов кроме применения силы привести к сожалению не смогли. Прецедент показал, что права человека существовали сугубо декларативно, т.е. на бумаге, а партийное руководство продемонстрировало слабовольность и не смогло найти общий язык со своим же народом.
В свое время материал собирался учениками нашей школы под руководством учителя истории, для всероссийского конкурса исторических исследовательских работ и получил первую премию.
Прошу прощения за сильно сжатое и несколько сумбурное изложение. На правах IMHO.

Сколько прочитал о событиях в Новочеркасске 1962 года, но ни где не упоминается о том, что толпа идущая митинговать, громила, грабила и убивала на своём пути. Откуда знаю? От свого отца, он тогда служил там, курсантом артилеррийской школы, одному из его сослуживцев перезали горло и похитили штык-нож (единственное его оружие) когда он дежурил на КПП, еще несколько были убиты и ранены выстрелами из толпы, когда стояли безоружные в оцеплении. Стреляли из ППШ, как позже стало известно.

[Прохожий]

Сколько прочитал о событиях в Новочеркасске 1962 года, но ни где не упоминается о том, что толпа идущая митинговать, громила, грабила и убивала на своём пути. Откуда знаю? От свого отца, он тогда служил там, курсантом артилеррийской школы, одному из его сослуживцев перезали горло и похитили штык-нож (единственное его оружие) когда он дежурил на КПП, еще несколько были убиты и ранены выстрелами из толпы, когда стояли безоружные в оцеплении. Стреляли из ППШ, как позже стало известно.

Это крайне интересное историческое свидетельство. Нет ли возможности узнать более полные подробности?

[diamant]

А я и не верил тогда КПСС, мне хватает того, что я видел, чтобы считать себя уверенным в завтрашнем дне, уверенным в том, что медицина будет качественной и бесплатной, детсады без проблем, образование, - пожалуйста на выбор бесплатно, и многое, многое другое. Я не хочу спорить на эту тему, какой в этом смысл, у меня своя правда, у тебя своя. Что касается сказанного Алюшей, скажи это тем десяткам миллионов людей, которые положили свои головы, чтобы Алюша и другие не были людьми "низшей расы" и рабами и немецких хозяев. То, что я ее назвал дурой, считаю это для нее не оскорблением, а комплиментом.

кроме избитых лозунгов больше нечего сказать? Не забудь про детей написать и ветеранов!

Задуматься об ином, что талдычили кругом табу?

Изменено: diamant, 6.02.2011 - 08:41

[diamant]

Так ты верил КПСС?Или всё что ты слышал и читал - это из толпы, бегушей за морковкой? Однобокий же у тебя источник информации!
Попробуй поверить наслово Gans, который в отличии от тебя, видел собственными глазами:::

Да откуда ты знаешь мои источники информации? )))

А пробовать? Я в молодости через это прошел. Верил, что всё что говорят люди того времени - так и есть.