27376 ответов в теме

[Malena]

Карелия стала первым регионом в России, который признал, что у него не хватает денег на повышение зарплат бюджетникам

 

[Лихой У]

Карелия стала первым регионом в России, который признал, что у него не хватает денег на повышение зарплат бюджетникам

 

Ты бы почитала, что ли, что такое коррупция. Новость, для тем "Новости ужасают", или, на крайняк, про кризис. А коррупционный Медведев каким боком к ней приклеился?

[VladimirYrievich]

Да ты ничего не понимаешь(или под дурочка косиш), а тюремного сленга ты похоже и не слышал никогда.

кого в какое стойло ставить и на кого батон крошить это имхо не должно быть понятным для нормального человека

Ты бы почитала, что ли, что такое коррупция. Новость, для тем "Новости ужасают", или, на крайняк, про кризис. А коррупционный Медведев каким боком к ней приклеился?

денег нет но вы держитесь, это крылатое димоновское.

[Грамотный]

Ты смотрел хоть одну данную передачу, что берешься рассуждать? Ты не заметил, на выложенном мной сюжете, как резво затыкают рты тем кто пытается сказать лишнее? Да и Навального почему то на такие ток шоу не зовут. Интересно почему? Так что куда склоняться зрителю, там решат без зрителя, а его поставят перед случившимся фактом. И не забывай, что данная передача выходит на ПЕРВОМ канале в самый прайм-тайм.

А деструктивной пропаганды на нашем ТВ конечно же нет. Во всяких анатомиях протеста говорят чистую правду без всяких подтасовок.

Блажен кто верует. Не буду тебя разубеждать.

Специально не смотрел. тесть смотрел, я в пол уха слушал. Там один проебалт очень бодро орал, что отскочившая на работу в другие страны молодёжь, это их стратегический ресурс))) Никто его не затыкал специально. Но, сложилось впечатление, что они там все хором разговаривают. Атмосфера очень накалена, вот и орут друг другу. 

Навального звать туда незачем. Он не эксперт-международник, по теме авторитетно сказать ему нечего, кроме своего мнения, которое интересно только его фанатам и которое он наверняка уже не раз озвучивал в своих пропагандистских роликах.

Если ты владеешь фактами вранья в передачах типа анатомии протеста, давай их сюда. Посмотрим, как народ зомбируют. Я по телеку смотрю только каналы тревел+эдвенчур, еда и новости на россия24, поэтому не в курсе, как оно там. Только без вот этих вот "это и так все знают". 

[Greendai]

Найдермэн, вот тебе задачка.

Есть Вася. Вася-алкоголик. Он хочет чтобы водка стоила дешевле в 2 раза и её продавали круглосуточно.

Вася хочет выступить с обращение в прайм тайм по ТВ. И вообще Вася, если накатит хочет стать президентом. Да, Васе уже есть 35 лет.

И пускай у него нет блога - у него есть 300 тыс. сторонников, таких же алкоголиков, которые поддерживают его идеалы.  

 

Внимание вопрос - прав ли Эрнст, что на телевиденье есть моральный фильтр и Васю не пускают на ТВ.

Или Васе следует завести блог, рассказывая как его не пускают на телевиденье? 

Malena, ваша версия, что должен говорить чиновник, если денег в бюджете на инициативу нет.

1) Денег нет. Ха-ха-ха.
2) Денег нет и не будет.
3) Промолчать на запрос.
4) Сказать честно, что денег нет. Подбодрить хотябы морально и пообещать что будем искать.  

[gever.]

Во всех случаях чиновник останется в глазах граждан мудаком.

[Лихой У]

денег нет но вы держитесь, это крылатое димоновское.

И чё? Будем теперь здесь все кассовые разрывы обсуждать?

[Greendai]

Ну что комплексная экспертиза не нашла алкоголя в крови погибшего в дтп мальчика. История окончена.

Виновным признали эксперта, допустившего загрязнение образцов крови, которое привело к брожению и образованию спирта. А тут не разобравшись, многие кричали о безусловной вине всей правохранительной системы и коррупции. Стыдно путать деятельность бактерий и халатность с коррупцией.

 

В очередной раз СМИ раздули хайп.

 

Теперь семья погибшего будет требовать максимального наказания для эксперта - http://tass.ru/proisshestviya/4657782

[alien]

Но ерунда же.
Правоохранительная система позволила сделать мальчика "пьяным" и если бы родители и общественность не били в колокола, то пересмотра и не было бы. На мой взгляд - безусловно виноваты.

И странным образом ни правоохранительная система, ни эксперт не нашли опьянение гуляющего ребенка с таким содержанием алкоголя абсурдным с самого начала. Что мешало провести повторную экспертизу не дожидаясь общественного резонанса, чтобы перепроверить дикий результат или он их устраивал? Почему?

Конечно, теперь можно переложить ответственность на бактерии, чтобы съехать с минимальными потерями для мундира, но не странно ли, что при экспертизе в том числе и на алкоголь внезапно "запустился процесс брожения" в образце? Если бы и так - эксперт не нашел бы результат малоправдоподобным и не провел бы дополнительно проверку, прежде чем отдать откровенно бредовое заключение, если бы был заинтересован в достоверности своих результатов?
Не могу поверить в банальную халатность. 

[agrish]

допустившего загрязнение образцов крови, которое привело к брожению и образованию спирта

Да, звучит очень правдоподобно!

[Flame]

 

Ну что комплексная экспертиза не нашла алкоголя в крови погибшего в дтп мальчика. История окончена.

Виновным признали эксперта, допустившего загрязнение образцов крови, которое привело к брожению и образованию спирта. А тут не разобравшись, многие кричали о безусловной вине всей правохранительной системы и коррупции. Стыдно путать деятельность бактерий и халатность с коррупцией.

 

В очередной раз СМИ раздули хайп.

 

Теперь семья погибшего будет требовать максимального наказания для эксперта - http://tass.ru/proisshestviya/4657782

 

я патанатомию уже давно не перелистывал, но что-то не помню, что бы при разложении трупа образовывался спирт. И да, какие бы бактерии не попадали в мертвый организм, образование в нем спирта звучит абсурдом.. Но это не коррупция, ага, конечно...

[December]

Могу ошибаться, поправте. Спирт образуется от бактерий при поедании сахаров, т.е. процесс брожения. Какие сахара в трупе ( пробирке с кровью)? Там белок. Т.е. процесс гниения будет. Или гриндай сейчас заявит, что мальчик конфет перед смертью обьелся?
А загрязнение взятого материала определяется мгновенно. Тут даже первокурсник перепроверил бы, не то что эксперт.

Изменено: December, 23.10.2017 - 05:41

[Niderman]

Если ты владеешь фактами вранья в передачах типа анатомии протеста, давай их сюда. Посмотрим, как народ зомбируют.

https://gag.news2.ru/story/364388/

 

Найдермэн, вот тебе задачка.

Есть Вася. Вася-алкоголик. Он хочет чтобы водка стоила дешевле в 2 раза и её продавали круглосуточно.

Вася хочет выступить с обращение в прайм тайм по ТВ. И вообще Вася, если накатит хочет стать президентом. Да, Васе уже есть 35 лет.

И пускай у него нет блога - у него есть 300 тыс. сторонников, таких же алкоголиков, которые поддерживают его идеалы.  

Внимание вопрос - прав ли Эрнст, что на телевиденье есть моральный фильтр и Васю не пускают на ТВ.

Или Васе следует завести блог, рассказывая как его не пускают на телевиденье? 

Ты можешь представить себе 300 тыс человек? Покажи мне алкоголика у которого столько сторонников. А пока это не вопрос, а передёргивание.

[Greendai]

Да, звучит очень правдоподобно!
 

 

Ну это уже мракобесие какое-то. Оказывается истина ещё и должна "правдоподобно" выглядить?

 

А чтобы ты сказал, про разные открытия ученных, совершенных при странных стечениях обстоятельств - например открытие электричесвтва или таблицы Менделеева?

Не может такого быть, не верю, все открытия инопланетные технологии, которыми с нами делятся невидимые братья?!

 

А чтобы ты сказал если бы узнал причину возниконовения жизни на земле (вне зависимости от того какова она). Не может такого быть?!

 

 

 

 

Уже даже потерпевшие и адвокат признали результаты комплексной экспертизы и намерены добиваться строгого наказания для эксперта. И только эксперты по органической химии автофорума не верят, и знают как оно было на самом деле.

Ну а пострадавших и адвоката власть конечно же запугала или купила, выдав им экперта в качестве жерты, чтобы спасти честь мундира??? 

 

 

Чуть перебродивший кефир когда-нибудь пил? Летом, на жаре спирты очень быстро образуются.

И спирты можно делать парктически из любой органики, даже из дерьма, чем китайцы успешно и занимаются,

поставляя переботаный выхлоп китайской канализации местным олегусам. 

 

Да и сахара не такие уж редкие вещества в окружающем нас пространстве, чтоб не верить в возможность загрязнения.

У любого не очень аккуратного автолюбителя обивка салона точно также может быть загрязнена сахарами - разлитым соком, колой, частичками слюны с остатками

леденца от кашля и т.д.

 

Загрязнения и скандалы связанные с ним, напомню были даже в таких серьезнейших структурах как Наса, и там далеко не сразу могли разобраться, почему объект из космоса был с бактериями.

Ты можешь представить себе 300 тыс человек? Покажи мне алкоголика у которого столько сторонников. А пока это не вопрос, а передёргивание.

В России более 5 миллионов алкоголиков (это только официальные цифры)
Так что популист, обещающий дешёвую водку круглосуточно, а то и раздачу спирта всем нуждающимся в аптеке может гипотетически и миллион сторонников заполучить.

Стоит ли давать эфир подобному популисту в праймтайм на госканале? Или моральный фильтр главреда, самоцензура все же нужна?

Изменено: Greendai, 23.10.2017 - 11:23

[Niderman]

В России более 5 миллионов алкоголиков (это только официальные цифры)

Так что популист, обещающий дешёвую водку круглосуточно, а то и раздачу спирта всем нуждающимся в аптеке может гипотетически и миллион сторонников заполучить.

Стоит ли давать эфир подобному популисту в праймтайм на госканале? Или моральный фильтр главреда, самоцензура все же нужна?

 

Если бы действительно так легко было получать сторонников, обещая бесплатную водку, этим бы давно воспользовались. Но что то я таких не наблюдаю. Умерь свою фантазию.

[Greendai]

Если бы действительно так легко было получать сторонников, обещая бесплатную водку, этим бы давно воспользовались. Но что то я таких не наблюдаю. Умерь свою фантазию.

Так скажи спасибо что самоцензура Эрнста работает, и такие популисты как
Грабовой, Мавроди, Сторонники дешевого круглостуочного алкоголя, Навальный - на ТВ не попадают.

Хотя между обещаниями воскрешать мёртвых, удваивать ваш личный капитал каждый месяц и победить коррупцию за год много общего.

Если бы действительно так легко было получать сторонников, обещая бесплатную водку, этим бы давно воспользовались. Но что то я таких не наблюдаю. Умерь свою фантазию.

Не понял твоей позиции, скажи прямо и не увиливай - нужна ли самоцензура на гоств или нет.

Если у Грабового, Мавроди, Саентологов, Пропагандистов доступного алкоголя есть сторонники - значит ли это что их надо приглашать на ТВ? 

Начиная с какого количества сторонников их можно приглашать на ТВ по твоему в прайм тайм первого канала?  

[Niderman]

Если у Грабового, Мавроди, Саентологов, Пропагандистов доступного алкоголя есть сторонники - значит ли это что их надо приглашать на ТВ? 

Ты опять подменяешь понятия и для примера приводишь направления нарушающие закон. Странно, что ещё нацистов не упомянул..

Естественно по центральному ТВ нельзя призывать к нарушению закона. 

У ФБК в отличии от приведённых тобой примеров нет противозаконной деятельности.

[December]

Если бы действительно так легко было получать сторонников, обещая бесплатную водку, этим бы давно воспользовались. Но что то я таких не наблюдаю. Умерь свою фантазию.

В 90е на выборах людям раздавали водку, стиральный порошок в обмен на галочку на против нужного кандидата. Прямо перед избирательным участком выгружали ящики с водкой. Также акции скупали у рабочих.

[Greendai]

Ты опять подменяешь понятия и для примера приводишь направления нарушающие закон. Странно, что ещё нацистов не упомянул..

Естественно по центральному ТВ нельзя призывать к нарушению закона. 

У ФБК в отличии от приведённых тобой примеров нет противозаконной деятельности.

Какой именно закон нарушается, если обещать, что когда прийдёшь к власти сделаешь водку в 2 раза дешевле, её будут продавать круглосуточно, а в аптеке выдавать спирт?  

Ты опять подменяешь понятия и для примера приводишь направления нарушающие закон.

 

Так не доказали же, что Мавроди нарушал закон. Его посадили за поддельный паспорт.
Тем более он может обещать удвоение капитала в биткоинах, а биткоины у нас никаким законом не регулируются - воздух по сути. 

[Niderman]

Какой именно закон нарушается, если обещать, что когда прийдёшь к власти сделаешь водку в 2 раза дешевле, её будут продавать круглосуточно, а в аптеке выдавать спирт?  

Про нарушения закона я написал по другим твоим примерам, по этому ответил ранее http://www.auto-rost...10760&p=4609996

Могу добавить, что уже была "Партия любителей пива", которая не набрала и 1%

 

В 90е на выборах людям раздавали водку, стиральный порошок в обмен на галочку на против нужного кандидата. Прямо перед избирательным участком выгружали ящики с водкой. Также акции скупали у рабочих.

Было такое. Но это был банальный подкуп. В случае обещания дешёвой водки, такого эффекта не будет. Народ просто не поверит.

Изменено: Niderman, 23.10.2017 - 12:00

[Greendai]

В случае обещания дешёвой водки, такого эффекта не будет. Народ просто не поверит.

А в обещания избавить Россию от коррупции за 1 год и перевоспитать 5 миллионов вооруженных и хорошо организованных коррупционеров поверит? 

[Flame]

Гриндай снова запутался: опять коррупцию отрицает...

[Greendai]

Про нарушения закона я написал по другим твоим примерам, по этому ответил ранее http://www.auto-rost...10760&p=4609996

Могу добавить, что уже была "Партия любителей пива", которая не набрала и 1%

 

Так тогда, когда она была ютюба не было, то есть он не играл роль лёгкого и бесплатного способа доносить свои идеи массам. Ну видишь даже у вполне безобидных алкоидей есть сторонники. Или например возьмём сторонников монархии.
Вот допустим группа товарищей хочет сделать Путина монархом, это их программа.

Ты так и не ответил сколько надо сторонников, чтоб пускать в праймтайм госканала.
Праймтайм госканала не резиновый, все желающие не поместятся. 

 

[VladimirYrievich]

Гриндай снова запутался: опять коррупцию отрицает...

смена другая зашла. Ждём неделю...

[Greendai]

Гриндай снова запутался: опять коррупцию отрицает...

 

Сравню коррупцию с ожирением. Ожирение - следствие того, что человек потребляет каллорий больше, чем реально требуется его организму.  Вот например,  как Путин может избавить тебя от живота, жирного пуза (коррупции)? Ты сам себе его набил. Он в Москве, ты в Ростове ... Ты можешь возразить - мол набивать своё пузо законно, брать взятки не законно.
Ерунда, закон - это лишь внешний способ повлиять на твою индивидуальную волю. Но если ты сам не способен повлиять на свою волю и контролировать питание - как тебе в этом Путин или закон поможет?

Если у тебя есть пузо - ты потенциальный коррупционер. А взятки не берешь только потому, что должности нет, всмысле потомучто не дают. 

Изменено: Greendai, 23.10.2017 - 13:12