27828 ответов в теме

[ЧАО]

выезжая с Нагибина по стрелке ты пропускаешь всех ! и только если дорога свободна и никто не едет, то можешь двигаться

Видишь ли, к сожалению там разметка позволяет перестроиться сразу во второй ряд, который для двигающихся по Текучёва "только на право". А дальше дело техникинаглости. Или тупости с псевдо "помехой справа"

[placebo]

таааак... вот сейчас я в легком шоке)))
по стрелке с нагибина можно ехать на ворошиловский? понятно, что уступив всем. это точно-точно? а зачем она там вообще правая тогда? запутали окончательно...

[ЧАО]

Там разметка напрашивается. Со сплошной линией. Поворачиваю со своей стороны, но головой кручу на180 градусов чтоб ни справа "главного" ларинца, ни слева торопыгу не цепануть.

Кстати, куда написать, чтоб разметку нанесли? А то достали торопуны налево со Стачки на Малину от Карьера. Сегодня поворачивал, так двое справа, двое слева. 

 

В смысле по два ряда.

Изменено: ЧАО, 28.08.2014 - 20:08

[Михална]

Хм... Таки мнения разделились... Постою, послушаю..

[placebo]

Хм... Таки мнения разделились... Постою, послушаю..

это Вы про нагибина и правую стрелку? да-да, мне тоже очень интересно)
еще раз повторюсь - зачем там ПРАВАЯ стрелка?
ехать на ворош - это же не направо? или я не догоняю
чувствую себя тупицей...

[BadiK]

таааак... вот сейчас я в легком шоке)))
по стрелке с нагибина можно ехать на ворошиловский? понятно, что уступив всем. это точно-точно? а зачем она там вообще правая тогда? запутали окончательно...

 

повернуть направо и ехать себе с Богом по Текучева.

[spartak55620]

Кстати, куда написать, чтоб разметку нанесли? А то достали торопуны налево со Стачки на Малину от Карьера. Сегодня поворачивал, так двое справа, двое слева. 

 

В смысле по два ряда.

Там дворами проще завернуть.

[Tony]

это Вы про нагибина и правую стрелку? да-да, мне тоже очень интересно)
еще раз повторюсь - зачем там ПРАВАЯ стрелка?

а зачем вообще нужна правая стрелка? советую открыть ПДД и почитать, что она разрешает, а что не разрешает

забавно мнение тех людей, которые считают, что чтобы выехать уступая дорогу нужно ждать, пока все ряды будут пустые. я прям представляю как они при выезде на МКАД будут стоять и ждать пока все 5 рядов освободятся, пока там от старости не умрут )))

[bam61]

Вообще ГИБДД советуют рассматривать кольца как перекрёстки. ИМХО - стрелка для поворачивающих на Текучёва.

[Михална]

Вообще ГИБДД советуют рассматривать кольца как перекрёстки. ИМХО - стрелка для поворачивающих на Текучёва.

Вот примерно так я и рассуждала. Но там жеж не сразу кольцо, а сначала едешь как бы на Текучева, а потом перестраиваешься на Ворош. Именно об этом, кмк и говорит Тони.

Изменено: ДокМихална, 28.08.2014 - 20:35

[Tony]

Вот примерно так я и рассуждала. Но там жеж не сразу кольцо, а сначала едешь как бы на Текучева, а потом перестраиваешься на Ворош. Именно об этом, как и говорит Тони.

вообще-то сразу кольцо, о чем висит знак на том же столбе, что и светофор со стрелкой. на яндекс-панорамах можно увидеть
и это совершенно не обязывает меня съезжать по первому съезду )

[placebo]

повернуть направо и ехать себе с Богом по Текучева.

так и делала до сих пор))) сейчас распереживалась - вдруг кто-нибудь сочтет хамьем на дороге, если буду ждать ОСНОВНОГО зеленого, чтобы поехать на ворошиловский)))

[bam61]

вообще-то сразу кольцо, о чем висит знак на том же столбе, что и светофор со стрелкой. на яндекс-панорамах можно увидеть
и это совершенно не обязывает меня съезжать по первому съезду )

+

Как раз на я-карты зашёл глянуть: http://maps.yandex.ru/-/CVv4YD7k

[BadiK]

а зачем вообще нужна правая стрелка? советую открыть ПДД и почитать, что она разрешает, а что не разрешает

 

Ну в твоем случае она разрешает движение во всех направлениях.

[bam61]

и это совершенно не обязывает меня съезжать по первому съезду )

Не дочитал. Тут не согласен.

[Tony]

Вообще ГИБДД советуют рассматривать кольца как перекрёстки. ИМХО - стрелка для поворачивающих на Текучёва.

если следовать этой логике то получается на этом кольце по стрелке ты тоже должен соскочить в первый съезд, но вот незадача - он только для МТС )

Ну в твоем случае она разрешает движение во всех направлениях.

в каких направлениях? у кольца направление только одно - направо. как собственно я и еду, никаких противоречий и нарушений

[placebo]

а зачем вообще нужна правая стрелка? советую открыть ПДД и почитать, что она разрешает, а что не разрешаетзабавно мнение тех людей, которые считают, что чтобы выехать уступая дорогу нужно ждать, пока все ряды будут пустые. я прям представляю как они при выезде на МКАД будут стоять и ждать пока все 5 рядов освободятся, пока там от старости не умрут )))

нет, я не жду, пока все ряды будут пустые... а причем тут это? наверное я уже сплю и ничего не соображаю.. прошу пардону, если так. Давайте уточним еще раз для особо одаренных, а? Вы утверждаете, что я могу при основном красном по зеленой стрелке поехать с нагибина на ворош, уступив тем, кто едет по текучева на свой зеленый, я правильно поняла?
а вот если, например, мне надо с еременко прямо через малину, я тоже могу при основном красном и зеленой правой стрелке ехать прямо? уступив, естественно, едущим по малине? ну это же полная ерунда, так? или ситуации совсем несравнимые?
нет, правда, хочу разобраться, не кидайтесь тапками

[Tony]

нет, я не жду, пока все ряды будут пустые... а причем тут это? наверное я уже сплю и ничего не соображаю.. прошу пардону, если так. Давайте уточним еще раз для особо одаренных, а? Вы утверждаете, что я могу при основном красном по зеленой стрелке поехать с нагибина на ворош, уступив тем, кто едет по текучева на свой зеленый, я правильно поняла?

именно

а вот если, например, мне надо с еременко прямо через малину, я тоже могу при основном красном и зеленой правой стрелке ехать прямо? уступив, естественно, едущим по малине? ну это же полная ерунда, так? или ситуации совсем несравнимые?

а там что, построили кольцо?

[bam61]

если следовать этой логике то получается на этом кольце по стрелке ты тоже должен соскочить в первый съезд, но вот незадача - он только для МТС )

в каких направлениях? у кольца направление только одно - направо. как собственно я и еду, никаких противоречий и нарушений

Я бы рассматривал как перекрёсток с двумя правыми поворотами))

[grom5]

это Вы про нагибина и правую стрелку? да-да, мне тоже очень интересно)
еще раз повторюсь - зачем там ПРАВАЯ стрелка?
ехать на ворош - это же не направо? или я не догоняю
чувствую себя тупицей...

на кольце нет понятия "прямо", там несколько съездов направо

[placebo]

именноа там что, построили кольцо?

не, кольца там хватает на доватора, спасибо)))) вот где хамья, простигосподи)
ну ладно, я поняла, ситуации несравнимые. но вопрос с цгб для меня остался открытым, буду изучать)

[Tony]

Я бы рассматривал как перекрёсток с двумя правыми поворотами))

в том и дело что кольцо не совсем верно рассматривать как перекресток, скорее как обычную дорогу. и ты должен заехать на него как на обычную одностороннюю дорогу, проехаться по нему, перестроиться при необходимости как ты делаешь это на обычной дороге и съехать как с обычной дороги, не забывая про светофор и знаки приоритета

[FollowMe]

Кстати, куда написать, чтоб разметку нанесли? А то достали торопуны налево со Стачки на Малину от Карьера. Сегодня поворачивал, так двое справа, двое слева. 
 
В смысле по два ряда.

в инет приемную на ростов город можно написать. Или в Департамент организации дорожного движения. Можно в Гибдд, они дадут предписание предыдущим.

[placebo]

на кольце нет понятия "прямо", там несколько съездов направо

оооооо, точно, а вот это мысль! буду ее думать, гранмерси)))))

[BadiK]

на кольце нет понятия "прямо", там несколько съездов направо

 

ну вот, бесплатную лекцию провел...у Гайцев кусок хлебушки отнял....