466 ответов в теме

[kulibin]

1. Считаю, что только слабое (или либеральное) государство в своей политике  полагается на естественный отбор.

Я, если честно, даже не представляю политику, государственность и естественный отбор.
Категории настолько далекие.

[sergbsvn]

Я, если честно, даже не представляю политику, государственность и естественный отбор.
Категории настолько далекие.

Ничего сложного. Либеральное правительство + консервативный президент.

 

*Либерализм — это политическая система, в которой реализуется принцип ограниченного вмешательства государства в общественные отношения.

 

То есть, общественные отношения отпущены в "естественный отбор". Борьба между классами, религиями, культурами, национальностями, корпорациями ... все против всех, за место под солнцем.. "Разделяй и властвуй".

Отсюда ...

Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то   Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,     Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:   Хлеба и зрелищ! …[1]

Оригинальный текст (лат.)  

 

Мундиаль! ))

 

*Только вот где сейчас эта Римская империя(?) - выкосил "естественный отбор".

Изменено: sergbsvn, 23.12.2016 - 17:20

[Toshkin]

Иди в веселые картинки
мне думается, что все стало сложней.
ресурсы (та же нефть) оказывается уже особо не котируемый товар, как топливо. то что из нее делают все остальное пока опустим.
и сколько я читаю маркса, то капитал воюет скорее за рынки, но это опять же не укладывается в современную логику. ведь поддерживать рынки на нуле выгодней, чем воевать (разрушать полностью инфраструктуру сбыта).

Олегус я конечно дико извиняюсь но откуда эти фантазии ???? Я тебе советую взяглянуть на глобус и угадать с трёх раз за что расхреначили Ирак, Ливию, Сирию. Подумать почему на хохломе идёт заруба, потом раскинуть пасьянс и угадать как на планете производиться большая часть энергии. Я всё могу понять -  кроме эльфизма.

Вот и я об этом. С развитием медицины теория Дарвина, применительно к человеку, уходит в не бытье.

А вы там  у себя что, Евгеникой занимаетесь?))

Да ничего подобного, она просто переходит в другую плоскость, которую вы упорно не замечаете. Что толку от передовых мед технологий если большинству они не по карману, их получают сильнейшие, подумай об этом.

1. Считаю, что только слабое (или либеральное) государство в своей политике  полагается на естественный отбор. Отсюда и ... 2.

2. Отсутствие идеологии и стратегического планирования будущего (целей). Отсюда ...

0. занимается текучкой  - затыканием дыр, а не устранением причин, их вызывающих.

1. Это либерализм (капитализм) - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - естественный отбор. А это неправильно. Выживать должен не сильнейший, а наиболее полезный для социума.

2. Согласен. Оболванивают, используют и выбрасывают. И нет равных возможностей.

Было такое государство которое не полагалось на естественный отбор - спарта. Можешь пошукать в истории что с ним произошло. 

[olegus]

а вот и закон:

На этой неделе Путин поручил правительству до 1 июля 2017 года внести в законодательство изменения, ужесточающие госрегулирование производства, оборота и реализации продукции с содержание алкоголя свыше 25%. До конца марта 2017 года должны быть внесены предложения по соответствующей корректировке законодательства о налогах и сборах, следует из поручения кабинету министров.

 

при чем тут 25% непонятно. в бытовой химии было > 70.

Олегус я конечно дико извиняюсь но откуда эти фантазии

какие? я понимаю, что ты не понимаешь, но европы ее ликвидируют, как топливо, лет через пять-десять.

Изменено: olegus, 23.12.2016 - 21:41

[Стас]

Хера тут непонятного - метил даже в небольших концентрациях опасен.

[olegus]

Было такое государство которое не полагалось на естественный отбор - спарта.

ты перепутал. это была германия.

Хера тут непонятного - метил даже в небольших концентрациях опасен.

но при чем тут налоги и сборы?

[Стас]

Чтобы тщательнее собирать налоги - надо тщательнее следить за леваком. Меньше левака - больше налоги. Меньше смертность.

[olegus]

Чтобы тщательнее собирать налоги - надо тщательнее следить за леваком. Меньше левака - больше налоги. Меньше смертность.

логично. теперь вопрос: как сделать меньше левака при марже подделки в 500%?

Spoiler

никак. надо уменьшить маржу и левак сам исчезнет.

Изменено: olegus, 23.12.2016 - 22:00

[sergbsvn]

 Что толку от передовых мед технологий если большинству они не по карману, их получают сильнейшие, подумай об этом.

Вот! Это как раз и есть социал-дарвинизм ( а не природный естественны отбор). От этого вся хрень. Написал же в шапке темы, что так можно оправдать любое преступление. Например, Хиросима-Нагасаки. Естественный отбор? Трумэн (Гитлер ...) за деньги сильнейших пришли к власти - это естественный отбор?Хм!

 

А вот тебе более конкретный, живой пример твоего "естественного отбора" (социал-дарвинизма):

Ехал сегодня домой, по радио очередной случай "в Ярославле кондуктор высадила на мороз ребенка, не оплатившего проезд"

Мне интересно у них реально вата в голове какая-то? Уже сколько случаев таких было, шума по этому поводу, проверки - и по прежнему, нет денег на проезд у ребенка - на мороз. Что за твари такие бездушные? Это я про подобных кондукторов/водителей автобусов, но не только

 

Эти автобусы не пустые едут, там люди сидят. И что ни у кого не найдется 10-15-20 рублей заплатить за ребенка? Сидят и равнодушно смотрят на такую картину?

[sergbsvn]

 

Назад в будущее ...

Изменено: sergbsvn, 24.12.2016 - 13:33

[Toshkin]

 

 

 

какие? я понимаю, что ты не понимаешь, но европы ее ликвидируют, как топливо, лет через пять-десять.

 

Чё правда правда ??? То то же прогнозируется увеличение потребления и евро страны бьются в истерике со своими энергопакетами и тд. Наверное не подозревают несчастные, что ликвидируют потребление через пять десять лет. Олегус ты не хочешь их просветить ??? Фундаментальную причину не хочешь этому привести ??? У нас тут на форуме есть смелый экспериментатор, он не может себя обеспечить электричеством, никто не говорит о пром производстве , перевозки грузов пассажиров, и отоплении. Ты вообще физику в школе учил ???

[olegus]

Чё правда правда ???

http://www.bbc.com/r...y_diesel_is_bad

http://expert.ru/2016/05/31/dizel/
сдается мне, ты путаешь нефть, газ, керосин и навоз. скорее всего сознательно, тк оказался в углу. ну да ладно.

Изменено: olegus, 24.12.2016 - 14:13

[Алюша]

Так на чем все будут ездить в Европе?

[Toshkin]

Олегус а как это связанно ???, дизель придётся заменить бензином, но скорей всего до точат технологию, будут лучше очищать. Потребность в перевозке и отоплении никуда не делась. Когда ты будешь замерзать или тебе будет нечего жрать ты на плюёшь на "экологию".

Так на чем все будут ездить в Европе?

Ты лучше спросить чем будут вспахивать поля и перевозить грузы.

[olegus]

Олегус а как это связанно ???

речь пока про города. ты бы почитал что-ли но тренд очевиден - потребность в нефти, как топливе, будет падать. и перестань додумывать за меня какие-то прочие домыслы.

Изменено: olegus, 24.12.2016 - 14:19

[Алюша]

речь пока про города. ты бы почитал что-ли но тренд очевиден - потребность в нефти, как топливе, будет падать. и перестань додумывать за меня какие-то прочие домыслы.

Ты на вопрос Тошкина ответь, а не виляй задом как уж на сковороде.

[Toshkin]

Это и есть эльфизм чистой воды - за всё хорошее против всего плохого, прочесть статью и не включить мозг. 

Это мне напоминает веганов, которые отказываются от мяса. а на вопрос чем вы компенсируете недостающие элементы в организме они делают круглые глаза. И самое жопа, что они делают это со своими детьми когда их организм строиться. Эти же эльфы отказываются от прививок - продолжать можно бесконечно.

речь пока про города. ты бы почитал что-ли но тренд очевиден - потребность в нефти, как топливе, будет падать. и перестань додумывать за меня какие-то прочие домыслы.

Ты прочёл про дизель для легковушек, и тут же придумал про отказ от нефти. Это ты додумываешь за других.

[olegus]

Ты на вопрос Тошкина ответь, а не виляй задом как уж на сковороде.

виляет как раз Тошкин, тк не вникает в написанное и загоняет себя в угол.

[Алюша]

Олегус а как это связанно ???, дизель придётся заменить бензином, но скорей всего до точат технологию, будут лучше очищать. Потребность в перевозке и отоплении никуда не делась. Когда ты будешь замерзать или тебе будет нечего жрать ты на плюёшь на "экологию".

Ты лучше спросить чем будут вспахивать поля и перевозить грузы.

Я, я знаю. Вся сельхозтехника работает на дизельном топливе.

[olegus]

Ты прочёл про дизель для легковушек, и тут же придумал про отказ от нефти. Это ты додумываешь за других.

я прочел и понял давно. а ты только понял, что же там написано
теперь погугли значение слова "тренд". и тогда, возможно, поймешь, что же я написал.

Я, я знаю. Вся сельхозтехника работает на дизельном топливе.

еще одна. читай и обрящешь.

Изменено: olegus, 24.12.2016 - 14:23

[Алюша]

Олегус уныло слился, как обычно.

[olegus]

Иди в ашан, Алюша.

[sergbsvn]

 Как бы это не жестоко звучало, но естественный отбор эволюционирует и принимает вот такие извращенные формы, но от этого естественным отбором он быть не перестает.

 

"Поначалу мне представлялось, что лица, отравившиеся в Иркутске «боярышником» - бомжи и дегенераты. На деле же оказалось, что в подавляющем большинстве своем это люди все благородные: шофера, электрики, строители, воспитательница детсада, фельдшер и т.д."

 

Если такой естественный отбор эволюционирует, то кто же будет следующий?

 

Далее доктора мне растолковали. Когда на пищевой спирт ввели акциз, водочное жульё быстро смекнуло, как уйти от дополнительной платы. В этот спирт добавляли немного химии, не особо вредной, и спирт становился просто медицинским продуктом для, например, очистки воды в бассейнах. Барыги покупали его по прежней цене и… втихаря пускали на производство все той же водки и коньяка. Добавляли в крепленое пиво, в вина. В одном случае добавили некую гадость, которая вызвала массовый токсический гепатит. И если после трагедии в Иркутске введут акциз и на технический (метиловый) спирт, что в этой связи придумают жулики, пока остается только гадать. http://www.rostov.kp...6621.7/3641711/

 

[Toshkin]

Олегус тренд очень красивое слово, используют его к месту и не к месту. Так вот существует такой тренд как рост населения на планете земля, которое нужно одеть, обуть, накормить, и регулярно возить туда сюда. Отсюда вытекает тренд в росте количества энергии потребляемой планетой земля. И отсюда вытекает тренд что количество потребляемых энергоносителей будет расти. Все выше перечисленные тренды основываются на сухой статистике. А твои статьи это манипуляции рынком для локального влияния на цены этих самых энергоносителей. А вот потребление их растёт от года к году. Подумай над этим. Так же подумай почему идёт заруба на счёт арктического шельфа, наверное потому что тренд на потребление энергоносителей "падает"    . 

[Toshkin]

Читаем как заканчивается статья олегуса в бибиси

Однако политики утверждают, что вредные выбросы, которые к ним в города заносит издалека, они контролировать не могут, а вот дизельные автомобили – пожалуйста.

Впрочем, так много стран не в состоянии выполнять законы по защите окружающей среды, что на ЕС оказывается все больше давление с целью ввести послабления в законодательство.

 

и понимаем - да тренд.

Олегус пересаживайся на велосипед - поддержи тренд.