525 ответов в теме

[MegaGodzilla]

ну так можно рассмотреть что все водители оббязаны предоставить инспектору свой авто по требованию.что тут тоже избирательно посмотрим или выполним ппд?

какое это все имеет отношение к требованию знака "УСТУПИ ДОРОГУ"?.. ))

абсолютно точно,нужно на все знаки обращать внимания,и выполнять их требования.а не только основной запомнил и топишь.

что бы не скатываться к трамвайным спорам - требование знака "уступи дорогу" подразумевает предоставление безоговорочного преимущества тому кто двигается по "главной?"
Не офтоп: при чем бы здесь интернет и плейстейшн в камере Брейвика?.
Вы не хотите дить по законам и правилам, упорно пытаясь осуществлять жизнедеятельность по справедливости и понятиям, не осознавая что первые общие для всех безоговорочно а последние для каждого свои. Хотя о чем речь если требование правил в двух словах вызывает непонимание. :/

Изменено: MegaGodzilla, 28.05.2018 - 10:51

[benassio]

какое это все имеет отношение к требованию знака "УСТУПИ ДОРОГУ"?.. ))
 

такое же как и мифическая фура,которая всех снесет,при выезде с переезда.

 требование знака "уступи дорогу" подразумевает предоставление безоговорочного преимущества тому кто двигается по "главной?"
 

еще один.что есть предоставление преимущества?

Изменено: benassio, 28.05.2018 - 10:50

[MegaGodzilla]

такое же как и мифическая фура,которая всех снесет,при выезде с переезда.

и скроет их пучина морская

еще один.что есть предоставление преимущества?

ПДД РФ:

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Определение в Конвенции о дорожном движении:

аа) предписание для водителя «уступить дорогу» другим транспортным средствам означает, что водитель не должен продолжать или возобновлять движение или осуществлять маневр, если это может вынудить водителей других транспортных средств внезапно изменить направление движения или скорость.

[Tki]

Кстати, если человек едет по правилам с переезда, то ему не надо " внезапно изменить направление движения или скорость".Он просто едет по своей полосе ! 

[Sia-Ori]

Любое на выбор, условие - не создавать помеху в движении тому кто на главной.
На стоит вводить новые производные в диспут, требование предоставить преимущество не такое сложное для осознания. Или без пробоем на пустом месте не интересно жить?

Когда знак 2.4 стоит перед перекрёстком, когда есть отчётливое место пересечения проезжих частей - всё понятно.
Когда перекрёсток - это примыкание, когда полоса уступающая и полоса имеющая преимущество отделены сплошной, когда эта сплошная заканчивается за границами перекрёстка - всё интереснее.
 

[MegaGodzilla]

Кстати, если человек едет по правилам с переезда, то ему не надо " внезапно изменить направление движения или скорость".Он просто едет по своей полосе !

а если он еще и без ремня едет то вообще можно даже ускориться ему в бочину, все верно, удачи!

Когда знак 2.4 стоит перед перекрёстком, когда есть отчётливое место пересечения проезжих частей - всё понятно.
Когда перекрёсток - это примыкание, когда полоса уступающая и полоса имеющая преимущество отделены сплошной, когда эта сплошная заканчивается за границами перекрёстка - всё интереснее.

Да, но требование знака относится к проезжим частям, не к ПОЛОСАМ ДВИЖЕНИЯ.
Есть затруднения с тем кто там по какой ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ осуществляет движение?

Изменено: MegaGodzilla, 28.05.2018 - 11:21

[Inetman]

Когда знак 2.4 стоит перед перекрёстком, когда есть отчётливое место пересечения проезжих частей - всё понятно.
Когда перекрёсток - это примыкание, когда полоса уступающая и полоса имеющая преимущество отделены сплошной, когда эта сплошная заканчивается за границами перекрёстка - всё интереснее.

О да. Давайте отвлечёмся от переезда и рассмотрим выезд на автомагистраль. Вот прям каноничный пример, прям на тындекспанорамах: https://yandex.ru/ma...00000,70.303436

Рассмотрим три варианта:

1) Машина выезжает на автомагистраль на полосу разгона, и тут её в бочину бьёт кативший по обочине дЭбил (вот как чёрный на картинке).
2) Машина выезжает на автомагистраль, сходу перестраивается с разгонной полосы в нормальный ряд и получает в бок/жопу от человека, который по этому ряду ехал.
3) Машина выезжает на автомагистраль, разгоняется, готовится к перестроению... И получает в бочину от чёрта, которому занадобилось съехать на эту полосу.


Ответьте мне, особенно ТС, кто будет виноват в каждом из случаев?

[MegaGodzilla]

обеденный перерыв в теме))

[Sia-Ori]

а если рн еще и без ремня едет то вообще можно даже ускорится ему в бочину, все верно, удачи!
Да, но тебование знака относится к проезжим частям, не к ПОЛОСАМ ДВИЖЕНИЯ.
Есть затруднения с тем кто там по какой ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ осуществляет движение?

Есть затруднения со способом попадания имеющего преимущество в левую полосу.

8.7. Если транспортное средство из — за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

И видим, что 8.7 разрешает пересекать эту сплошную по особо торжественным случаям, уступая всем едущим за сплошной, но знак 2.4 требует уступать в другую сторону.
Что важнее, 8.7 или 2.4?
 

[MegaGodzilla]

это по моему что то из высшей математики, не щитово.

О да. Давайте отвлечёмся от переезда и рассмотрим выезд на автомагистраль. Вот прям каноничный пример, прям на тындекспанорамах: https://yandex.ru/ma...00000,70.303436

Рассмотрим три варианта:

1) Машина выезжает на автомагистраль на полосу разгона, и тут её в бочину бьёт кативший по обочине дЭбил (вот как чёрный на картинке).
2) Машина выезжает на автомагистраль, сходу перестраивается с разгонной полосы в нормальный ряд и получает в бок/жопу от человека, который по этому ряду ехал.
3) Машина выезжает на автомагистраль, разгоняется, готовится к перестроению... И получает в бочину от чёрта, которому занадобилось съехать на эту полосу.


Ответьте мне, особенно ТС, кто будет виноват в каждом из случаев?

[Tki]

а если он еще и без ремня едет то вообще можно даже ускориться ему в бочину, все верно, удачи!

Т.е. вы требуете безоговорочного исполнения правил только от других, а сами считаете нормальным нарушать пересекая сплошную? Все равны, но некоторые ровнее...

[MegaGodzilla]

Есть затруднения со способом попадания имеющего преимущество в левую полосу.
8.7. Если транспортное средство из — за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
И видим, что 8.7 разрешает пересекать эту сплошную по особо торжественным случаям, уступая всем едущим за сплошной, но знак 2.4 требует уступать в другую сторону.
Что важнее, 8.7 или 2.4?

тот кто едет по Нансена должен уступить тем кто сьезжает с переезда, вне зависимости от их траектории движения - если коротко

Т.е. вы требуете безоговорочного исполнения правил только от других, а сами считаете нормальным нарушать пересекая сплошную? Все равны, но некоторые ровнее...

При чем здесь я? Я вообще робот бот без автомобиля, что не запрещает мне цитировать ПДД. )) Вы правила соблюдайте а не ищите место в пищевой цепочке, и все будет бенч©
Риторика из "политики" похоже заразила все ветви форума. "Ты кто такой!" Про Авакады еще здесь не было?..

Изменено: MegaGodzilla, 28.05.2018 - 11:41

[MegaGodzilla]

Т.е. вы требуете безоговорочного исполнения правил только от других, а сами считаете нормальным нарушать пересекая сплошную? Все равны, но некоторые ровнее...

А вы бьете на свой "красный" того кто едет на "зеленый" по встречке и восстанавливаете этим самым "справедливость?"© Смею Вас разочаровать - в ДТП признают виновным Вас, а рассматривать проступки оппонента будут специальные люди, по правилам, а не по Вашим мирощущениям. По крайней мере я так представляю процесс.
ЗЫ: для снятия ненужной пены трамвайной склоки - я не езжу по встречке на перекрестке, даже на зеленый. ))

Изменено: MegaGodzilla, 28.05.2018 - 11:58

[Lexa_t]

А вы бьете на свой "красный" того кто едет на "зеленый" по встречке и восстанавливаете этим самым "справедливость?"© Смею Вас разочаровать - в ДТП признают виновным Вас

А если вот так:" вы бьете на свой "красный" того кто едет на "зеленый" по встречке" завершая маневр сьезда на перекрестке?

тот кто едет по Нансена должен уступить тем кто сьезжает с переезда, вне зависимости от их траектории движения - если коротко

И будет обоюдка если тдп было сразу за островком либо в районе сплошной.... гугл в помощь ... много таких примеров

Изменено: Lexa_t, 28.05.2018 - 12:16

[MegaGodzilla]

А если вот так:" вы бьете на свой "красный" того кто едет на "зеленый" по встречке" завершая маневр сьезда на перекрестке?
И будет обоюдка если тдп было сразу за островком либо в районе сплошной.... гугл в помощь ... много таких примеров

Если нет сомнений - можно не уступать, под знак, на красный, встречку - бейте, это в тренде.
Тем более что у подавляющего числа оппонентов при желании можно найти нарушение, зелёные Авокадо например или езда на роликах без патента. Гасите всех!

[451° F]

еще один.что есть предоставление преимущества?

Свойство участника движения не создавать проблем/помех другим участникам, имеющим приоритет, своими действиями/бездействием.

[MegaGodzilla]

И будет обоюдка если тдп было сразу за островком либо в районе сплошной.... гугл в помощь ... много таких примеров

Ни разу не сомневаюсь, ибо системные, как модно сейчас говорить, изменения зашли очень глубоко и уровень уважения правил и законов и социальнаясознательность и воспитание - это по большому счету сейчас просто слова, пустые для абсолютного большинства, даже если это в должностных обязанностях.









Новый парк, жизнь меняется к лучшему! ©

Ребус, надеюсь, не такой сложный как со знаком?
Те кто "решает" тоже не с Марса присланы собственно..

Изменено: MegaGodzilla, 28.05.2018 - 13:20

[Sia-Ori]

Новый парк, жизнь меняется к лучшему! ©

Ребус, надеюсь, не такой сложный как со знаком?
Те кто "решает" тоже не с Марса присланы собственно..

На набережной так же.

[FollowMe]

Объясните мне. ТС поворачивает с переезда направо в правый ряд Нансена или левый? Ему не уступают едущие прямо по Нансена к Сельмашу в правом или в левом ряду?

[MegaGodzilla]

Объясните мне. ТС поворачивает с переезда направо в правый ряд Нансена или левый? Ему не уступают едущие прямо по Нансена к Сельмашу в правом или в левом ряду?

Фиг его знает, закусились на том что уступать согласны на определенных условиях, примерно такие же персоналии и аргументы как в вопросе цены за транзит газа, не простые хлопцы. )
Если коротко - если на главной нарушитель то ему уступать не надо, в общечеловеческом плане, по справедливости, по братски.

[Tki]

Не надо передергивать! Никто не говорит, что не надо уступать едущим по главной. Речь о том, что если все едут по правилам, то вполне можно проезжать не мешая друг другу.

[MegaGodzilla]

На набережной так же.

я уверен что так в 146% будет везде. Дело даже не в правилах, просто в сознании, как у нас стоят на эскалаторе, еапример,не видели? помоему всем этим людям инфрастуктура чужда, деревья были бы логичней. А тут целая дорога, со знаками, проблема проблем...

[ssskkk]

Не надо передергивать! Никто не говорит, что не надо уступать едущим по главной. 

глянь выше несколько мемберов так и говорят

[Inetman]

я уверен что так в 146% будет везде. Дело даже не в правилах, просто в сознании, как у нас стоят на эскалаторе, еапример,не видели? помоему всем этим людям инфрастуктура чужда, деревья были бы логичней. А тут целая дорога, со знаками, проблема проблем...

Только массовые расстрелы!!!!

[MegaGodzilla]

Не надо передергивать! Никто не говорит, что не надо уступать едущим по главной. Речь о том, что если все едут по правилам, то вполне можно проезжать не мешая друг другу.

Да, ладно, зжесь целое судно, полное угрей, несущихся,например, с прицепом в левом ряду считающих что левый ряд примыкающей главной по праву их.

Только массовые расстрелы!!!!

Боюсь никого не останется

глянь выше несколько мемберов так и говорят

Несколько?. Имя им - легион.