229 ответов в теме

[Eqilibrium]

Заводи!

Пока не планирую от этого избавляться)

[Perevertops]

 

Это достойно отдельной темы, как избавиться от тяги к женщинам

первый пост будет "зачем?", а второй "о чем тема?"

[yasya727]

 

Абсолютно

а зря

[Inetman]

Пока не планирую от этого избавляться

 

Неужели не мешает жить?

[FREDDY]

Наконец-то годная тема. И к сиськам, видно дело, скоро перейдете. Классика 

[Eqilibrium]

а зря

Зря может быть только в отношении калдырящих баб. А нафиг они нужны.

Неужели не мешает жить?

Наоборот, мотивирует.

[yasya727]

Зря может быть только в отношении калдырящих баб. А нафиг они нужны.

  каждому - свое. Но выводы странны.

Наконец-то годная тема. И к сиськам, видно дело, скоро перейдете. Классика 

  фредди, я тебя ждала

[FREDDY]

Зря может быть только в отношении калдырящих баб. А нафиг они нужны.

И вот опять в крайности. А если не калдырящая, а эдакая дама под лёгким шафэ. Типа: "А угостите даму спичкой..."

 

[Raptor]

Неужели не мешает жить?

Кхм ... А как это может мешать жить ?    И каковы альтернативы ?

Импотенция или голубая луна, прости оспади ...

[Eqilibrium]

И вот опять в крайности. А если не калдырящая, а эдакая дама под лёгким шафэ. Типа: "А угостите даму спичкой..."

 

В чем проблема снять ее трезвым?

Или трезвым смелости не хватает?

[Raptor]

Наконец-то годная тема. И к сиськам, видно дело, скоро перейдете. Классика 

 

Нет. Председатель , он же главный анонимный алкоголик ,строго наказал :

Флуд по теме .

Кстати , где он ? Идейно тему вдохновил , а сам теперь  в ней нос не кажет ! Так дело не пойдет . Быстренько сместим и предадим анафеме .

Изменено: Raptor, 18.09.2018 - 15:39

[Inetman]

Кхм ... А как это может мешать жить ?    И каковы альтернативы ?

 

Снижает производительность, лишает сна и штаны по утрам натягивать трудно!

А вот насчёт альтернатив как раз и хочется узнать.

[Eqilibrium]

Снижает производительность, лишает сна и штаны по утрам натягивать трудно!

А вот насчёт альтернатив как раз и хочется узнать.

Альтернатива одна, податься в гомосеки. Но это у буна надо консультироваться, он как-то писал что разносторонний опыт имеет.

[Inetman]

Альтернатива одна, податься в гомосеки.

 

Я было хотел вспомнить Шелдона и сапиентосексуализм, но вовремя вспомнил, что это будет автоголом. Поэтому задам вопрос: а какая разница, на кого будет стоять?

[Niderman]

Читайте достоверные источники и соотнесите факты с никонианской реформой.

Можно список этих самых "достоверных источников"?

[FREDDY]

В чем проблема снять ее трезвым?

Или трезвым смелости не хватает?

Оспади, смелость-то тут причем?  Тебе знакомо выражение "быть на разной волне" ?

[Eqilibrium]

Я было хотел вспомнить Шелдона и сапиентосексуализм, но вовремя вспомнил, что это будет автоголом. Поэтому задам вопрос: а какая разница, на кого будет стоять?

Без разницы, я лишь озадачился твоей проблемой, что бабы жить мешают. А оказывается тебе мешает жить стояк. А это неколько другое, - как сделать, чтобы давали.

Можно список этих самых "достоверных источников"?

Нет, образованием бесплатно не занимаюсь. Не интересно.

[Niderman]

Нет, образованием бесплатно не занимаюсь. Не интересно.

То есть ты знаешь эти книги, но название скажешь лишь за деньги?

Хот цену назови.

[Eqilibrium]

Оспади, смелость-то тут причем?  Тебе знакомо выражение "быть на разной волне" ?

Мысли улавливать умеешь? Я выше написал в том числе про эту одну волну. Обсуждение началось с другого. У не бухающего количество и качество баб выше, чем у бухающего. Это факт. Не бухающий будет иметь меньше шансов только среди калдырящих баб. И то не факт.

[Inetman]

У не бухающего количество и качество баб выше, чем у бухающего. Это факт. 

 

Категорически не согласен!

Без разницы, я лишь озадачился твоей проблемой, что бабы жить мешают. А оказывается тебе мешает жить стояк. А это неколько другое, - как сделать, чтобы давали.

 

Нуууу, такой метод решения проблемы тоже возможен, но с ним как-то фигово получается. Точнее, вообще не получается.

[Niderman]

Читайте достоверные источники и соотнесите факты с никонианской реформой.

Экономическая история России (учебник для академического бакалавриата) относится к достоверным источникам?

Если да, то начиная читать с последнего абзаца 99 страницы.

https://books.google...epage&q&f=false

[Eqilibrium]

Категорически не согласен!

 

Ну а ты перестань бухать, потом сравни

Экономическая история России (учебник для академического бакалавриата) относится к достоверным источникам?

Если да, то начиная читать с последнего абзаца 99 страницы.

https://books.google...epage&q&f=false

Ты темой ошибся. Мне вообще не интересно с тобой это обсуждать. Или ты с первого раза не понял? Хочешь пропагандировть общественности, что русские бухали всегда, мне пофиг. Умный сам во всем разберется. А дурак послушает тебя и сопьется. 

Изменено: Eqilibrium, 18.09.2018 - 16:17

[Inetman]

Ну а ты перестань бухать, потом сравни

 

Переставал. Становилось хуже.

[Eqilibrium]

Переставал. Становилось хуже.

Думаю, дело не в алкоголе. 

[Niderman]

Ты темой ошибся. Мне вообще не интересно с тобой это обсуждать. Или ты с первого раза не понял? Хочешь пропагандировть общественности, что русские бухали всегда, мне пофиг. Умный сам во всем разберется. А дурак послушает тебя и сопьется. 

Нет, не ошибся я темой. именно в ней и прочёл твоё неверное высказывание:

 

Если обратиться к истории, то как раз русские не пили и не курили совсем, пока голландец-петруша не заставил (это в двух словах).

 

на что и указал. Мог бы просто промолчать, а не писать о неких "достоверных источниках".