180 ответов в теме

[deedee]

Вазелинщик получил своё.

А кстати,ему за светофор выпишут штраф?

ps.Чёрному в карму за невключённый поворотник тоже прилетело.

Это ж на сколько нужно быть скудоумным,что бы на перекрёсток лезть под правый бордюр,на 3х полоске,с желание проехать прямо...Лавров...

Не надо смотреть мультик. Смотрите видео. Там непонятно, куда хотел ехать регистратор.

[shk]

и еще раз повторюсь: "по-человечески" - к делу не пришьешь. Очень много чего "не по-человечески", но в рамках закона. Нарушил и один и второй.

[коРж]

За это отдельное спасибо

А вы упоротая?

и еще раз повторюсь: "по-человечески" - к делу не пришьешь. Очень много чего "не по-человечески", но в рамках закона. Нарушил и один и второй.

Об этом гаец сказал тоже.

[Inetman]

а он и занял крайнюю правую полосу. а то, что белый решил вщимиться правее - это его половые трудности.

А если б правее был ты на самокате? ;-)

[shk]

А вы упоротая?

 

По мне, так часто переходить на личности при отстаивании свой точки зрения по поводу виновности одного из участников ДТП - совершенно излишне. И можно на ты) Даже в виде негатива, я не против

[коРж]

По мне, так часто переходить на личности при отстаивании свой точки зрения по поводу виновности одного из участников ДТП - совершенно излишне. И можно на ты) Даже в виде негатива, я не против

Ну раз "все карты на стол", то моё обращение про упоротых было не к тебе.

Я в душе не чаю почему на себя примерила. 

[shk]

 

Об этом гаец сказал тоже.

Видео я смотрела без звука, (ну нет на работе колонок), поэтому *а что сказал гаец на видео - так никто и не узнал*

[KNYAZ]

Все рассуждения в оправдание белогривого авто считаю "натягиванием шкурки на кисель"! Почему, потому что в крайней правой полосе помещается (по ширине авто) не 2, а 1,5 автомобиля! И ни о каких двух параллельно едущих авто без притира речи быть не может!

 

У белого "перец в ж о п е жжёг вот и притопил!

[shk]

Мне кстати вот что кажется..... Если бы эти две машины двигались в рамках разных полос, практически 146% водителей сказали бы, что на черной машине - дятел (потому как повернул не со своей полосы). А ввиду того, что это всё произошло в рамках одной полосы и вызывает споры. Но из разъяснения видно, что по правилам не запрещено двигаться в разных рядах в рамках одной полосы. Для многих это просто подсознательно неприемлимо  (не по понятиям).

[SGray]

 

Альтернативное восприятие действительности

почему? а если бы это был длиномер? ему обязательно нужно брать левее, чтобы вписаться и не вылезти на встречку после поворота. так что, если кто-то решил проскочить по малому радиусу - это сугубо его трудности.

[Малыш]

почему? а если бы это был длиномер? ему обязательно нужно брать левее, чтобы вписаться и не вылезти на встречку после поворота. так что, если кто-то решил проскочить по малому радиусу - это сугубо его трудности.

А если бы ...
Это и есть типичный ход мыслей альтернативщиков

[Inetman]

почему? а если бы это был длиномер? ему обязательно нужно брать левее, чтобы вписаться и не вылезти на встречку после поворота. так что, если кто-то решил проскочить по малому радиусу - это сугубо его трудности.

 

Таки-да, но при этом обеспечение безопасности поворота лежит на длинномере.

[KNYAZ]

Мне кстати вот что кажется..... Если бы эти две машины двигались в рамках разных полос, практически 146% водителей сказали бы, что на черной машине - дятел (потому как повернул не со своей полосы). А ввиду того, что это всё произошло в рамках одной полосы и вызывает споры. Но из разъяснения видно, что по правилам не запрещено двигаться в разных рядах в рамках одной полосы. Для многих это просто подсознательно неприемлимо  (не по понятиям).

ключевое слово разметка - белая полоса, как ориентир

 

Чуть отвлекусь от темы: В ССО работали на высотке, кто-то боялся подходить близко к краю  балкона без перил, а кто-то нет...Но стоило натянуть тонкую верёвку, обозначающую край - страх практически у всех пропал!

[shk]

Еще раз рассмотрим пункт 8.7 ПДД:

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

В случае ДТП его виновником будет однозначно признан водитель фуры. Это произойдет даже в том случае, если легковушка намеренно заедет в "ловушку" и подставится под удар.

почему? а если бы это был длиномер? ему обязательно нужно брать левее, чтобы вписаться и не вылезти на встречку после поворота. так что, если кто-то решил проскочить по малому радиусу - это сугубо его трудности.

А виновен будет дальнобой. Не по-человечески, да.... Се ля ви

[KNYAZ]

Таки-да, но при этом обеспечение безопасности поворота лежит на длинномере.

[FollowMe]

Тогда по городу вообще нельзя ездить со скоростью выше 10-15 км/ч, причём на двусторонних прижимаясь к тротуару справа: вдруг кто-то встречный через двойную сплошную обогнать решит?

Любую мысль можно довести до абсурда. Применительно к нашему случаю - не надо вазилинить, да ещё и на жёлтый. А так-то, хороший водитель видит не текущую ситуацию, а ту, что будет через несколько секунд.

Ну хорошо. Доватора/Предботаническая. Попробуй там повернуть хоть направо, хоть налево не из крайнего положения. И кто будет виноват в ДТП?

Не знаю. Но точно не я.

[KNYAZ]

Любую мысль можно довести до абсурда. Применительно к нашему случаю - не надо вазилинить, да ещё и на жёлтый. А так-то, хороший водитель видит не текущую ситуацию, а ту, что будет через несколько секунд.

Сорок с хвостиком лет назад меня учил водить военный лётчик, прошедший войну. Так вот он говорил , Представь себя в ЯКе, а вокруг Мессеры-беспредельщики -  твой обзор  должен быть на 360 градусов, при этом успевать контролировать приборную доску и предвидеть ситуацию, чтоб "не погибнуть"

[FollowMe]

Белый даже не сообразил, что карту памяти из регистратора надо вытащить и никому видео не показывать. Тогда бы был микроскопический шанс убедить ИДСП, что белый поворачивал из соседнего ряда.

Изменено: FollowMe, 16.04.2020 - 18:11

[Sia-Ori]

почему? а если бы это был длиномер? ему обязательно нужно брать левее, чтобы вписаться и не вылезти на встречку после поворота. так что, если кто-то решил проскочить по малому радиусу - это сугубо его трудности.

для грузовиков именно тут правила позволяют поворачивать не от правого края.

Применительно к нашему случаю - не надо вазилинить, да ещё и на жёлтый.

Со стороны белого - опасная езда. Есть повод предъявить это редко фиксируемое нарушение.

[SGray]

А если б правее был ты на самокате? ;-)

тормозил бы

[FollowMe]

и еще раз повторюсь: "по-человечески" - к делу не пришьешь. Очень много чего "не по-человечески", но в рамках закона. Нарушил и один и второй.

Но виновным в ДТП признали белого. А черный, за свой косяк, заплатил штраф 500 рублей.

Изменено: FollowMe, 16.04.2020 - 19:14

[deedee]

Но виновным в ДТП признали белого. А черный, за свой косяк, заплатил штраф 500 рублей.

Это сказал ряженный на нтв.

[TTL]

Как правило, такие ДТП, как у белого,  случаются в первые полгода - год лет с момента получения прав, когда и машина у тебя мощнее,чем у всех, и ездишь ты лучше, чем все окружающие тебя тормоза. После первого ДТП обычно это проходит. В аналогичную аварию на месте белого чуть не попал на второй день самостоятельной езды, но успел оттормозиться в паре см от борта черного. Потом пару раз пытались подставить бок девочки, вдруг увидевшие свободное место на парковке, или прозевавшие поворот, но я уже был начеку и дистанцию держал достаточную для торможения. Согласен, что по правилам виноват в ДТП однозначно белый, но черный при этом остается в памяти народной мудаком, не включающим поворотники. при маневрах.

[Лой]

А если б правее был ты на самокате? ;-)

 

Поворачивайте оба синхронно. Кто мешает? Радиус поворота чёрного позволяет тебе с самокатом повернуть. Если ты хотел повернуть, конечно, а не рывок на перекрёстке совершить )) 

[deedee]

Что нарушил черный:

1.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

2. 

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

3. 

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Поворачивайте оба синхронно. Кто мешает? Радиус поворота чёрного позволяет тебе с самокатом повернуть. Если ты хотел повернуть, конечно, а не рывок на перекрёстке совершить )) 

Это в мультике так. На видео по-другому.