187 ответов в теме

[KNYAZ]

Одно из УЧЕНИЙ, позволяющее навести "порядок" в голове

[post]

Буддизм это и есть язычество, одно из ...

БСВН, ну куда ж без тебя. У тебя религия довольно просто устроена. Иудохристианство (неведомая хрень, я так и не понял что это) и язычество. Правильно!

На самом деле все не так. Конечно же буддизм это не язычество.

Понятно, это ближе.

Это чушь, ты не разбираешься в предмете и ссылки даешь на таких же клоунов. В этой теме меня просили не говорить о христианстве так что не провоцируй.

[sergbsvn]

На самом деле все не так. Конечно же буддизм это не язычество.

Пойди, поспорь с Викки, там есть такой раздел.

Язычество - "Общее обозначение всех религий сторонниками авраамических монотеистических течений, то есть кроме: христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии, как индуизм, брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и др. "

[post]

Пойди, поспорь с Викки, там есть такой раздел.

Язычество - "Общее обозначение всех религий сторонниками авраамических монотеистических течений, то есть кроме: христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии, как индуизм, брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и др. "

Сам понял, что написал? Это я могу называть буддизм язычеством, так как я и есть сторонник авраамического монотеистического течения. А ты должен называть язычеством долбославие свое.

Мне ближе определение язычества как поклонение творению (созданию), а не Творцу (Создателю), то есть почитание или поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога, так как всё было Им создано.
И буддизм в это определение не попадает. Так что точно не язычество.

[mijgan]

Призываю фанатиков открыть глаза, совсем чуть-чуть включить голову, и "по плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?".

[sergbsvn]

Мне ближе определение язычества как поклонение творению (созданию), а не Творцу (Создателю), то есть почитание или поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога, так как всё было Им создано.
И буддизм в это определение не попадает. Так что точно не язычество.

Мало ли что тебе ближе, авраамист?! Буддизм "по уши" в язычестве. Например - родственная связь с Буддой. Также как и в языческом родноверии. Буддизм - этническая вера для индусов. Почитание Будды - идолопоклонство.И для тебя, авраамиста, буддизм - язычество.

[Raptor]

Автор, прения не читал- извини. Возможно все давно разжевали. Отвечу по существу
Разумеется буддизм это не религия. Хотя бы потому что религия предполагает веру в сверхъестественное: Бога, творца и т д и поклонение ему
Религия на востоке это синто, к примеру
А отношение самого Будды, в смысле Гаутамы, к Богу тебе должно быть известно, если буддизмом интересуешься.
С другой стороны- а какая разница, как обзывать. Ну если кто-то с пеной у тра доказывает, что религия- ну пусть будет религия
Назови, как говорица, хоть горшком-только в печь не ставь

[post]

Мало ли что тебе ближе, авраамист?! Буддизм "по уши" в язычестве. Например - родственная связь с Буддой. Также как и в языческом родноверии. Буддизм - этническая вера для индусов. Почитание Будды - идолопоклонство.И для тебя, авраамиста, буддизм - язычество.

Вообще все не так. У кого родственная связь с Буддой?
Этническая вера для индусов - индуизм. И он победил. Буддистов из Индии выгнали.
Будду почитают как учителя, а не бога. Никакого идолопоклонства. Никто не верит, что в статуе Будды живет сам Будда. Как христиане не верят, что Бог сидит в иконах. Это только вы бревнам поклоняетесь.
Для меня буддизм учение, а не религия, так что точно не язычество.
Видишь, у тебя в каждом предложении ошибка. Работай над собой

Призываю фанатиков открыть глаза, совсем чуть-чуть включить голову, и "по плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?".

Это про что?

[Raptor]

поинтересовалась мнением окружающих, знакомый выдал следующий пост: общепринятая точка зрения: буддизм и христианство - религии, но если рассматривать религию, как устоявшуюся процедуру, то ни в христианстве, ни в буддизме ее нет

Кем общепризнанная? Одним знакомым? Так для него и христианство, как выяснилось, - не религия.

[Innushka]

Мне ближе определение язычества как поклонение творению (созданию), а не Творцу (Создателю), то есть почитание или поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога

Из всего написанного Вами бреда, это одна здравая мысль.

Разве это был ответ тебе ? Нет. Вот и не лезь в чужой диалог.

надеюсь на взаимность и обоюдную индиффирентность

[post]

Из всего написанного Вами бреда, это одна здравая мысль.

Под этими словами вы что понимаете? Конкретно, где я писал бред?

Изменено: post, 10.11.2012 - 15:19

[Innushka]

Под этими словами вы что понимаете? Конкретно, где я писал бред?

слова несут инфу Вопрос странен. бред по теме.

PS/
мульт-сериал "Аватар — Легенда об Аанге"- по теме

и фильм по нему
http://vk.com/search?c[q]=%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B9&c[section]=video&c[sort]=2&z=video-21051824_155978293

Изменено: Innushka, 10.11.2012 - 15:43

[post]

Снижайте дозировку. У вас горячка

[Алюша]

Снижайте дозировку. У вас горячка

Не обращай внимания, у нее в любой теме так.

[post]

Не обращай внимания, у нее в любой теме так.

Понял. Просто первый раз столкнулся.

[sergbsvn]

Мне ближе определение язычества как поклонение творению (созданию), а не Творцу (Создателю), то есть почитание или поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога, так как всё было Им создано.
И буддизм в это определение не попадает. Так что точно не язычество.

Найди три отличия:
"Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира. Некоторые теисты, начинающие практиковать буддийскую медитацию, полагают, что понятие божества не является несовместимым с буддизмом, однако мастера буддийской медитации рассматривают веру в Бога как препятствие на пути достижения нирваны — высшей цели буддийской практики."

Твоё определение язычества полностью определяет буддизм.

[Innushka]

Снижайте дозировку. У вас горячка

так много каждый рассказывает о себе слова несут инфу

[post]

Найди три отличия:
"Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира. Некоторые теисты, начинающие практиковать буддийскую медитацию, полагают, что понятие божества не является несовместимым с буддизмом, однако мастера буддийской медитации рассматривают веру в Бога как препятствие на пути достижения нирваны — высшей цели буддийской практики."

Твоё определение язычества полностью определяет буддизм.

Вот это у тебя каша в голове!
Язычество - это обожествление природы. Буддизм - это отрицание божества. Что общего? Причем в буддизме божество отрицается не в атеистическом смысле, а как часть общего круговорота реинкарнаций. Грубо говоря, праведный буддийский монах может стать Брахмой и надолго выпасть из цепи перерождений.

[Zenzel]

хез, тема ниочом, йа. к примеру рожден православным, но придерживаюсь Дзе...


...и Б-ги мне всегда помогают...

[Innushka]

Вот это у тебя каша в голове!
Язычество - это обожествление природы. Буддизм - это отрицание божества. Что общего? Причем в буддизме божество отрицается не в атеистическом смысле, а как часть общего круговорота реинкарнаций. Грубо говоря, праведный буддийский монах может стать Брахмой и надолго выпасть из цепи перерождений.

В любом учении любой религии есть зерна истины. Надо уметь отделять от плевел.
Все современные религии, кроме буддизма, давно разучились это делать во благо своего блага.
что есть природа? Если в понятие творца вкладывать наделение личностными качествами и образами, то это УЖЕ язычество )))
и вообще, деструктивное мышление, тут воспроизводимое не имеет ничего общего с верой или знанием.

[post]

В любом учении любой религии есть зерна истины. Надо уметь отделять от плевел.
Все современные религии, кроме буддизма, давно разучились это делать во благо своего блага.
что есть природа?

Разверните, не понял. Что значит делать во благо своего блага?

Если в понятие творца вкладывать наделение личностными качествами и образами, то это УЖЕ язычество )))

Ну и кто спорит? Ни в христианстве, ни тем более в буддизме творца личностными качествами не наделяют.

и вообще, деструктивное мышление, тут воспроизводимое не имеет ничего общего с верой или знанием.

Это о чем?

[O.V.]

...и Б-ги мне всегда помогают...

топтать дефчёнок?

[Innushka]

Разверните, не понял. Что значит делать во благо своего блага?

этот вопрос о религиях муссировался и тут тоже тыщу раз, не стоит снова окунаться.

Ну и кто спорит? Ни в христианстве, ни тем более в буддизме творца личностными качествами не наделяют.

В христианстве-то не наделяют ?
Эго человека всегда присваивает личностные качества для собственного понимания. Так удобнее.

Изменено: Innushka, 10.11.2012 - 19:23

[sergbsvn]

Вот это у тебя каша в голове!
Язычество - это обожествление природы. Буддизм - это отрицание божества. Что общего? Причем в буддизме божество отрицается не в атеистическом смысле, а как часть общего круговорота реинкарнаций. Грубо говоря, праведный буддийский монах может стать Брахмой и надолго выпасть из цепи перерождений.

Эх, не христианин ты не разу! Просто, необразованный ...

Отвечает священник Михаил Воробьев, клирик Вольской Благовещенской церкви:

"Традиционный буддизм – очень широкое понятие. К нему можно отнести несколько различных религиозных систем, например, буддизм хинаяны, махаяны, ваджраяны, чань-буддизм, ламаизм и т.д, каждая из которых представлена многочисленными школами. Несмотря на то, что буддизм не знает верховного божества, в целом это политеистическая религия, которая с точки зрения христианства является самым настоящим язычеством." ссылка

Ну, вы там, авраамисты-христонисты поспорьте между собой.
Тут понятие на другом уровне - свастика на фигурке Будды:


и славянский языческий символ на кресте христианском:

[post]

Эх, не христианин ты не разу! Просто, необразованный ...

Отвечает священник Михаил Воробьев, клирик Вольской Благовещенской церкви:

"Традиционный буддизм – очень широкое понятие. К нему можно отнести несколько различных религиозных систем, например, буддизм хинаяны, махаяны, ваджраяны, чань-буддизм, ламаизм и т.д, каждая из которых представлена многочисленными школами. Несмотря на то, что буддизм не знает верховного божества, в целом это политеистическая религия, которая с точки зрения христианства является самым настоящим язычеством."

Ну опять двадцать пять.
Ну говорено же тебе. Это христианин может назвать буддизм язычеством, если они признают его религией (я не при8наю, потому что Бога у буддистов нет).Потому что для христиан все другие религии, кто не по Библии язычники.
Если рассматривать признаки язычества, то в буддизме их нет. И язычеством он считаться не может.

Вот странно. То что у Будды свастика на груди и на храме есть такой символ ты увидел, а то что у Будды и у Христа по 2 руки, 2 ноги и 1 голова ты не рассмотрел. А это еще большее сходство. Невнимательный ты.