480 ответов в теме

[Master]

ПДД выучил, а на Русский язык времени не хватило???
тогда тебе сюда - www.tsya.ru

Да, согласен, "упорол"

[Atiptaxx]

Ваш пример, мне не понятен....

гм, пардон, значит устаревший гост глянул

[Master]

гм, пардон, значит устаревший гост глянул

Да, нет. Ваш ГОСТ - действующий, просто он не подходит под ситуацию.

[Atiptaxx]

Да, нет. Ваш ГОСТ - действующий, просто он не подходит под ситуацию.

а нет, всё я правильно указал

5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.24 <1>, установленные справа от проезжей части, дублируют.
(в ред. Изменения N 2, утв. Приказом Росстандарта от 12.11.2010 N 474-ст)
--------------------------------
<1> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.
...

При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.

заметим - "при необходимости"

если необходимость есть, то применяется

5.5.4. На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

нет слов что эти знаки дублировать обязательно
если он виден с 25 метров, значит норм

Поэтому никаких противоречий, соблюдать требования надо

Изменено: Atiptaxx, 28.11.2012 - 09:47

[Master]

Пример ПРАВИЛЬНОЙ установки знака 4.1.1 (по ГОСТу)
http://maps.yandex.ru/-/CVByI4n9

http://maps.yandex.ru/-/CVByIC-B

а нет, всё я правильно указал
заметим - "при необходимости"
если необходимость есть, то применяется
нет слов что эти знаки дублировать обязательно
если он виден с 25 метров, значит норм
Поэтому никаких противоречий, соблюдать требования надо

А мне кажется, что необходимость есть. Знак 4.1.1, установлен низко, и может быть закрыт автобусом.

[Atiptaxx]

Пример ПРАВИЛЬНОЙ установки знака 4.1.1 (по ГОСТу)
http://maps.yandex.ru/-/CVByI4n9
http://maps.yandex.ru/-/CVByIC-B
А мне кажется, что необходимость есть. Знак 4.1.1, установлен низко, и может быть закрыт автобусом.

эти тоже по госту

5.1.8. Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);
- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);
- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.
Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

[Master]

эти тоже по госту

Не тоже, а ИМЕННО по ГОСТу.
Судя по стандартам, которые Вы приводите, то дублировать знаки не обязательно, тогда зачем написано, что -
На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

Условий для установки дублей нет, Написано, что устанавливают, без оснований.
Или я что то пропустил....

[Atiptaxx]

Или я что то пропустил....

пропустил, 5.1.6 же, "общие требования"
правильно, дублировать не обязательно, а при необходимости, необходимость определяется дорожной ситуацией, есть необходимость - применяется 5.5.4

а так имхо их норм видно, зачем еще ставить

Изменено: Atiptaxx, 28.11.2012 - 15:43

[FollowMe]

а так имхо их норм видно, зачем еще ставить

Однако, по тому же Будённовскому, например, на пересечении с Красноармейской, висят таблички над проезжей частью. Вот их - точно не хватает. И главное, они хорошо видны пристраивающимся в хвост очереди на поворот.
http://maps.yandex.ru/-/CVByzIlE

Изменено: FollowMe, 28.11.2012 - 16:18

[vasia]

Количество гоблинов не уменьшается. Движение парализуют уроды. Еще и щимятся с двух рядов. Сегодня один кадр вообще с правого ряда( я был в среднем) с включенным левым поворотником хотел мою пассажирскую сторону на крепость прощупать. Не думал, что так буду думать, НО "Жду экипажи дпс".

[Master]

Держись Вася!

[don606]

Наши люди нормально не могут поворачивать, обязательно нужно всех объехать и повернуть из среднего ряда! Правильно что закрывают!

+1
Все ждал когда же это произойдет.

Наши люди нормально не могут поворачивать, обязательно нужно всех объехать и повернуть из среднего ряда! Правильно что закрывают!

+1
Все ждал когда же это произойдет.

Изменено: don606, 28.11.2012 - 21:46

[FollowMe]

Ну что, есть изменения? Или поворачивают "по традиции"?

[Trime]

Поворачивают, вчера пытался обратить внимание люде бибиканием, глаза полной наивности и непонимания!)))

[Вопрос_морали]

Вчера ехал там, но знаков, запрещающих поворот не увидел. Висела только схема объезда.

[FollowMe]

Поворачивают, вчера пытался обратить внимание люде бибиканием, глаза полной наивности и непонимания!)))

И будут, пока ГИБДД не начнёт платное обучение.

[Жуков]

И будут, пока ГИБДД не начнёт платное обучение.

Да скорей бы уже, а то утром вообще не проедешь.

[Tony]

по законам жанра должны выждать с неделю. может с понедельника уже встанут на работу, на новый год собирать )

[FollowMe]

по законам жанра должны выждать с неделю. может с понедельника уже встанут на работу, на новый год собирать )

Непонятно, чего они тянут. Может надо накатать жалобу начальнику ГИБДД?

[ssskkk]

седня на буденновском слышал в матюгальник - уважаемые водители поворот запрещен, поворот запрещен,смотрим на знаки

[CYPOSTAT]

вот вы все умничаете, сами бы такими ж были если бы тут не прочитали, а все потому что знаки нормально не висят, те кто поворачивают не могут особо увидеть схему объезда, нуно вешать знаки над полосами тогда бы минимум половина из поворачивающих все поняла

[Trime]

вот вы все умничаете, сами бы такими ж были если бы тут не прочитали, а все потому что знаки нормально не висят, те кто поворачивают не могут особо увидеть схему объезда, нуно вешать знаки над полосами тогда бы минимум половина из поворачивающих все поняла

И разметку потореть, а то старая осталась, с поворотом!!!

[Михална]

Коллеге своему сказала (знаю, что он частенько там ездит) - страшно удивился ))))

зы. сегодня ехала по Варфоломеева - ни одного(!) поворачивающего не было.

[Tony]

теперь нужно с варфоломеева на выезде на буденовский хотя бы метров 50 расширить до 3 полос. и вуаля, пропускная способность перекрестка для потока с варфоломеева увеличится в полтора раза

[FollowMe]

-Коллеге своему сказала (знаю, что он частенько там ездит) - страшно удивился ))))
-зы. сегодня ехала по Варфоломеева - ни одного(!) поворачивающего не было.

-Он, как и многие, на знаки не смотрит.
-Зато я ехал сегодня в 12:30 и засёк на Будённовском (в субботу!) встречную пробку от Варфоломеева до Козлова. Причём ранее и далее всё было свободно.
Поворачивали в два ряда, а вторая машина из левого ряда прорывалась через встречку Будённовского. Кое-кто, потеряв терпение, разворачивался через двойную.
Но раз ГИБДД ругалось в матюгальник, значит обучение началось.

теперь нужно с варфоломеева на выезде на буденовский хотя бы метров 50 расширить до 3 полос. и вуаля, пропускная способность перекрестка для потока с варфоломеева увеличится в полтора раза

Кстати, есть же ещё и параллельные, Черепахина и Народного ополчения. Их можно чаще использовать, разгрузив Варфоломеева хотя бы до Халтуринского.

Изменено: FollowMe, 1.12.2012 - 18:44