310 ответов в теме

[Хороший]

Около часа назад поворачиваю с Ленина на Галана. На повороте слышу чей-то отчаянный биби. Не понимаю вчём дело, но резко торможу. Может оно и неправильно, но вдруг бы кто-то под колёса выскочил.

Мне в задний бампер стукается машина. Водитель выскакивает и начинает меня крыть запрещённой на форуме лексикой. Суть посыла - резкое торможение. Говорю кто сигналил, в ответ опять мат. 

Смотрим повреждения - у меня сзади бампер примят, у него вроде только номер.

Номер его я не запомнил, не думал, что так нескучно пойдёт разговор.

Давай, говорит, два рубля на номер и я поехал. 

Когда кроют матом, деньги отдавать как-то не хочется.

Давай, говорю, ждать ментов. Ты близкую дистанцию держал. 

Какую ***** дистанцию, ты ***** резко тормозил. Давай штуку и я поехал.

Начинаю злобно орать какая зараза так сигналила. Причём говорю, что это совсем не ему адресовано. Его никак не оскорбляю.

Ты что, пьяный? - спрашивает он. И снова матюки.

Нет, не пьяный. Я тебя не оскорблял. Если ты меня матом кроешь, то ждём ментов - это ты мне в зад въехал. 

Мужик начинает бить мне морду. При этом и продолжает меня материть и тут же говорит давай нормально разбираться.

Дык! Если б он мне не начал морду бить, я бы отдал ему штуку, естественно. 

По-человечески я резко тормознул, а за мелким ущербом ждать всю ночь ментов не кайф. Но с битой мордой уж как-то совсем нерадостно. 

Мужик крепкий. Отмахнуться не получилось. Раз пять он мне врезал, сел в машину и уехал. Я потёр набитую скулу и сообразил, что номер его я не запомнил. Я-то думал, что мужик перестанет меня оскорблять, скажет что он просто психанул, я ему отдам штуку и мы спокойно разъедемся.

С другой стороны его номер мне и не нужен - нет желания дёргаться. Я бы, конечно, предпочёл отдать тысячу рублей, чем получить по морде. Но уж как вышло. Мужик намного сильнее меня, но бил не на причинение травм. Вроде честно бил. 

Как-то так )))

блин, вот смотрю на твою аватарку, и все думаю, в такую мордлицо не грех дать

ну это я по доброму, конечно

а вообще, аппонент не прав, однозначно, надо было на него катить, тоже матюками, типа что б смотрел куда едет

[Dop]

Стоит пдд почитать немного, есть понятие соблюдение дистанции, так что с точки закона ТС не виноват.

И вообще с каких пор девушки стали употреблять слова "бубен","чувак","огребать" и т.д.?))))

Я задам странный/глупый вопрос, но с чего все решили, что виноват задний? В данном случае, не было объективной причины тормозить, никаких выбегающих на проезжую часть пешеходов, даже животных... Бибикнул кто-то? Так это к делу не пришьешь, водителю могло и показаться. 

Тут налицо неоправданный маневр, создание аварийной ситуации, и,  собственно ДТП.

Я понимаю эмоции второго участника - при пустой дороге он видел, что ТС ничто не мешает ехать, и держал дистанцию, достаточную для продолжения движения. Кто ж знал, что впереди едущему что-то там приглючится.

В общем, все неоднозначно, пусть бы гайцы виноватого назначали.

В любом случае, бить морду не стоило, и за одно это нужно наказывать. Водителю, настолько нервному, что лезет с кулаками при такой мелочи, как погнутый номер - не место на дороге.

Но и человек, который это проглотил - вряд ли может рассчитывать на уважение и понимание. Тебе бьют в бубен, а ты стоишь и терпишь, и даже номер не посмотрел, не говоря уж о том, чтоб ментов вызвать? чувак, будешь и дальше огребать по любому поводу...

 

[Яков]

Ну запрещается резко тормозить и что?
Есть и другой пункт
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Так вот резкое торможение всегда можно замотивировать внезапно возникшим препятствием на дороге, а несоблюдение дистанции фиг ты чем замотивируешь.

[Алюша]

Стоит пдд почитать немного, есть понятие соблюдение дистанции, так что с точки закона ТС не виноват.

И вообще с каких пор девушки стали употреблять слова "бубен","чувак","огребать" и т.д.?))))

А кто запретил девушкам употреблять эти слова? 

[Чучундра]

 И вообще с каких пор девушки стали употреблять слова "бубен","чувак","огребать" и т.д.?))))

 

а с каких пор АФ превратился в кружок любителей высокого штиля? )) 

[Dop]

вы знаете, знаю )))

10.5. Водителю запрещается:

• превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
• превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
• создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
• резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

 

Полосатик, опередила )))))

Как определить просто тормозил или это требовалось для предотвращения дорожно-транспортного происшествия?

Никак, поэтому виноват задний, который не соблюдал дистанцию.

[hazzyhaz]

А кто запретил девушкам употреблять эти слова? 

никто)))но вот многие барышни этим пользуются, ощущая свою безнаказанность)))типа девушку бить никто не будет, когда на дороге матом кроет))))один раз видел, как такая договорилась до того, как получила адового леща от мужика))))и за дело

[Dop]

Да никто не запрещал, просто обычно девушки так не говорят.

А кто запретил девушкам употреблять эти слова? 

 

[Polosatik]

Ну запрещается резко тормозить и что?
Есть и другой пункт
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Так вот резкое торможение всегда можно замотивировать внезапно возникшим препятствием на дороге, а несоблюдение дистанции фиг ты чем замотивируешь.

да, дистанция - наше все.

 

Как определить просто тормозил или это требовалось для предотвращения дорожно-транспортного происшествия?

Никак, поэтому виноват задний, который не соблюдал дистанцию.

пункт правил был в ответ на вопрос, что типа резко тормозить не запрещено. а про дистанцию - см. выше. абсолютно согласна.

[Чучундра]

 

Так вот резкое торможение всегда можно замотивировать внезапно возникшим препятствием на дороге, а несоблюдение дистанции фиг ты чем замотивируешь.

 

а обширная судебная и административная практика, когда признавали невиновными "догнавших" водителей по причине резкого неоправданного торможения впереди едущего авто вас не смущает? и на размышления не наталкивает?

Изменено: Чучундра, 15.07.2013 - 11:56

[Dop]

а обширная судебная и административная практика, когда признавали невиновными "догнавших" водителей по причине резкого неоправданного торможения впереди едущего авто вас не смущает? и на размышления не наталкивает?

Ну в нашей России все может быть, у кого больше бабла тот и прав.

[Чучундра]

никто)))но вот многие барышни этим пользуются, ощущая свою безнаказанность)))типа девушку бить никто не будет, когда на дороге матом кроет))))один раз видел, как такая договорилась до того, как получила адового леща от мужика))))и за дело

 

предлагаю не превращать тему в холивар "можно ли бить женщин".

а на дороге я всегда взаимно вежлива. кстати, не могу пожаловаться на ростовских водителей, практически всегда пропускают, и вообще ведут себя достаточно любезно. 

[Вопрос_морали]

а обширная судебная и административная практика, когда признавали невиновными "догнавших" водителей по причине резкого неоправданного торможения впереди едущего авто вас не смущает? и на размышления не наталкивает?

Первый раз слышу. Доказать, что впереди едущий водитель остановился без причины - практически невозможно. Причин - 100500.

[Чучундра]

Ну в нашей России все может быть, у кого больше бабла тот и прав.

да, но когда даже сам ТС признает правоту гражданина, воткнувшегося ему в корму??? есть ли смысл спорить В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?

[diluted]

Отдавайте детей (парней) в секции, а не на бальные танцы, не придется краснеть потом...

Отдавайте детей (парней) в секции, а не на бальные танцы, не придется краснеть потом...

а толку?

против ствола или ножа никакая секция не поможет

 

ТСу сочувствую, но нужно было вызвать ментов и оставить заявление

и в таких случаях лучше из машины вообще не выходить, тупо сидеть и ждать ментов, на провокации и мат не реагировать

жизнь и здоровье дороже

[Алюша]

никто)))но вот многие барышни этим пользуются, ощущая свою безнаказанность)))типа девушку бить никто не будет, когда на дороге матом кроет))))один раз видел, как такая договорилась до того, как получила адового леща от мужика))))и за дело

реал отличается от интернета

[zar]

Ну запрещается резко тормозить и что?
Есть и другой пункт
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Так вот резкое торможение всегда можно замотивировать внезапно возникшим препятствием на дороге, а несоблюдение дистанции фиг ты чем замотивируешь.

абаютка! Но в морду получил один Битюцкий. Нипарадок!

[burzumik]

Битюцкий мстит, пересев на МL.

http://ru-chp.livejo...om/4157036.html

[Лой]

абаютка! Но в морду получил один Битюцкий. Нипарадок!

 

Предлагаю скинуться и купить Битюцкому шлем и капу

[Yusv]

вообще-то запрещено

 

10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

 

Если учесть, что подача звукового сигнала в населнном пункте тоже разрешена только для предотвращения ДТП, то ТС мог и оттормозиться....

Какая-то идиотская ситуация....

 

 

Пойду учить ПДД, программу билеты не смарт уже поставил упражняюсь – в основном не сдаю).

[Яков]

а обширная судебная и административная практика, когда признавали невиновными "догнавших" водителей по причине резкого неоправданного торможения впереди едущего авто вас не смущает? и на размышления не наталкивает?

Тут еще вопрос какая практика обширнее. Практика признания виновными тех водителей, которые догнали, ну она как бы это вам мягко сказать ... Ну несколько обширнее

[Rublev]

Автор, а не старший менеджер ли Магнита это был? Может не надо было ругаться на кассира и тыкать носом власть в супермаркете?

[freeman]

т.е. он доказал что крутой коммерс. Знакомый остался с битой мордой, битой машиной, и 25 рублями а коммерс кинул полтинничек и съехал с темы. Потом в баньке будет знакомым рассказывать как ловко разрулил ситуацию, и совсем недорого.

а лучше с битой мордой и без денег с разбитой машиной?

[Dop]

А что ТС не написал что там за машина была?

Может уазик омоновский или бентли какое-нибудь?

[Чучундра]

Тут еще вопрос какая практика обширнее. Практика признания виновными тех водителей, которые догнали, ну она как бы это вам мягко сказать ... Ну несколько обширнее

 

а это потому, что в большинстве случаев действительно виноваты задние... не так уж часто люди останавливаются как вкопанные без причины... 

однако, случаев, когда задний невиновен, тоже хватает. раньше доказать это было практически невозможно, а сейчас, благодаря наличию регистраторов, становится проще. соответственно, практика разбора и рассмотрения дел меняется.