1239 ответов в теме

[Leshij]

- удар ТС получает примерно через 2 секунды после того, как опережает лансер (8-я секунда). При этом сам процесс опережения лансера (от багажника до капота) у ТС занял примерно 1 секунду (с 5-й по 6-ю). То есть капот автомобиля ТС должен был находиться далеко впереди капота лансера, и ни о какой "мертвой зоне" речи быть не может - автомобиль ТС был точно слева от лансера, даже с опережением;
 
Вот, как-то так.
 
Хотя, конечно, этой глупой аварии можно было легко избежать (

Вот я тоже представил щас эту ситуацию мысленно: если я нахожу на месте лансера в момент удара - я просто не могу не видеть автомобиль ТС, потому что он уже практически опередил лансера. Другими словами, чтобы поддать в бампер ТС надо было или закрасить краской боковое стекло, или упорно смотреть только прямо и/или контролировать обгон камаза со своей правой стороны.

[gr]

cоверщшенно верно . и там надо было либо обогнать либо пропустить автобус, и тут надо было либо обогнать по совей полосе либо пропустить женсчину или оставаться в совей полосе. весь остальной анализ даже не читал, тут нечего анализировать. автор классически подрезал, за что и получил, причем профессионально )) у меня бывает много раз возникает желание вот таких подрезальщиков нарошно в бампер боднуть чтобы постояли день да поостыли. 

А теперь вспоминаем недавний срачь про автобус и девушку с регистратором... А ведь ситуация практически один в один. Далее - формальный анализ, без "понятий" и "эмоций".

Изменено: gr, 24.07.2013 - 08:55

[burzumik]

Поэтому я и говорю, что в фильме нормальных нет. А автора делает чуть более ненормальным его однозначное трактование ДТП в его пользу (невиновности). Хотя по-любому его маневр отдает душком. А как мы все знаем практически все ДТП это стечение ряда обстоятельств. Вот они и встретились. Два водителя, которые забили на разметку, возможно скоростной режим ТС и возможно да, слепошарость лансера. Результат мы видим. 

[binza]

Вообщем ТС прав, но больше так делать думаю не будет. У нас в ростове, надо не только за собой следить во время движения, но и за всеми кто рядом находится или может оказаться.

Изменено: binza, 24.07.2013 - 08:54

[лимон]

"Хотя, конечно, этой глупой аварии можно было легко избежать "   если бы  дура на лансере ехала спокойно за своим "мужем на камазе" и ни куда не перестраивалась ... судя по тому что тут ее пытаются оправдать не мудрено что в Ростове, моем любимом городе! так много таких вот нелепых, а подчас глупых аварий  ....................................... 

[wlads]

Баба ж в зеркала не смотрела. А Я убедился, что никому не мешаю. Если б за лансером кто-то шёл, то я бы не перестраивался. За Что меня ненавидеть?:-)

Ещё раз: там есть чёткая разметка. Что мешает ехать по разметке? Почему нужно резать этот угол и из крайней левой уходить в среднюю? Или это всё таки было перестроение? Тогда не убедился. Кстати, та баба, которую я потом догнал на перекрёстке и, каюсь, грубовато спросил зачем она это сделала, поморгав глазками сказала:"а я в своей полосе ехала!"

[zar]

или упорно смотреть только прямо и/или контролировать обгон камаза со своей правой стороны.

так тъотки-водительши, в большинстве своем, и смотрят упорно (я бы даже сказал упорото) только прямо.

[Лой]

Внимательно просмотрел видео. Виновата женщина. ТС перестроился полностью до того, как поравнялся с машиной дамочки. Это хорошо видно на 5-й секунде. Если бы она его зацепила в момент перестроения - другой базар. Но к тому моменту, как они поравнялись, ТС уже спокойно и уверенно ехал по своей полосе. Он мог, конечно, уйти влево. Но не было никаких причин этого делать. Как и не было никаких причин женщине в пожарном порядке перестраиваться на полосу ТС-а. Мы видим, что грузовик продолжает движение по левой (тьфу, по правой!), резко не тормозит, не переворачивается - то есть, нет никаких причин женщине совершать спешно такие манёвры.

 

Ещё раз: ТС, к моменту опережения женщины, едет по своей полосе полностью. Смотрите 5-ю секунду.

Изменено: Лойбыканах, 24.07.2013 - 09:02

[burzumik]

Че накинулись на барышень. Давно уже доказано английскими учеными, что женщины попадают в ДТП реже, чем мужчины. Причем с меньшими последствиями. 

[binza]

Ещё раз: там есть чёткая разметка. Что мешает ехать по разметке? Почему нужно резать этот угол и из крайней левой уходить в среднюю? Или это всё таки было перестроение? Тогда не убедился. Кстати, та баба, которую я потом догнал на перекрёстке и, каюсь, грубовато спросил зачем она это сделала, поморгав глазками сказала:"а я в своей полосе ехала!"

да летел ТС, что ж непонятного, это привычка видимо еще с холодных времен, там постоянно наледи и люди улетают в отбойник.

[ZASranets]

Все что видно на видно, это то что ТС менял полосы в хаотичном порядке. И вина его в этом бесспорна!
Что творила ТП - не видео.
Если удар в заднюю часть авто, это не значит, что ты прав! - она скажет что притормозила, пытаясь избежать ДТП.

Я пока семь часов стоял, часто смотрел в зеркало, и за это время (хотел сказать, что никто) но, допустим, 1%, кто ехал по крайней левой полосе, а так все смешались. И в итоге даже снесли знак аварийной остановки, потому что, если скорость значительно выше положенных 40, то по-любому снесёт левее к отбойникам.

Ну вот ВСЕ нарушают, а ты по правилам ездил бы и проблем не имел.

[gr]

у нас в ростове а также в любом другом городе нужно ехать по полосам и не перестраиваться без нужды. какая там была нужда? автору надо было направо поворачивать? нет. так какого лешего он менял полосу? полосочки там что для красоты нарисованы? а вот у лансера была необходимость - обогнать камаз. 

Вообщем ТС прав, но больше так делать думаю не будет. У нас в ростове, надо не только за собой следить во время движения, но и за всеми кто рядом находится или может оказаться.

[binza]

ну вот как раз этот случай, повреждения минимальны, был бы на месте лансера сракер, ТС бы думаю сделал пару оборотов....

 

Че накинулись на барышень. Давно уже доказано английскими учеными, что женщины попадают в ДТП реже, чем мужчины. Причем с меньшими последствиями. 

[gr]

Внимательно просмотрел видео. Виновата женщина.  

ну и что )) может она его специально боднула )) повторюсь так хочется иногда таких подрезальщиков боднуть ) просто своего времени жалко. 

[burzumik]

Внимательно просмотрел видео. Виновата женщина. ТС перестроился полностью до того, как поравнялся с машиной дамочки. Это хорошо видно на 5-й секунде. Если бы она его зацепила в момент перестроения - другой базар. Но к тому моменту, как они поравнялись, ТС уже спокойно и уверенно ехал по своей полосе. Он мог, конечно, уйти влево. Но не было никаких причин этого делать. Как и не было никаких причин женщине в пожарном порядке перестраиваться на полосу ТС-а. Мы видим, что грузовик продолжает движение по левой, резко не тормозит, не переворачивается - то есть, нет никаких причин женщине совершать спешно такие манёвры.

 

Ещё раз: ТС, к моменту опережения женщины, едет по своей полосе полностью. Смотрите 5-ю секунду.

Я такого не наблюдаю. А ТС не перестраивался, а закладывал траекторию резкого гонщика. Вот отсюда и печаль, беда.

[zar]

думаю будет справедливо если гаишники припаяют обоюдку, обоим штраф по 500 р, и следующая страховка у обоих будет дороже. Это будет отличное решение. Давайте позовем Гардиана и попросим его посодействовать!

[burzumik]

+++ под обоюдкой.

[Лой]

Все что видно на видно, это то что ТС менял полосы в хаотичном порядке. И вина его в этом бесспорна!
Что творила ТП - не видео.
Если удар в заднюю часть авто, это не значит, что ты прав! - она скажет что притормозила, пытаясь избежать ДТП.
 

 

ДТП?.. Разве на правой было непреодолимое препятствие, чтобы дама резко уходила влево?... Почему грузовик едет себе и едет по своей - а тётке нужно срочно влево?..

 

Я скажу, почему. Потому что женщина вообще ничего не видит вокруг себя! Вот эта конкретная женщина, прошу заметить. Как можно не увидеть машину, полностью уже тебя опередившую? А главное - зачем резко уходить влево?... Сделай это через 2 секунды.

 

Дураков на дороге больше, чем самих дорог....

[ZASranets]

Ну почему же как какашка. Я был во второй полосе, я остался во второй полосе. Синхронно вписались в поворот с лансером.

Ты ехал в среднем ряду, потом в левом, потом снова среднем... Что тебе не почечно?
ПыСы. Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, в НЕВИНОВНОСТИ женщины.

[Master]

ТС, выложи еще свое видео с регистратора, я думаю там много ситуаций, провоцирующих ДТП...

[Alex1998]

+++ под обоюдкой.

 

Не будет там обоюдки.

 

ТС теоретически могут попытатся припаять несоблюдение скоростного режима (но как это придется доказывать - отдельная песТня, я ее спеть не берусь .

 

А вот в самой аварии виноватым будет назначен лансер.

[Лой]

ну и что )) может она его специально боднула )) повторюсь так хочется иногда таких подрезальщиков боднуть ) просто своего времени жалко. 

 

Хотела познакомиться? ТС, а какой у тебя авто? )))

 

 

Я такого не наблюдаю. А ТС не перестраивался, а закладывал траекторию резкого гонщика. Вот отсюда и печаль, беда.

 

Ну как... Хорошо, что есть регистратор, и мы видим на нём безо всяких эмоций, что к моменту, когда машины поравнялись, ТС всеми четырьмя колёсами едет по средней полосе. И уже не важно, когда он перестроился - 100 метров назад или 10 м. Он уже завершил манёвр! Всё, поезд ушёл. Он едет по своей полосе и не жужжит. А вот кто находится в процессе манёвра в момент ДТП - так это женщина.

 

И снова спрошу: какая такая пожарная причина была именно в этот момент тётке перестраиваться?... С КАМАза упали кирпичи?..

[Alex1998]

Ты ехал в среднем ряду, потом в левом, потом снова среднем... Что тебе не почечно?
ПыСы. Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, в НЕВИНОВНОСТИ женщины.

 "Невиноватая я! Он сам пришел!" 

[rosman]

Тетка сто пудово перестраивалась в средний ряд смотря при этом на Камаз, а не в левую сторону

[ZASranets]

ДТП?.. Разве на правой было непреодолимое препятствие, чтобы дама резко уходила влево?... Почему грузовик едет себе и едет по своей - а тётке нужно срочно влево?..

Ты видел видео глазами ТП? У тебя богатая фантазия, это всем известно....
Вот я не видел. Поэтому жестоко даму не сужу, а косяк ТС-а, как на ладони.

Изменено: ZASranets, 24.07.2013 - 09:14