2361 ответов в теме

[AmpeR_13]

2) А если подтверждают?...

А если подтверждают, значит догма не ошиблась.

[sergmessenger]

Ай ты наш хорунгвеносец - "православие или смерть!". Опять ты свой либеральный срач здесь устраиваешь?

Тыж сам сказал что ты атеист!!! И сказал что атеизм есть религия!!!

[post]

А еще можно вспомнить, например, святителя Луку (Войно-Ясенецкого)

Он, кстати, прославлен в лике местночтимых святых!

[sergbsvn]

Тыжатеист!!! Или ты и от него отрёкся? 

Православный атеист-язычник.

[sergmessenger]

А если подтверждают, значит догма не ошиблась.

Ну ок. Какие сведения декларируемые Евангелие опровергнуты наукой?

[post]

А если подтверждают, значит догма не ошиблась.

Все! С учеными христианами ты слился?

Про сотворение мира что-нибудь скажешь?

[olegus]

А не с фанатиками. Скольких ты просветил на автофоруме?

понятия не имею.

[AmpeR_13]

Нука, теоретическое опровержение ветхозаветной версии летоисчесления. А???

А когда мир был сотворен?

Спокойствие... Дышите ровнее. Сначала ответьте какой сейчас год от сотворения мира.

И ничего ) А если у кого-то нет опыта заражения, можно ли считать его действия по омовению рук перед трапезой, абсурдными? ))

Для это есть теоретическая база, подкрепленная практической.

[sergmessenger]

Православный атеист-язычник.

Наверное ты имеешь в виду, что православный не в смысле ортодоксальный христианин, а в смысле славящий правь? Жду внятного ответа.

понятия не имею.

Как на счёт опроса на форуме?

[post]

 Дышите ровнее. Сначала ответьте какой сейчас год от сотворения мира.Для это есть теоретическая база, подкрепленная практической.

Так я не знаю. Я думал ты мне скажешь и я переведу в наше летоисчисление. А ты молчишь как рыба об лед

[sergmessenger]

Спокойствие... Дышите ровнее. Сначала ответьте какой сейчас год от сотворения мира.

С точки зрения какой системы летоисчесления?

[AmpeR_13]

Все! С учеными христианами ты слился?

Ты там чего куришь ??? Срочно завязывай

И вообще речь о физиках шла изначально...

[lyusya]

Интересный у Вас круг общения.... Что же Вы забыли на АвтоФоруме?

А присутствие на АвтоФоруме подразумевает наличие профессии, связанной только с автомобилями? ))))))

[gr]

Ну во первых не странным, а вот состояние до взрыва... это да пока что не понятно.

да как же непонятно, очень даже понятно ) все решения , причем по разным теориям приводят именно к сингулярности. то есть все ученые и стандартной модели и альтернативщики строго математически доказывают, что вселенная возникла из ничего. размеры ее были 0 , точка. ну как вот материалист ответит на вопрос что есть нечто с размером 0 ?? это ничто. ну и как из этого возникла сама собой вселенная размером 13 миллиардов световых лет? ))) логично, да ))) 

[post]

Ты там чего куришь ??? Срочно завязывай

И вообще речь о физиках шла изначально...

Таак. Ну пошли подробности. Неплохо уже. Т.е. тебе не все подряд ученые нужны, а физики. Ну хорошо. Николай Кузанский подойдет?

[sergbsvn]

Наверное ты имеешь в виду, что православный не в смысле ортодоксальный христианин, а в смысле славящий правь? Жду внятного ответа.

Пока ты не объяснишь получение Благодатного Огня с научной точки зрения ... 

Жду внятного ответа.

[AmpeR_13]

Так я не знаю. Я думал ты мне скажешь и я переведу в наше летоисчисление. А ты молчишь как рыба об лед

 

С точки зрения какой системы летоисчесления?

Григорианской

[Лой]

Так правильно. Африканские наёмники дали обезьяне автомат, снятый с предохранителя ... - забавное видео на ютубе. Так и здесь - не зная, что такое вакуум, нечего делать и в космосе. Всему своё время. 

 

Боюсь показаться нудным, но разберу, для примера, познание какого-либо предмета.

 

Вот мы взяли предмет. Взвесили его, измерили параметры. Лизнули (горький!). Ударили по нему кувалдой (крепкий!). Нагрели (медленно остывает!). И всё. Пока что. Мы владеем полными характеристиками предмета?.. Сперва кажется - да. Затем мы изобрели радионуклеидный анализ. Выяснилось, что мы, оказывается, смогли узнать примерный возраст предмета. Победа! Далее, мы смогли выяснить что он, сука, радиоактивный ((( И это для нас не полезно временами. Теперь мы знаем о предмета всё?.. Опыт предыдущих исканий говорит нам, что не нужно опрометчиво считать, что мы знаем о нём всё. Более того - всего мы, вероятнее всего, и не узнаем )))

 

Теперь вывод: какая, нахрен, может быть категоричность в суждениях?.. Типа - Бога нет?..

 

Верующий опирается на веру, атеист - на знание. И тот, и другой ни хрена на знают. Только первый не говорит "Я знаю, что Бог есть!" Он говорит: "Верую, что Бог есть". А второй говорит: "Я знаю, что Бога нет!" ))))) Кто более логичен и адекватен? ))))))))))

[post]

Григорианской

Что григорианской?

Сотворен когда был тебя спрашиваю?

[ZASranets]

А присутствие на АвтоФоруме подразумевает наличие профессии, связанной только с автомобилями? ))))))

Нет. Но Вы пишите, что знакомы с ПАРОЙ ТЫСЯЧ физиков.....

[post]

Верующий опирается на веру, атеист - на знание. И тот, и другой ни хрена на знают. Только первый не говорит "Я знаю, что Бог есть!" Он говорит: "Верую, что Бог есть". А второй говорит: "Я знаю, что Бога нет!" ))))) Кто более логичен и адекватен? ))))))))))

Именно это я хотел сказать, когда говорил, что атеиз нелогичен!

[olegus]

да как же непонятно, очень даже понятно ) все решения , причем по разным теориям приводят именно к сингулярности. то есть все ученые и стандартной модели и альтернативщики строго математически доказывают, что вселенная возникла из ничего. размеры ее были 0 , точка. ну как вот материалист ответит на вопрос что есть нечто с размером 0 ?? это ничто. ну и как из этого возникла сама собой вселенная размером 13 миллиардов световых лет? ))) логично, да ))) 

почитай sf

там предположений вагон и тележка. и, подозреваю, что одно из них верное. только пока недоказанное.

[gr]

Спокойствие... Дышите ровнее. Сначала ответьте какой сейчас год от сотворения мира.Для это есть теоретическая база, подкрепленная практической.

разумеется так как священные тексты писали люди в силу своего понимания они не могли точно расписать временную хронологию. но она есть сейчас, в википедии, пожаста изучай ) 7 дней или 13 млрд лет, сути то это не меняет. сначала не было ничего, затем акт творения, затем свет, его отделение от тьмы , формирование вещества, излучения, физических законов, светил , земли и наконец жизни. 

Изменено: gr, 14.08.2013 - 15:23

[AmpeR_13]

Таак. Ну пошли подробности. Неплохо уже. Т.е. тебе не все подряд ученые нужны, а физики. Ну хорошо.

Если бы ты читал внимательно, то дважды повторять подробности не пришлось бы.

 

Николай Кузанский подойдет?

Нет не пойдет,  единственная работа в физике, оптика да и то линзы для очков. 

[post]

почитай sf

там предположений вагон и тележка. и, подозреваю, что одно из них верное. только пока недоказанное.

А в Юном Технике я когда-то читал, что вселенная возникла от того, что машиной времени отправили главзлодея в точку 0. И его массы + масса наворованных денег хватило на Большой Взрыв! Тоже хорошо!