27376 ответов в теме

[sergbsvn]

Ну давай, попробуй меня революционировать )) Только не надорвись ))  

А, куда мы денемся из "подводной лодки"?)

Новые формации людей, неизбежны. 

Да ты консерватор!)) А говоришь, пофигист   

[gever.]

Если у кандидатов будут равные возможности во время предвыборной агитации, как и положено по закону, я приму любого победившего кандидата

И как же, сидя дома, перед компом, ты узнаешь справедливые были выборы или нет?

[olegus]

да нихрена конечно не изменится.  просто обсуждаем новости, пока футбола нет. 

похоже и не будет. немцы начали обсуждать бойкот 2018. хотя у нас только отборочные африканские будут.

Изменено: olegus, 28.03.2017 - 12:00

[sergbsvn]

Плодят мама и папа и если тебя сделало тупым сми, то это только потому,  что  твои родители переложили свои обязанности по воспитанию на них.

Неправда!) Тебя воспитали "дятел Вуду" и "дядюшка Скрудж" ... )))

 

Изменено: sergbsvn, 28.03.2017 - 12:08

[Лихой У]

Ну если ты уже начал вникать в источники финансирования, то может расскажешь как финансируется Единная Россия, КПРФ и ЛДПР?

Не расскажу. Не знаю. Искать инфу лень. Но ...

Во-первых, парламентские партии получают деньги на выборы из бюджета. Во-вторых, они имеют возможность лоббировать интересы бизнеса в рамках закона и за это получать от бизнеса деньги. Ну и, продажа мест в списке. Последнее, мерзко, но, увы, законно.

Несистемщики, не имеют поддержки государства и не могут лоббировать. Во всяком случае, в рамках закона. Нахрена они бизнесу? А если не бизнес, то кто?

Что касается финансовой отчётности ... Что называется - и эти люди обвиняют меня в наивности. Ты искренне опасался, в списке спонсоров Навального, увидеть Госдеп и Ходорковского? Любую организацию можно финансировать через аффилированные структуры и частные лица. А уж Ходор, в этом поднаторел, мама не горюй. А в спецслужбах, этим целые департаменты занимаются.

[Niderman]

И как же, сидя дома, перед компом, ты узнаешь справедливые были выборы или нет?

Ты то хоть сам понял что спросил? Или опять потроллить. Может уже сам начнешь на вопросы отвечать?

http://www.auto-rost...10760&p=4392127

[Лихой У]

На самом деле приговор по Кировлесу отменён Верховным судом. Сейчас дело находится на повторном рассмотрении. 

https://lenta.ru/new...11/16/navalnii/

А разве состояние дела "повторное рассмотрение" снимает судимость? Честно скажу - не юрист, не знаю

[stakl]

"Согласно Навальному, Медведев наворовал на 70 млрд рублей. Звучит правдоподобно.
Если все его яхты и виллы в Тоскане завтра же отобрать, пустить с молотка и раздать гражданам, то получится по 500 рублей на человека.
Но каждому пролетарию капиталист недоплачивает в разы больше ежемесячно - и абсолютно "законно".…

[gever.]

Неправда!) Тебя воспитали "дятел Вуду" и "дядюшка Скрудж" ... )))

 

Опять по себе судишь, в моем детстве по тв был только "ну погоди", " серая шейка" и киножурнал "Фитиль"

[Лихой У]

Перед форумчанами извиниться, не хочешь за то, что ввел их в заблуждение этим своим постом?

Да запросто. Как только ты, извинишся за фек про Медведева, я, сразу, извинюсь за свой пост про Навального.

Впрочем, я не настаиваю. Меня не задело. 

Изменено: via, 28.03.2017 - 12:31

[agrish]

И как же, сидя дома, перед компом, ты узнаешь справедливые были выборы или нет?

Узнаешь, конечно.

Публичные данные с сайта ЦИК и статистический анализ показывают, что на наших выборах регулярно вбрасывают/рисуют за одну и ту же партию (угадай какую) и её кандидата.


 
Статьи для негуманитариев - http://trv-science.r...v-2007-2009-gg/ и http://kuzpress.ru/i...2016/47993.html

Изменено: agrish, 28.03.2017 - 12:38

[anton.100]

А разве состояние дела "повторное рассмотрение" снимает судимость? Честно скажу - не юрист, не знаю

там уже новый суд прошёл и Алёша оказывается опять преступник...

[Niderman]

Да запросто. Как только ты, извинишся за фек про Медведева, я, сразу, извинюсь за свой пост про Навального.

Впрочем, я не настаиваю. Меня не задело. 

Прошу ссылку на моё сообщение, за которое я должен извиниться. Буду не прав, извинюсь.

А разве состояние дела "повторное рассмотрение" снимает судимость? Честно скажу - не юрист, не знаю

Отмена приговора, автоматически снимает судимость. После повторного рассмотрения, она может опять появиться.

Не путай с пересмотром дела в связи с апелляцией, где судимость остается во время пересмотра.

Изменено: Niderman, 28.03.2017 - 13:00

[boon]

Так 

Вот нафига Медведеву эти резиденции в собственности или даже весь Кремль, если он не сможет их содержать после ухода из власти?

 

Вот этот вопрос как минимум странен. Тоесть тебе дадут щаз квартиру 10 комнатную в центре ростова + всякие плюшки типо машины, личного водилы, повара и т.д. и т.п. и все это нахаляву

 

а ты такой скажешь - да нафига оно мне ,если это только на время моей работы у вас?

сомнительно как-то

а у нас глава ск приказал найти, задержать и наказать. без суда и следствия. а дитенка с автоматом игнорировать...

Вот ты тиран

даже у детей хочешь забрать счастливое детство

 

[Flame]

Я добр.

[jorjich]

Я добр.

хорошая предвыборная программа.

я проголосую "за"!

[olegus]

хорошая предвыборная программа.

я проголосую "за"!

ты же уже за меня голосвал. чем тебя Flame коррумпировал?

[sergbsvn]

Преподаватель ТГУ отчитал студентов, пришедших на антикоррупционный митинг

 

Текстовая версия ...

Spoiler

Преподаватель: Я узнал, оказывается, что, некоторые даже в воскресенье, кроме тех людей, которые работают, включая студентов, которые пришли на олимпиаду – вчера была олимпиада по физике, а, не помню во сколько там, еще параллельно, на первом этаже, информатики тоже писали, но я не знаю, не заходил, не смотрел. Есть люди, которые, как бы это поделикатнее выразиться, участвуют, скажем так, в сомнительных мероприятиях. Оказывается, вчера проводились по российским городам навальнинские собрания.

Студент1: Это не Навального собрания. Это против коррупции митинги, а не за Навального.

П: По поводу коррупции сразу скажу одну фразу. Был такой генерал-лейтенант Шебаршин. Который *** [неразборчиво], ну сначала это называлось ПГУ, первое главное управление КГБ, а потом, когда КГБ расформировали, ПГУ превратилось в службу внешней разведки. Ну так вот, Шебаршин управлял три или четыре года. Но кроме этого он еще знаменит своими афоризмами. Время от времени *** [неразборчиво] пробегает в его афоризмах. "Если в государстве нет коррупции, значит, это государство никому не нужно."

С1: То есть вам нравится когда у вас воруют?

П: Так вот. Воруют везде.

С1: Но это ненормально.

П: Даже если вспомнить Петра Первого. И его Меньшикова, который много сделал для российского государства, но тем не менее время от времени получал батогами от Петра Первого. Как-то раз там Петр Первый кого-то хотел посадить за воровство. Но генеральный прокурор, тогда как-то по-другому маленько назывался, тот ему сказал: "Государь, с кем же ты останешься, мы ведь все воруем". Так что поспокойнее относитесь к этому. Конечно, надо зарвавшихся сажать.

С2: А как узнать тех, кто зарвался?

П: Так вот. Продолжаю, к вопросу об этих фриках, которые выступали.

С1: Давайте поднимем руки, кто вчера выступал?

П: *** [неразборчиво]. Вы тоже выступали?

С1: Конечно, и не я один. Еще 1300 человек.

П: Так вот. Вы 1991 год не видели в Москве. А я видел.

С1: И вы хотите еще раз?

П: И знаю, сколько безответственных людей поспособствовали развалу государства. А потом девяностые годы. Вы это тоже не знаете, потому что родились уже на заходе. Томск, вообще говоря, в отношении этого хороший город. Во всех этих мероприятиях, что в 1991 году, что позже, ну там, скажем так, фрики всегда бывали. Ну и в Томске их некоторое количество, их можно пересчитать. Как посмотришь на эти фотографии – ну, рожи. Откуда они только берутся такие?

С3: Лазарева, например, да?

С1: Елена Генадьевна Лазарева была на митинге вчера.

С2: И мы. И вы наши рожи теперь называете? А ведь мы – ваши студенты, вот как вы нас уважаете.

С1: А Лазарева – ваша коллега.

П: Различного рода выступления отдельные конечно бывали. Но, слава Богу, ни, скажем, губернатор тогдашний, Кресс, лично я с ним мало сталкивался. Но вот мой коллега с ним на одной площадке жил несколько лет. Вот он очень критично к любой власти относится, мой коллега, как говорится. Вот. Ну хоть про этого губернатора он говорил: я могу точно сказать, что он – не вор. Ну он пробыл у нас, ну чуть ли не четверть века. Тогда, когда в других губерниях, как говорится... Вот сейчас про Жвачкина много вы знаете? Не шумит, не пылит, громких всяких заявлений революционных не делает.

С1: Потому что у кормушки.

П: Чем незаметнее работает чиновная рать, ну в смысле, без всяких громких заявлений, тем лучше. Каждый должен заниматься своим делом.

С4: Незаметно работать и не работать – разные вещи.

П: Каждый студент должен заниматься своим делом.

С1: И преподаватель тоже заниматься своим делом.

П: Рабочий тоже должен заниматься своим делом. Тогда у нас будут и улицы чистые и все остальное.

С1: И образование хорошее.

П: Ну посмотрел я фотографии про этот томский митинг. Я удивился, потому что на всероссийскую прессу редко попадает подобного рода вести из Томска. Я не узнал площадь эту. Она снята была с квадрокоптера. Ну, сотни две, на мою оценку, народу. Может быть вы, скажем так, узнаете? Те, кто приезжие, Томск наверняка город ножками изучали. Я-то теперь не шибко шатаюсь по городу. Где-то в центре. Почему я так говорю, потому что обелиск стоит высокий и по правую сторону фотографии видно деревянные дома, которые в центральной части города стоят. А здание какое-то там новое [неразборчиво], я его не видел, поэтому я его не узнал. Единственное, там вывеска, ну у меня крутится на языке "Азбука вкуса", но у нас этой "Азбуки Вкуса" нет, насколько я знаю. Это сеть торговая. Но что-то такое перед азбукой, там вместо азбуки, какое-то другое слово стоит. Может быть, вы и знаете это здание. Я посмотрел, ну сотни две.

С1: 1300.

П: Так. Фотографии. Молодые ребятишки, вышли с этими всякими громкими лозунгами. Ребята, если вам хочется заработать...

С1: Это бесплатно было.

П: ...вы выбирайте себе способ зарабатывания. Хоть и говорят, что деньги не пахнут, пахнут, еще как. Способ зарабатывания, за который вам потом, через 5-10-15 лет не будет стыдно.

С2: Я сам пришел туда.

С1: За это никому не платили.

П: А я перехожу к следующей теме.

С2: Ну а я ухожу.

 

Студент1: "Это не Навального собрания. Это против коррупции митинги, а не за Навального."

[boon]

В общем по итогам данной темы я скажу так. Лично мне димон нравится, а навальный нет. Но почитав тут пенсионерский бред - теперь точно пойду голосовать за нального в презики, ибо зюганов уже ниочем - а остальные вообще клоуны

[sergbsvn]

В общем по итогам данной темы я скажу так. Лично мне димон нравится, а навальный нет. Но почитав тут пенсионерский бред - теперь точно пойду голосовать за нального в презики, ибо зюганов уже ниочем - а остальные вообще клоуны

Тебе, от Зюганова ...

 

"Единая Россия" и коррупция. Валерий Рашкин публикует аналитических доклад о 300 преступниках правящей партииБолее 830 преступных эпизодов, 130 миллиардов ущерба, сотни тяжких и особо тяжких преступлений - общая картина коррупции в "Единой России" поражает воображение.  https://kprf.ru/acti...ion/157712.html

 

"Наведём порядок в России" - http://20.kprf.ru/

Пфф!

Увидела. Большинство, поддержало ЕР.

http://www.auto-rost...howtopic=105580

АФ: Ваш выбор 18 сентября

 

Изменено: sergbsvn, 28.03.2017 - 14:17

[boon]

а почему нет ничего от Зюганова об анальном?

[SooL]

В общем по итогам данной темы я скажу так. Лично мне димон нравится, а навальный нет. Но почитав тут пенсионерский бред - теперь точно пойду голосовать за нального в презики, ибо зюганов уже ниочем - а остальные вообще клоуны

Аплодирую твоей логике!

Нравятся одни, но буду голосовать за других, ибо третьи унылые, а четвёртые-пятые вообще клоуны! ))

[boon]

как-то так, ибо молодых надо во власть

[SooL]

Да их там валом.

[Niderman]

Преподаватель ТГУ отчитал студентов, пришедших на антикоррупционный митинг

Если это действительно преподаватель университета, а все указывает на это, то становится страшно за наше образование.

Отсутствие дикции, не умение строить грамотные предложения и вообще вести беседу.

Даже если он знает свой предмет, то сомневаюсь, что может хоть чему то научить. 

А он ещё полез говорить с молодежью о политике. Этим самым он сможет добиться только обратного эффекта.

А аргументы, очень похожи на аргументы представителей нашего форума