27376 ответов в теме

[IS_Youra]

Техничнский нокаут)

[sergbsvn]

Цугцванг )

[REZZO]

Википедия рулит!
Сергей, я горжусь тобой

[sergbsvn]

Википедия рулит!
Сергей, я горжусь тобой

Наш Дима самых честных правил,

Когда он в шутку занемог,

Он уважать меня, себя заставил

И лучше выдумать не мог 

[Greendai]

Откуда у тебя так всё вывернуто, а? ))) У тебя же не картина мира, а калейдоскоп, который ты "гуманно" вертишь под себя, как хочешь )))

По определению:
Древний гуманизм — понятие, относящееся к системам воззрений Аристотеля, Демокрита, Эпикура, Лукреция, Перикла, Протагора или Сократа, Конфуция.Классический гуманизм — гуманизм эпохи Возрождения; понятие, относящееся к древним гуманистическим идеям, получившим развитие в эпоху Ренессанса у таких мыслителей как Бэкон, Боккаччо, Эразм Роттердамский, Монтень, Томас Мор и Петрарка.Теистический гуманизм — понятие, включающее в себя как христианских экзистенциалистов, так и современных теологов, настаивающих на способности человека работать над своим спасением совместно с Богом.Атеистический гуманизм — гуманизм, основывающийся на идеях Жан-Поля Сартра и др.Коммунистический гуманизм — понятие, характеризующее убеждения некоторых марксистов (например, Фиделя Кастро), полагающих, что последовательным натуралистом и гуманистом был Карл Маркс.Натуралистический (или научный) гуманизм — эклектический набор установок, рождённых в современную научную эпоху и сконцентрированных на вере в высшую ценность и самосовершенствование человеческой личности.Нормативный гуманизм — позиция, исходящая из признания того, что у человека есть специфические человеческие потребности, которые необходимо удовлетворять. Причем не человек должен приспосабливаться к обществу, а общество должно считать удовлетворение человеческих потребностей нормой своего функционирования.

Согласно определению Американской ассоциации гуманистов,
Гуманизм — это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству.

Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза[1],
Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.

ЗЫ: Вот тут-то у тебя и рассыпалася вся картина мира, вместе с твоим мировоззрением. И все твои тут принцыпы, которые ты тут пролонгируешь, мягко говоря, не гуманны. Молчал бы уж про гуманизм.))
Давай же, расскажи нам тут про гуманизм капитализма, либерализма и свободного рынка с его теистически невидимой рукой?!

Молодец, Википедию научился читать и цитировать. Теперь осталось научиться думать и хотя бы паралельно в философские словари заглядывать, ибо ~90% статей Вики содержат ошибки. А то так и останешся человеком-википедом, то есть перестанешь эволюционировать.

Гуманизация общества началась во многом благодаря появлению религии. И не надо путать гуманизацию и гуманизм. Гуманизация - это продвижение к идеалам гуманизма, но не достижение их. Как и не стоит тебе путать свободу и вседозволенность.

У шимпанзе, например, нет религии, они собираются в банды и идут мочить себе подобных.

У наших предков, 100 000 поколений тому назад вообще каннибализм процветал. Антропологи по всей Европе находят черепа со следами разделки. И только религия остановила это безумие, снизила внутривидовую агрессию

Изменено: Greendai, 26.11.2017 - 01:29

[Greendai]

Капитализм гуманен, по сравнению с прошлыми парадигмами, на пальцах, хотябы потому, что начиная с 19 века идёт резкий скачок средней продолжительности жизни. Если раньше жили 35-40 лет. То сейчас 70-80.

В палеолит ты бы до сорока не дожил, скорее всего тебя бы съели, либо пещерный лев, либо сородичи.

Изменено: Greendai, 26.11.2017 - 01:39

[sergbsvn]

1. Молодец, Википедию научился читать и цитировать. Теперь осталось научиться думать и хотя бы паралельно в философские словари заглядывать, ибо ~90% статей Вики содержат ошибки. А то так и останешся человеком-википедом, то есть перестанешь эволюционировать.

2.Гуманизация общества началась во многом благодаря появлению религии. И не надо путать гуманизацию и гуманизм. Гуманизация - это продвижение к идеалам гуманизма, но не достижение их. Как и не стоит тебе путать свободу и вседозволенность.

3.У шимпанзе, например, нет религии, они собираются в банды и идут мочить себе подобных.

4.У наших предков, 100 000 поколений тому назад вообще каннибализм процветал. Антропологи по всей Европе находят черепа со следами разделки. И только религия остановила это безумие, снизила внутривидовую агрессию

1. Хм, так с чего же ты полез в философский словарь, а не цитировал Библию? Так и останешься человеком-калейдоскопом ))

 

2. Так продвижение к ИДЕАЛАМ или к ДОГМЕ?

Гуманизация - это реализация принципов гуманизма - мировоззрения, в основе которого лежит уважение к людям, забота о них, убеждение в их больших возможностях к самосовершенствованию.

Принципы гуманизма, как и мировоззрение, зависят от Картины мира: научная картина мира; религиозная картина мира, мистическая (невидимая рука рынка), философская и т.д. Что я и привёл из Википедии.

У тебя, по всей видимости, религиозная картина мира, религиозное мировоззрение, основанное на религиозной догме. Ты верующий, воцерковлен? 

А навязывать свою картину мира, своё мировоззрение - это есть гуманизация, по твоему? ))

 

3. Хм, говоришь, шимпанзе идут мочить себе подобных? А христиане не ходили мочить себе подобных язычников? А католики не ходили мочить себе подобных православных, мусульман, лютеран, протестантов ...А папа Римский разве не благославлял Гитлера на завоевание Польши? А христианская Европа разве не нападала на атеистический СССР? Не христиане ли бомбили Хиросиму и Нагасаки? Это, по-твоему, гуманизация?

 

4. Ну да, только лишь  инквизиция остановила каннибализм?! После которой понадобилась целая эпоха гуманизации, под названием  "эпоха Возрождения".

Гуманизация произошла после французской революции - "свобода, равенство и братство". Гуманизация - это период "весны народов". Это марксизм, коммунизм,научный атеизм, основанные на немецкой классической философии. Гуманизация - это стремление, как ты пишешь, к идеалам построения общества, на основе марксизма-ленинизма и его морального кодекса коммуниста, который коррелирует с нагорной проповедью Христа.

Гуманизация - это подписание "Всеобщей декларации прав человека" - причём тут религия?!  Например, Россия, одна из первых стран мира провосгласила равенство полов в результате революции 1917 года. Так причём здесь религия (христианство, мусульманство, индуизм..) ? А? 

 

ЗЫ: Не выдерай из контекста, ответь по пунктам. 

[Greendai]

Я тебе одним пунктом отвечу на все, так как писать такие простыни - не гуманно

Жрать друг друга перестали, когда появились обряды погребения, какие-то представления о загробном мире.

Если бы ты, живя в палеолите был бы атеистом - ты просто не смог бы оставить после себя свои генетические копии, то есть стал бы тупиковой ветвью эволюции. Ни одна из аттеистических популяций людей не дожила до современности, все оказались невыживабельными. Не смогли конкурировать с теми, у кого была религия.

[sergbsvn]

Я тебе одним пунктом отвечу на все, так как писать такие простыни - не гуманно

Жрать друг друга перестали, когда появились обряды погребения, какие-то представления о загробном мире.

Если бы ты, живя в палеолите был бы атеистом - ты просто не смог бы оставить после себя свои генетические копии, то есть стал бы тупиковой ветвью эволюции. Ни одна из аттеистических популяций людей не дожила до современности, все оказались невыживабельными. Не смогли конкурировать с теми, у кого была религия.

Съехал, короче говоря! 

Причём здесь полеолит и гуманизация, если при полеолите небыло хомо сапиенса, а шла простая биологическая эволюция?

А причём тут христианство? Вернее, почему ты выбрал христианство, а не более древние, существующие и по ныне: иудаизм, индуизм, буддизм, конфуцианство?

Кто-то, например считает, что гуманизация должна происходить на основе научного атеизма. Ты же навязываешь христианство. В этом твоя гуманизация? Не гуманно это, мягко говоря. Сливайся!

Изменено: sergbsvn, 26.11.2017 - 03:13

[sergbsvn]

Жрать друг друга перестали, когда появились обряды погребения, какие-то представления о загробном мире.

Так у тебя и сейчас каннибализм. Религиозный. Мало того, что ты вкушаешь кровь и плоть Христову, ты ещё и "пожираешь" представителей других религий, учений, вероисповеданий. Эдакий догматический Ганнибал Лектер)) А, точнее, Демагог Лектор 

[Greendai]

Причём здесь полеолит и гуманизация, если при полеолите небыло хомо сапиенса

Ты в Википедию то не забывай поглядывать то. Даже она говорит что сапиенсы были уже 40 000 лет назад. Хотя последние находки говорят о том что сапиенс в были и 100-200 тыс. лет назад.

а шла простая биологическая эволюция?

Наивный, ты думаешь она сейчас не идёт?

Кто-то, например считает, что гуманизация должна происходить на основе научного атеизма

При всех различиях фашизм и коммунизм содержат в себе очень много религиозного. Только одни поклончлись сакральному, а другие культу личности. Германия и СССР были империями, где господствовали псевдорелигиозные идеологии. В советском коммyнизме от религии в сто раз больше чем от науки. идеология и не может быть научной

[sergbsvn]

Ты в Википедию то не забывай поглядывать то. Даже она говорит что сапиенсы были уже 40 000 лет назад. Хотя последние находки говорят о том что сапиенс в были и 100-200 тыс. лет назад.

Сам и почитай. В палеолите жили в основном хомо эректусы. А хомо сапиенсы долгое время жили в первобтно-общинном коммунизме. Этот примитивный коммунизм и осуществлял гуманизацию человека разумного. Пока не появились индуизм, буддизм, иудаизм, как учения. В последствии переросли в религии. И каждый народец "гуманно" воевал за свою религию. Если отменить все религии - войн на религиозной почве не будет. Вот так и произойдёт гуманизация. А навязывание какой-то одной религии всему миру - это и есть фашизм обыкновенный. Да и по твоей же религии - конец света, Апокалипсис. Гуманизация, да? 

[Flame]

В палеолит ты бы до сорока не дожил, скорее всего тебя бы съели, либо пещерный лев, либо сородичи.

 

В палеолит тебя б уже съели на совете племени! Или голову проломили роликами. За судью-спецагента..

[sergbsvn]

Наивный, ты думаешь она сейчас не идёт?

Эволюция? Нет, не идёт. Идёт деградация, местами. Как минимум, на западе. Однополые браки - это эволюция?)) Вот у тебя детей нет, тогда ты уже не участвуешь в процессе эволюции. Так же снижению темпов эволюции обусловленнно перерастание естественного отбора в искусственный отбор, в связи с развитием медицины и здравоохранения. Так же, загрязнение окружающей среды ( что не учитывает показатель ВВП) так же приводит не к эволюции, а к деградации. Какая уж тут эволюция? Разве что у коммунистов Китая.))   

[sergbsvn]

При всех различиях фашизм и коммунизм содержат в себе очень много религиозного. Только одни поклончлись сакральному, а другие культу личности. Германия и СССР были империями, где господствовали псевдорелигиозные идеологии. В советском коммyнизме от религии в сто раз больше чем от науки. идеология и не может быть научной

Фашизм, да, есть в нём религиозная составляющая. Что было написано на бляхах ремней фашистов? 

Коммунизм - это идеология, учение, а не религия. Коммунизм имеет в основе своей научный атеизм. Коммунизм - это учение, а не догма. И определяющая разница в том, что как всякое учение (наука) может изменяться с течением времени, ростом науки и прогресса. А это и есть гуманитаризация и гуманизация. 

А капитализму придётся "гуманненько" уничтожить порядка 5 млрд. лишних ртов, чтобы как-то процветать совместно с искусственным интеллектом. Или перерасти в социализм. Иначе, дистопия и Апокалипсис. 

[Greendai]

Сам и почитай. В палеолите жили в основном хомо эректусы. А хомо сапиенсы долгое время жили в первобтно-общинном коммунизме. Этот примитивный коммунизм и осуществлял гуманизацию человека разумного. Пока не появились индуизм, буддизм, иудаизм, как учения. В последствии переросли в религии. И каждый народец "гуманно" воевал за свою религию. Если отменить все религии - войн на религиозной почве не будет. Вот так и произойдёт гуманизация. А навязывание какой-то одной религии всему миру - это и есть фашизм обыкновенный. Да и по твоей же религии - конец света, Апокалипсис. Гуманизация, да? 

Ну вот исправился, молодец. Нефик писать, что в палеолите не было сапиенс. Родичей надо знать.

Религия объединяет людей. И чем мощнее религия, тем больше людей она объединяет.

[sergbsvn]

При всех различиях фашизм и коммунизм содержат в себе очень много религиозного. Только одни поклончлись сакральному, а другие культу личности. Германия и СССР были империями, где господствовали псевдорелигиозные идеологии. В советском коммyнизме от религии в сто раз больше чем от науки. идеология и не может быть научной

Ты в каких лондонах и парижах учился?)) Поклонение культу личности - совсем не коммунизм. Или покажи, где это в теории коммунизма. Как раз, наоборот - поклонение божку-капиталисту, который и будет править всем миром, как единоличный частный собственник планетки. 

 А кто тебя учил, что в СССР был коммунизм? Начиная с времён Хрущёва тут был государственный капитализм. Или псевдо-социализм. Выкинь ты свою методичку из вашингтонского обкома. Кстати, Обама кеар - это был элемент социализма. И 45 млн. американцев пользуются продуктовыми карточками, прям как в СССР. Так что и для США ещё не всё потеряно. Так и скандинавский социализм очень даже показателен. А введение безусловного базового дохода - это ещё один шаг к коммунизму. Молись!    

[Greendai]

Эволюция? Нет, не идёт. Идёт деградация, местами. Как минимум, на западе. Однополые браки - это эволюция?)) Вот у тебя детей нет, тогда ты уже не участвуешь в процессе эволюции. Так же снижению темпов эволюции обусловленнно перерастание естественного отбора в искусственный отбор, в связи с развитием медицины и здравоохранения. Так же, загрязнение окружающей среды ( что не учитывает показатель ВВП) так же приводит не к эволюции, а к деградации. Какая уж тут эволюция? Разве что у коммунистов Китая.))

Идёт родимая, просто её темпы сбавились.
И для существ, которые прийдут на смену сапиенсу - ты со своим Навальным, с которым ты носишся, как с писаной торбой, будешь таким же варваром и примитивом, как для нас австралопитеки.

[sergbsvn]

Религия объединяет людей. И чем мощнее религия, тем больше людей она объединяет.

Религия, разъединяет. Поменять свою веру может заставить только сила. До сих пор воюют христиане с мусульманами, как в Сирии. А вера в Апокалипсис - это дистопия. Как может быть гуманна вера в разрушение и в конец света?

То ли дело - вера в светлое будущее! А наша вера, создаёт нашу же реальность. Можно сказать так, что гуманизация - это стремление к "утопии", а не стремление к "дистопии". Согласись!

Идёт родимая, просто её темпы сбавились.
И для существ, которые прийдут на смену сапиенсу - ты со своим Навальным, с которым ты носишся, как с писаной торбой, будешь таким же варваром и примитивом, как для нас австралопитеки.

Это ты носишься с Навальным, в испуге, что он прдёт к власти. Для меня Навальный - всего лишь другая точка зрения. А вот  для тебя, Навальный -   . Чтобы ты бревно заметил в собственных глазах. Вынь бревно и посмотри - стагнация, это застой. А застой, это деградация. А деградация ведёт к революции. И в 1917 году даже РПЦ поддержала Керенского. Вот и думай. К тому же религия мешает росту науки.

А разве это гуманно - совершил преступление, отмолил его в церкви и пошёл дальше? В чём же тут гуманизация?

Изменено: sergbsvn, 26.11.2017 - 04:59

[sergbsvn]

Молодец, Википедию научился читать и цитировать. Теперь осталось научиться думать и хотя бы паралельно в философские словари заглядывать, ибо ~90% статей Вики содержат ошибки. А то так и останешся человеком-википедом, то есть перестанешь эволюционировать.

Ты это.. "философские словари не трогай, а либо крестик сними, либо трусы надень. Если ты религиозен, то веруешь в то, что Бог создал человека. Какая уж тут у тебя эволюция может быть? У тебя же - всё по воле божьей, а не естественный отбор. Что-то ты запутался совсем? 

Изменено: sergbsvn, 26.11.2017 - 05:19

[SGray]

 

В палеолит тебя б уже съели на совете племени! Или голову проломили роликами. За судью-спецагента..

да, судья бы и сбил на мамонте, предварительно обожравшись забродившей брюквы

[REZZO]

Эпическую драку не читал, но, судя по тому, что Серж последний раз отписался в 05:17 он победил Возникает вопрос: люди, у вас женщин нет, которым ночью внимание положено уделять?

[Георгич]

Судья Дредд Flame!

 

 

[Greendai]

Ты это.. "философские словари не трогай, а либо крестик сними, либо трусы надень. Если ты религиозен, то веруешь в то, что Бог создал человека. Какая уж тут у тебя эволюция может быть? У тебя же - всё по воле божьей, а не естественный отбор. Что-то ты запутался совсем? 

Как я понимаю, ты не признаешь божественной теории и являешся сторонником теории самоорганизации, мол из бульона субатомных частиц сам собой, случайно образовался этот прекрасный мир? Поэтому у тебя и такая каша в голове.

Потомучто в твоём мировоззрении, ты всего лишь обнаглевшая химическая реакция, которая сначала превратилась в коарцерватную каплю и потом через серию усложнений в пишущего тут сообщения индивидуума.

Сознание у тебя то откуда взялось, коарцерватная капля?

А вера в Апокалипсис - это дистопия. Как может быть гуманна вера в разрушение и в конец света?

Конец света и нашей цивилизации неизбежен. Рано или поздно солнце погаснет и вся вселенная превратится просто в тепловое излучение, это даже современная наука признает. Просто религия в этом плане на шаг опередила науку.

[olegus]

Эпическую драку не читал, но, судя по тому, что Серж последний раз отписался в 05:17 он победил

не просто победил, а размазал, как блоху по кошке. "так как писать такие простыни негуманно", даже прочитать и осмыслить не смог

Изменено: olegus, 26.11.2017 - 11:50