6957 ответов в теме

[Шоколадка]

в *.... проходе?
Предлагаешь рядом с ними или...... поотдаль?

Ignat, да что с Вами сегодня?) Мы тут к звездам летим, а Вы в *... проходе и без штанов! Соберитесь!)))

Изменено: Шоколадка, 12.04.2011 - 14:29

[sergbsvn]

Ignat, да что с Вами сегодня?) Мы тут к звездам летим, а Вы в *... проходе и без штанов! Соберитесь!)))

Он из Конкурса..., некогда ему!

[Stanislav1]

Он из Конкурса..., некогда ему!

Игнат выставил там фотку в неглиже? Пойду проголосую

[sergbsvn]

Игнат выставил там фотку в неглиже? Пойду проголосую

Про фотку ... , но *сладкая * грит, суда приходит без штанов!

[Stanislav1]

...но *сладкая * грит, суда приходит без штанов!

Хм...к чему бы это у неё такой интерес к Игнату без штанов?

[sergbsvn]

Хм...к чему бы это у неё такой интерес к Игнату без штанов?

ДАтролькался, наверно?... Как-то и неловко суда заходить!?

[Шоколадка]

Про фотку ... , но *сладкая * грит, суда приходит без штанов!

Когда это я такое говорила? Я сказала, чтоб Ignat привел себя в порядок) А что это Вы так возбудились???

Изменено: Шоколадка, 12.04.2011 - 15:24

[Stanislav1]

Когда это я такое говорила?

Так мы всю правду узнали только после вот этого http://www.auto-rost...dpost&p=1407269
И поверили

[Шоколадка]

Так мы всю правду узнали только после вот этого http://www.auto-rost...dpost&p=1407269
И поверили

Ну-ну. А вы способны держать в сознании более одной реплики? Если нет - тогда Вас могут лишить права обсуждать еще тысячу других вопросов

[Stanislav1]

Ну-ну. А вы способны держать в сознании более одной реплики?

В этой теме такая способность уже давно не нужна. Моё сознание в ней работает в режиме "Показывать новые сообщения". Новизна с января 2011 проступила только сейчас, в реплике про Игната без штанов. Я доступно излагаю?

[Шоколадка]

В этой теме такая способность уже давно не нужна. Моё сознание в ней работает в режиме "Показывать новые сообщения". Новизна с января 2011 проступила только сейчас, в реплике про Игната без штанов. Я доступно излагаю?

Вполне. Я не против шуток, когда они уместны и снимают напряжение в разговоре, но! Все хорошо в меру. Я понятно изъясняюсь?
А по теме Вам есть что сказать?

[olegus]

а напряжение было?

[Stanislav1]

А по теме Вам есть что сказать?

А Вам?
Уже нет, зачем мне повторяться, или специально для тех, кто читает только последнюю страницу?

Изменено: Stanislav1, 12.04.2011 - 17:49

[Ignat]

Русофил? Церковно -приходЪская?
Узковато! *Школоте не понять*

Прости засранца...ЦПШ, 3 кл. Стараюсь ширше, зажимают, поможешь?

Ignat, да что с Вами сегодня?) Мы тут к звездам летим, а Вы в *... проходе и без штанов! Соберитесь!)))

Не берёте с собой? ..в проход?

Игнат выставил там фотку в неглиже? Пойду проголосую

Возьми и меня, я ещё пригожусь

..у неё такой интерес к Игнату.. без штанов?

она, я без них?...уточни:та-та-ти-ти-та...

Я сказала, чтоб Ignat привел себя в порядок) А что это Вы так возбудились???

не претендую.....на тебя...у них в тонусе

И поверили

Истинные христиане. Принять за покаяние?

Ну-ну.. Вас могут лишить права обсуждать еще тысячу других вопросов

вы мне можете это гарантировать?(так хочется быть с ним "на одной ноге")

Новизна .. про Игната без штанов. Я доступно излагаю?

Куда уж....делиться пора......

Изменено: Ignat, 12.04.2011 - 20:38

[Zoom-Zoom]

По библии, Бог создал всех и всё, а кто создал его? Откуда он берёт своё начало? Что то я упустила это из виду.
Получается что есть "вещи", которые не имеют начала..? Хм..

На той же странице в посте 1353, об этом уже шла речь. Его никто и никогда не создавал, он был/есть/будет всегда. Ни начала, ни конца! О как!

Конечно боги, над муравьями.

Они так не думают.

Не согласна. Ну посадите такого бога на муравейник, минут так на 15... )

Плюсую! - Исполнено!
Атеистично настроенные муравьи не уверовали, и в 5 секунд свергли новоиспеченного "бога". А за 15 минут, думаю, его бы разобрали на запчасти.
P.S.

нет ,нет ,старая мудрая панда будет только смотреть на вас и укоризненно качать головой

Чтож так? А как же "свежие мысли" и "иные повороты"?

Изменено: Zoom-Zoom, 12.04.2011 - 22:33

[diamant]

На той же странице в посте 1353, об этом уже шла речь. Его никто и никогда не создавал, он был/есть/будет всегда. Ни начала, ни конца! О как!
Они так не думают.
Атеистично настроенные муравьи не уверовали, и в 5 секунд свергли новоиспеченного "бога". А за 15 минут, думаю, его бы разобрали на запчасти.
P.S. Чтож так? А как же "свежие мысли" и "иные повороты"?

В сознании муравьев также не укладываются понятия о человеке, как у нас о боге. Если бы бог сел 5-й точкой на планету Земля - получил бы язвы от неважно чего, нам не понять. Версия? Ну а почему нет?
Муравьи понятия не имеют, кто сел на них... И мы понятия не имеем, кто на нас сесть может..

[diamant]

Никто никогда не видел ток...)))
Можно лишь почувствовать его силу , а веришь ты в него, или нет - это уже не важно.
ИМХО

Сравнение некорректно.
Если что то не воспринимается на глаз, то это не значит, что его нет, а если чего то нет - это значит, мы точно это не увидим.
Если это создание другого порядка - это значит, что мы тоже его не увидим.
Доказать, что ток есть может школьник, доказать что бог есть/нет не может никто.

[Zoom-Zoom]

В сознании муравьев также не укладываются понятия о человеке, как у нас о боге. Если бы бог сел 5-й точкой на планету Земля - получил бы язвы от неважно чего, нам не понять. Версия? Ну а почему нет?
Муравьи понятия не имеют, кто сел на них... И мы понятия не имеем, кто на нас сесть может..

Нужно начать с того, что бог изначально нематериален. В нашей религии он триедин, т.е. существует в 3-х ипостасях: отец, сын и святой дух. Кого из-них ты собрался на планету усадить? Думаю понятно, что сесть физически как-то ну совсем не соответствует положению.
Муравьи же лицезрели вполне реальную задницу, которая в соответствии со всеми законами физики, примяла верхушку муравейника и вторглась в их владения. За что, собственно и была атакована в ответ.
P.S. А вообще господа, погода вроде неплохая. Может лучше погулять, чем сидеть здесь - переливать из пустого в порожнее?

[diamant]

Всех скопом или по одиночке.
И не я собираюсь, а версию выдвигаю.

Ладно, с муравьями хрен с ними или бог с ними.. Второй пример, Сидят два бога Иегова и Аллах, режутся в стратегию и приговаривают - ну чо, братан, ещё по одной?

Насчет огоды ты прав - пойду за пивом!

[VS-61]

Нужно начать с того, что бог изначально нематериален. В нашей религии он триедин, т.е. существует в 3-х ипостасях: отец, сын и святой дух. Кого из-них ты собрался на планету усадить? Думаю понятно, что сесть физически как-то ну совсем не соответствует положению.
Муравьи же лицезрели вполне реальную задницу, которая в соответствии со всеми законами физики, примяла верхушку муравейника и вторглась в их владения. За что, собственно и была атакована в ответ.
P.S. А вообще господа, погода вроде неплохая. Может лучше погулять, чем сидеть здесь - переливать из пустого в порожнее?

Как может бог быть триедин?
Кто нить сможет это объяснить, объяснить этот чушь.

А вот конец топика, самый раз- прогулка это то, что нам всем не хватает.

[Kumbazavr]

Как может бог быть триедин?

Да никак не может, смысл в этой формулировке отсутствует.

[Ignat]

Не надо бежать впереди штанов

.. Вы ... и без штанов! Соберитесь!)))

Я сказала, чтоб Ignat привел себя в порядок..

Фантазёрка С чего взяла, что речь именно о моих? Как-то это не по-христиански.

[Stanislav1]

Фантазёрка С чего взяла, что речь именно о моих? Как-то это не по-христиански.

Опомнился... Всё, упустил ты свой шАнец, не дождалась...

[Ignat]

Мда, подмётки надо рвать на ходу, а-то толку-то, что ... в штанах
Теперь остаётся перейти к божественному: попой на муравейник....

Изменено: Ignat, 14.04.2011 - 10:59

[Ignat]

Православная религия в загоне, прихожанам важнее "исподнее на улице"....