1914 ответов в теме

[ZASranets]

цитата из ссылки "чо и привело к ДТП" - это официальная версия?

сказочный долб...б! Сдайте НЕМЕДЛЕННО права! Или съешьте их!!
Вам все расжевали, хоть и хохлы, но аргументированно!
Простите за мой французский!
Я все сказал.
С первой страницы был уверен в своей правоте. Это косвенно признал и smileyfox, отказавшись продолжать со мной спор.
Забаньте меня пожалуйста.

Изменено: ZASranets, 16.11.2012 - 13:24

[/leXa]

всем по 100!!!

куда подъезжать, за наркомовскими?

[DrTranslator]

только вот досада, направление преимущества то поменялось на иное

Ты сейчас с кем разговариваешь? "направление преимущества" - это как?

пойдем по кругу - на основании 8.13. фотопримеры я приводил. ты-нет.

Табличка 8.13 определяет направление дороги. Эта табличка не имеет отношения к количеству и направлению рядов на дороге. Говорить о направлении рядов на основании таблички 8.13 нельзя.

[smileyfox]

сказочный долб...б! Сдайте НЕМЕДЛЕННО права! Или съешьте их!!
Вам все расжевали, хоть и хохлы, но аргументированно!
Простите за мой французский!
Я все сказал.
С первой страницы был уверен в своей правоте. Это косвенно признал и smileyfox, отказавшись продолжать со мной спор.
Забаньте меня пожалуйста.

вот наивный
с чего бы это ты себе возомнил?

Ты сейчас с кем разговариваешь? "направление преимущества" - это как?


Табличка 8.13 определяет направление дороги. Эта табличка не имеет отношения к количеству и направлению рядов на дороге. Говорить о направлении рядов на основании таблички 8.13 нельзя.

чем подтверждается ваше отрицание этого факта?

[DrTranslator]

чем подтверждается ваше отрицание этого факта?

ПДД. "8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке." Я тут не вижу про направление рядов или полос.

И поясни "направление преимущества" - это как? Преимущество или есть, или его нет. Преимущество не имеет вектора. Это статическая величина.

Изменено: DrTranslator, 16.11.2012 - 13:35

[ZASranets]

вот наивный
с чего бы это ты себе возомнил?

Да не... Ничо!! Все нормуль!!

[rom80k]

Хороший рисунок для размышления тем, кто досихпор считает что красный (в предыдущем рисунке синий) прав.

[smileyfox]

ПДД. "8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке." Я тут не вижу про направление рядов или полос.

И поясни "направление преимущества" - это как? Преимущество или есть, или его нет. Преимущество не имеет вектора. Это статическая величина.

преимущество может быть в точке приложения. тут есть - дальше нет
в направлении - когда преимущество сохраняется в любой точке в направлении приложения этого преимущества.

когда прямо на обычный 2.1 едешь без табличек у тебя где преимущество? в точке или в направлении?

Хороший рисунок для размышления тем, кто досихпор считает что красный (в предыдущем рисунке синий) прав.

ты всех убил просто своим открытием. спасиба, друк!
количество фантазий увеличивается

Изменено: smileyfox, 16.11.2012 - 13:43

[rom80k]

преимущество может быть в точке приложения. тут есть - дальше нет
в направлении - когда преимущество сохраняется в любой точке в направлении приложения этого преимущества.

интересно было бы послушать, как в случае подобного ДТП, ты бы эту хрень гайцам замолачивал

[smileyfox]

интересно было бы послушать, как в случае подобного ДТП, ты бы эту хрень гайцам замолачивал

ты свою фантазию в реале где-нибудь видел?
это что? съезд в море на серпантине?

а если главная на трассе ростов-москва, а сверху грунтовка - ты свой подвиг повторишь?

Изменено: smileyfox, 16.11.2012 - 13:59

[Kumbazavr]

Пацаны расчехлили свои минусаторы.
Пошла резня.

[smileyfox]

Пацаны расчехлили свои минусаторы.
Пошла резня.

свежие силы подтянулись с обоих сторон.
естественно 100 страниц никто не читал

Хороший рисунок для размышления тем, кто досихпор считает что красный (в предыдущем рисунке синий) прав.

есть желающие среди прямоездящих повторить подвиг rom80k на подобной схеме при учете того, что вверху грунтовка, а буквой зю четырехполосная магистраль?

[DrTranslator]

преимущество может быть в точке приложения. тут есть - дальше нет
в направлении - когда преимущество сохраняется в любой точке в направлении приложения этого преимущества.

Есть понятие - преимущественное право проезда, например, перекрестка, или преимущественное право проезда по своей полосе. Фраза "преимущество сохраняется в любой точке в направлении приложения этого преимущества" - это уже к узкому специалисту на консультацию.
Если ты отрицаешь очевидное :"8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке." Я тут не вижу про направление рядов или полос., я не знаю как с тобой говорить. Если ты считаешь, что при повороте направо из левого ряда ты имеешь преимущество - спорить с тобой нет смысла, потому что это бредовое изречение. Равно как и изречение о движении прямо по дороге, которая изменяет направление своего движения.

[/leXa]

бредовое изречение. Равно как и изречение о движении прямо по дороге, которая изменяет направление своего движения.

эт получается что я сделал бредовую фотку бредовой дороги Ростов-Батайск? значит я бредовый фотограф, пойду выкину мыльницу

[smileyfox]

Есть понятие - преимущественное право проезда, например, перекрестка, или преимущественное право проезда по своей полосе. Фраза "преимущество сохраняется в любой точке в направлении приложения этого преимущества" - это уже к узкому специалисту на консультацию.
Если ты отрицаешь очевидное :"8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке." Я тут не вижу про направление рядов или полос., я не знаю как с тобой говорить. Если ты считаешь, что при повороте направо из левого ряда ты имеешь преимущество - спорить с тобой нет смысла, потому что это бредовое изречение. Равно как и изречение о движении прямо по дороге, которая изменяет направление своего движения.

ты в первой части отрицаешь наличие направления, во второй его признаешь, не признаешь полосы, но признаешь дорогу. полосы у тебя существуют отдельно от дороги? так бывает только после галлюциногенов.

эт получается что я сделал бредовую фотку бредовой дороги Ростов-Батайск? значит я бредовый фотограф, пойду выкину мыльницу

на предложение выехать на Панфиловцев и промчать в левом ряду дальше по Панфиловцев на перекрестке с Днепропетровской перед груженым автовозом, оббибикать его и послать в ПЭП прямоездящих не нашлось. они теоретики. воспринимай их как реальность и остерегайся.

так же и rom80k сдулся в пять секунд и пропал

Изменено: smileyfox, 16.11.2012 - 14:22

[Simon]

Так, но в данном случае признаками поворота направо являются, на твой выбор

1. Разметка
2. Направление движения (геометрическое)

А в нашей ситуации (на изначальной картинке) нет ни того, ни другого.
Если лишь знак "Направление главной дороги", назначение которого - регулирование приоритета на перекрестке, а не за замена разметке

Геометрическое направление - спорная формулировка, кмк))
Давай вообще про разметку не говорить, ок? Её там нет (1-й пост).
Признаком поворота является "покидание" дороги (съезд с дороги), а не изменение направление вслед за дорогой. Ты согласен? Если нет, ну тады я самоустраняюсь от нашего диалога

Смотри: мы оба едем очень медленно, между нами не случится ДТП никогда. Мы уже въехали на перекрёсток. Мы оба ещё на главной, но тот, кто слева хочет её покинуть (не включил поворотник и едет прямо), а тот, кто хочет продолжить движение по главной на перекрёстке (а ведь знак именно направление главной на перекрёстке показывает), включил левый поворотник, чтоб показать своё намерение. Выехали мы в центр и остановились. Стали обдумывать, что за фигня))) Правый как ехал по главной, так въехал по главной на перекрёсток, но и до конца своего маршрута через перекрёсто будет ехать по главной и даже ряда при этом движении менять не будет. А левый хочет покинуть главную путем пересечения более правого ряда (эт конечно если ты согласен, что главная на перекрёстке ЕДИНАЯ дорога). Так каковы действия правого?

[DrTranslator]

.. не признаешь полосы, но признаешь дорогу. ...

Ты что нить о многополосных дорогах слышал? Табличка 8.13 говорит о направлении дороги, но не о количестве полос и их направлении.

на предложение выехать на Панфиловцев и промчать в левом ряду дальше по Панфиловцев на перекрестке с Днепропетровской перед груженым автовозом, оббибикать его и послать в ПЭП прямоездящих не нашлось. они теоретики.

А не надо бибикать. Имеешь полное право ехать прямо на этом перекрестке. На перекрестке разметки нет. А автовоз, совершая маневр влево должен принять левый ряд, а если габариты не позволяют, он может поворачивать из правого ряда, уступив дорогу тем, кто двигается прямо.

Там вообще нету знака главная дорога и таблички 8.13.

Spoiler

 Панфиловцев.jpg   291,06 Кб   9 раз скачано

эт получается что я сделал бредовую фотку бредовой дороги Ростов-Батайск? значит я бредовый фотограф, пойду выкину мыльницу

Почему бредовую? На фотке четко указаны полосы разметкой и указано движение по полосам. И твоя фотка не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме - мы говорим о перекрестке с указанием направления главной дороги. На твоей фотке есть знак главная дорога с указанием ее направления? Насколько я знаю, там такого знака нет. Не надо валить все в кучу.

Изменено: DrTranslator, 16.11.2012 - 14:31

[ZASranets]

есть желающие среди прямоездящих повторить подвиг rom80k на подобной схеме при учете того, что вверху грунтовка, а буквой зю четырехполосная магистраль?

Я готов!! Ищи перекресток, где нет разметки на самом перекрестке и есть знаки как на схеме! Я подставлюсь!!! )))))

Изменено: ZASranets, 16.11.2012 - 14:33

[Kumbazavr]

Признаком поворота является "покидание" дороги (съезд с дороги), а не изменение направление вслед за дорогой. Ты согласен? Если нет, ну тады я самоустраняюсь от нашего диалога

Я не согласен, конечно ужасно сожалею, что ты устраняешься от нашего диалога Но, думаю, переживу
Все аргументы в пользу своего мнения я уже изложил на этих 100 страницах, добавить нечего, только повторять
По твоим словам видно, что ты ничего этого не читал

Тебе кажется, что ты пришел и наскоком решил вопрос, о котором долго спорит группа людей
Видимо все глупее тебя, не видят очевидного
Включая ментов и составителей экзаменационных билетов

Изменено: Kumbazavr, 16.11.2012 - 14:39

[smileyfox]

Ты что нить о многополосных дорогах слышал? Табличка 8.13 говорит о направлении дороги, но не о количестве полос и их направлении.


А не надо бибикать. Имеешь полное право ехать прямо на этом перекрестке. На перекрестке разметки нет. А автовоз, совершая маневр влево должен принять левый ряд, а если габариты не позволяют, он может поворачивать из правого ряда, уступив дорогу тем, кто двигается прямо.

25й круг:
полосы где? - на дороге.
дорога (бывает главная, второстепенная и равнозначная) - меняет направления
полосы делают что? (полосы главной меняют направление вместе с главной. у второстепенных полосы заканчиваются) - меняют направление вместе с ней. количество - определяется на глаз.
ок. не автовоз. Инфинити QX56 дождемся. - идет?

Я готов!! Ищи перекресток! Я подставлюсь!!! )))))

мужик!
колян сдулся на такое предложение.
лехко: серпантин под Туапсе, съезды к базам отдыха. видео с регистратора в форум.
если недалеко: Панфиловцев-Днепропетровская

Изменено: smileyfox, 16.11.2012 - 14:39

[DrTranslator]

полосы делают что? (полосы главной меняют направление вместе с главной. количество - определяется на глаз.

Определи на глаз направление полос на перекрестке Космонавтов и Орбитальная - главная дорога идет с космонавтов направо на орбитальную в сторону ашана. На космонавтов 4 ряда, на орбитальной один. Определяй на глаз и маневрируй из левого ряда по главной дороге.

Изменено: DrTranslator, 16.11.2012 - 14:35

[Simon]

Тебе кажется, что ты пришел и наскоком решил вопрос, о котором долго спорит группа людей
Видимо все глупее тебя, не видят очевидного
Включая ментов и составителей экзаменационных билетов

Ну ездите, опираясь на толкование украинских гайцов и гайцов (или кто там)) из главной дороги, а не ПДД РФ, суда РФ и Международной конвенции)) Бог в помощь))
Кста, 102 страницы прочел, и то, что говорят оппоненты осознал. Видимо, это не все сделали)))
Не считаю тех, кто не согласен со мной, глупее. Просто их аргументы меня не впечатлили))) И, таки да: они могут не видеть очевидного!
Засим перехожу в читатели этой темы.

Изменено: Simon, 16.11.2012 - 14:44

[rom80k]

так же и rom80k сдулся в пять секунд и пропал

к сожалению мне некогда каждому доказывать то, что уже доказано и итак поняно нормальному человеку.

про съезды к базам не совсем корректно. не надо путать перекрёстки и съезды к базам.
про инфинити тоже слив зачётный ))

[smileyfox]

Определи на глаз направление полос на перекрестке Космонавтов и Орбитальная - главная дорога идет с космонавтов направо на орбитальную в сторону ашана. На космонавтов 4 ряда, на орбитальной один. Определяй на глаз и маневрируй из левого ряда по главной дороге.

при несовпадении количества - взаимное перестроение, из 3х-4х рядов в час пик народ в 2 уталкивается в поворот легко если нет автобуса.
я там часто бываю.

к сожалению мне некогда каждому доказывать то, что уже доказано и итак поняно нормальному человеку.

про съезды к базам не совсем корректно. не надо путать перекрёстки и съезды к базам.
про инфинити тоже слив зачётный ))

слив был с твоей стороны. тему двинул - и в кусты. докажи что ты не кисель

[Kumbazavr]

Ну ездите, опираясь на толкование украинских гайцов и гайцов (или кто там)) из главной дороги, а не ПДД РФ, суда РФ и Международной конвенции)) Бог в помощь))

Ты, видимо, из той категории спорщиков в этой теме, которые любят отсылать людей к ПДД без указания пунктов этих самых ПДД
И это правильная позиция в твоем случае, потому что как только ты начнешь переходить к конкретике, то увидишь, что ясность вопроса - мнимая
А своими словами ты фактически обличаешь незнание ПДД составителями билетов, а это уже смешно