то есть предположение, что человек может работать на спецслужбы тебя возмущает. А распространение здесь клеветнических сведений что он был пьян, хотя по видео это не видно - нет? Совсем уже докатились ...Ты в своём уме?! Какие спецслужбы дают оперативное задание действующему судье?! Ты даже понятия не имеешь об оперативной работе спецслужб. Совсем мышление не работает у тебя!

Новости ужасают...
#15251
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:32
#15252
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:35
#15253
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:42
#15254
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:43
то есть предположение, что человек может работать на спецслужбы тебя возмущает. А распространение здесь клеветнических сведений что он был пьян, хотя по видео это не видно - нет? Совсем уже докатились ...
По закону судья не может работать на спецслужбы. Это раз. Даже такой штатной должности как "федеральный судья" в штатном расписании спецслужб не имеется.
Ты своими словами позоришь, компромитируешь отечественные спецслужбы. Ты явно сам являешься стукаченком кого-нибудь, называвшегося тебе спецслужбистом. Ибо куда ни попадая вставляешь повизгивание "а может он выполняет задание спецслужб"! Очень похоже на то, что ты сам хочешь приобщиться к ним. Доложи своему куратору, что бдительные форумчане тебя раскрыли. Ступай!
#15255
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:45
Кто может взывать к законности если он сам потворствует распространению клеветы, то есть уголовному преступлению? Распространение информации о том что этот человек был пьян есть преступление.
Родственник твой что ли? Что это ты так за него переживаешь?
#15256
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:51
у меня когнитивный десонанс, от того что те, кто тут больше всех кричат от необходимости законности в государстве для всех, так ловко попустительствуют распространению клеветы. Лицемеры 88 уровня.Родственник твой что ли? Что это ты так за него переживаешь?
Изменено: Greendai, 13.11.2017 - 15:52
#15257
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:53
#15258
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:55
то есть по твоему гражданское общество должно иметь строго обвинительную направленность?Родственник твой что ли? Что это ты так за него переживаешь?

#15259
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 15:58
ты не из вертухаев случаем?
оппа, а ты чо, тока откинулся? это там тебя научили судей любить?
каким боком это вообще к обсуждаемому неподкупному? или так, лишь бы ляпнуть чего?
#15260
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:00
у меня когнитивный десонанс, от того что те, кто тут больше всех кричат от необходимости законности в государстве для всех, так ловко попустительствуют распространению клеветы. Лицемеры 88 уровня.
О какой клевете идёт речь? Может судья прошёл медосвидетельствование и есть документ подтверждающий его трезвость?
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#15261
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:02
О какой клевете идёт речь? Может судья прошёл медосвидетельствование и есть документ подтверждающий его трезвость?
судя по статье, он отказался
#15262
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:04
у меня когнитивный десонанс, от того что те, кто тут больше всех кричат от необходимости законности в государстве для всех, так ловко попустительствуют распространению клеветы. Лицемеры 88 уровня.
Брехня!
Попустительствуют распространению клеветы те, кто проголосовал за "Единую Россию" и избранного ею премьера. Он же и курирует эти СМИ, через своего министра массовых коммуникаций и средств массовой информации...
13 ноября 2017
"Сменивший номера после ДТП судья отказался от алкотеста и назвался пассажиром" https://lenta.ru/news/2017/11/13/azov/
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#15263
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:05
у меня когнитивный десонанс, от того что те, кто тут больше всех кричат от необходимости законности в государстве для всех, так ловко попустительствуют распространению клеветы. Лицемеры 88 уровня.
не переводи стрелки! я не про пьянство за рулем говорил а о смене номеров на фальшивые. или фальшивых на настоящие. но замена это жесть.

#15264
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:06
судя по статье, он отказался
Из видео в кабинете, это явно следует. А отказ от освидетельствования, приравнивается к опьянению. Вот и интересно о какой клевете говорит Гриндай
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#15265
Оффлайн
#15266
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:39
а с каких пор клевета стала для тебя нормой жизни? Встроилась в твою нравственность? С какого числа ты вступил в партию расшатывателей скреп? Был же нормальным человеком когда-то. Неужели госдеп перекупил за 10 Серебренников и теперь ты проходишь мимо, когда человека почём зря обвиняют, что он шатается на видео и пьян, порочат его репутацию.Куратору доложи! Раскрыт ты!
даже замена на черный квадрат Малевича - это не уголовное преступление. А вот распространение информации,что он был пьян - это уголовка. Ты так и не сформулировал свою позицию, как относился к тому что журналист говорит, что он качается на ногах, пьян, а ряд форумчан распространяет эту информацию. Для тебя это нормально? Ты готов молча соучаствовать в распространении клеветы?не переводи стрелки! я не про пьянство за рулем говорил а о смене номеров на фальшивые. или фальшивых на настоящие. но замена это жесть.
#15267
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:41
#15268
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:47
у тебя есть информация от официальных органов, что именно он был за рулём и именно он отказался от освидетельствования? Об этом говорит лишь какая то левая тётка. Более того, если он действительно отказался от освидетельствования - вся твоя картина мира разрушится. Ты же веришь что у судей все схвачено и рука руку моет. А получается что судья даже не может договорится с освидетельствовании врачём? Значит не в то ты веришь.Из видео в кабинете, это явно следует. А отказ от освидетельствования, приравнивается к опьянению. Вот и интересно о какой клевете говорит Гриндай
обрадовался, когда осознал, что распространяя информацию на форуме, о том что судья был пьян - занимаешься банальным уголовным преступлением, клеветой? Ну и как оно быть уголовником?
#15269
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:51
какой ты утомительный, да ты тут уже в 20 раз больше всех остальных вместе взятых нараспространял информации, так шо прицепом пойдешь, трололо))))
Изменено: Селькуп, 13.11.2017 - 16:52
#15270
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:51
#15271
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:54
Ты давай о судье, выполняющем поручение спецслужб, поведай. Откуда такое заявление? Явно видно, что чел сменил номера. Значит, одни из них были фальшивыми. А это подлог, подделка и прочие преступления.
Дык, у тебя же нет справки, что он параллельно не работал в спецслужбах)
#15272
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 16:58
Это кусок пьяного дерьма, возомнившего себя Джеймсом Бондом. Обычно такие обсыкаются от вида полицейских. Достаточно вспомнить ещё одного судью)))
Изменено: Скорая, 13.11.2017 - 17:00
#15273
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:00
даже езда с номером "свадьба" это лишь административка. Замена настоящего номера на муляж у стоящего авто - это даже не административка. Распространение порачащей информации, что он был пьян - уголовка.Ты давай о судье, выполняющем поручение спецслужб, поведай. Откуда такое заявление? Явно видно, что чел сменил номера. Значит, одни из них были фальшивыми. А это подлог, подделка и прочие преступления.
согласен. Спецагенты должны выглядеть строго, как Джеймс бонды, чтоб их легче вычислить было.Судья - спецагент... Смишно. Особенно глядючи на его фейс)))
#15274
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:01
Т.е.ты уже признал, что судья минимум совершил административное преступление. Теперь, давай-ка о судье-спецагенте подробнее поведай.даже езда с номером "свадьба" это лишь административка. Замена настоящего номера на муляж у стоящего авто - это даже не административка. Распространение порачащей информации, что он был пьян - уголовка.
И давайте разберёмся: "судья был пьян" - это пороченье чести/достоинства или свидетельские показания очевидца? Очевидец описывает увиденное. В этом его обязанность по закону. Более того, он обязан делать достоянием общественности факты, могущие причинить вред здоровью граждан. А пьяный за рулём - это противозаконно!
Изменено: Flame, 13.11.2017 - 17:05
#15275
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:06
если он заменил номер на декоративный муляж - даже не административка.Т.е.ты уже признал, что судья минимум совершил административное преступление.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых