Гриндай всячески пытается опровергнуть принцип Бритвы Оккама, с его слов судья на видео - этакий Джеймс Бонд под прикрытием на службе Его Величества!
![]()
Новости ужасают...
#15276
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:07
#15277
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:19
очевидец каойто не объективный. Почему он задаёт провокационные вопросы? Почему оказывает психологическое давление? Почему говорит что судья качается, хотя это не так на видео? Какой-то засланный казачок, а не очевидецТ.е.ты уже признал, что судья минимум совершил административное преступление. Теперь, давай-ка о судье-спецагенте подробнее поведай.
И давайте разберёмся: "судья был пьян" - это пороченье чести/достоинства или свидетельские показания очевидца? Очевидец описывает увиденное. В этом его обязанность по закону. Более того, он обязан делать достоянием общественности факты, могущие причинить вред здоровью граждан. А пьяный за рулём - это противозаконно!
я говорю, что должны разбираться специальные органы, а не случайные тетеньки делать на глаз освидетельствование и распространять клеветническую информацию.Гриндай всячески пытается опровергнуть принцип Бритвы Оккама, с его слов судья на видео - этакий Джеймс Бонд под прикрытием на службе Его Величества!
![]()
завтра например ты въедешь на велосипеде в авто. Случайная тётенька снимет тебя на видео как ты пошатываясь встаёшь и распронит в интернете с камментами пьяные велосипедисты совсем распоясались. Тебе приятно будет оправдываться перед всеми коллегами, знакомыми?Гриндай всячески пытается опровергнуть принцип Бритвы Оккама, с его слов судья на видео - этакий Джеймс Бонд под прикрытием на службе Его Величества!
![]()
#15278
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:40
#15279
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 17:46
одно из моих предположений и оно некого не порочит. Второе мое предположение - что он не любит внимания СМи,как Задорнов. А вот кто распространяет предположение о пьяном дтп - откуда черпают инфо? Из видео где кто-то якобы пошатывается?Гриндай, ты все же про судью-особиста дай объяснения! Откель такое идиотское предположение?
#15280
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:02
Изменено: Flame, 13.11.2017 - 18:02
#15281
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:17
Согласно возрениям антипутинцев, пьяных судей вообще не бывает в природе, потомучто это ж типа коррумпированная система, где рука руку моет и любая экспертиза заведомо показывает трезвость. Если даже федеральные судьи боятся ходить на освидетельствование, что-то в мировозрении антипутинцев не так.
#15282
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:24
Что-то при слове "куратор" ты приуныл.
Изменено: Flame, 13.11.2017 - 18:24
#15283
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:29
ты сам то сегодня не злоупотреблял?Так ты тут уж который час твердишь, что судья был пьян и это порочит звание судьи. И в тоже время ты твердишь, что он - спецагент! Ты порочишь и судей, и спецслужбы! Иди, доложи куратору своему!
Что-то при слове "куратор" ты приуныл.
#15284
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:31
#15285
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:34
Ты давай о судье, выполняющем поручение спецслужб, поведай. Откуда такое заявление?
куратор врать не будет!

очевидец каойто не объективный. Почему он задаёт провокационные вопросы? Почему оказывает психологическое давление?
наверняка, и видео снято на конспиративной квартире в СШП! ![]()
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#15286
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:36
Посты заметно скромнее стали... Рапорт всё же напиши... С покаянием.
дык все перетерли уже. Те кто тут писал и распространял порочащую информацию, уже не пишут. Пристыдились, осознали, что уголовное преступление совершают, распространяя клевету против представителя властиПосты заметно скромнее стали... Рапорт всё же напиши... С покаянием.
Изменено: Greendai, 13.11.2017 - 18:37
#15287
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:36
завтра например ты въедешь на велосипеде в авто. Случайная тётенька снимет тебя на видео как ты пошатываясь встаёшь и распронит в интернете с камментами пьяные велосипедисты совсем распоясались. Тебе приятно будет оправдываться перед всеми коллегами, знакомыми?
велосипедист по пдд приравнивается к пешеходу, т.е. прав на управления техникой не требуется, а что с этим бухариком-оборотнем: он свои права сдал? или забыл? ![]()
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#15288
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:40
о, ещё один объявился, видивший схему дтп! Суды похоже пора отменять, форумчане прекрасно заочно выносят решение о виновности на удалёнке - можно миллиарды бюджетные сэкономить.велосипедист по пдд приравнивается к пешеходу, т.е. прав на управления техникой не требуется, а что с этим бухариком-оборотнем: он свои права сдал? или забыл?
Изменено: Greendai, 13.11.2017 - 18:41
#15289
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:43
велосипедист по пдд приравнивается к пешеходу, т.е. прав на управления техникой не требуется
Не-не, велосипедист это ТС и прав на дороге у него не сильно меньше, чем у авто, хотя удостоверение действительно не требуется.
И прекращайте кормить роллертролля - в его параллельной вселенной всё хорошо и доблестные судьи-спецагенты на задании.
Изменено: agrish, 13.11.2017 - 18:45
#15290
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:50
с учётом бюджета, выделенного США на инфовойну с Россией - не исключенокуратор врать не будет!
наверняка, и видео снято на конспиративной квартире в СШП!
может у тебя есть доказательства, что судья был пьян или нарушил пдд? Что ж ты нас томишь, скрываешь?доблестные судьи-спецагенты на задании.
#15291
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 18:50
#15292
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:01
#15293
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:02
#15294
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:11
#15295
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:21
Он был трезв, пока не доказали обратное.
Как можно доказать обратное, если он отказался от освидетельствования? При отказе, призумция невиновности рушится. Отказался - виновен.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#15296
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:22
Ща местный адвокат дьявола тебе расскажет...https://www.gazeta.r..._10983326.shtml
очередной герой
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ
8-988-555-7-911
#15297
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:25
В новости речь шла не о съёме номерного знака, а о его смене.
Можно предположить, что он ездил с чужим\липовым госномером. Зачем? Опять же, можно предпожить, делал так, чтобы избежать штрафов с камер.
"Если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них." (с)
У меня аналогичная версия . Предположу , что машина на жену или дочь . По Азову ни его , ни родственников никто не тронет , тут все друг друга знают . А вот поездки в Ростов могут приносить письма счастья с камер слежения .
Но это ерунда , так как отвечать за смену номеров ему не придется .
Если реально был выпивши , скажет , что за рулем сидела жена или сын или дочь . Короче , водитель убежал за таблеткой от головы и обещал вернуться . Его не дождались , но от ответственности он не отказывается . Все по закону , оплатит страховка .
https://my.mail.ru/mail/sustin/photo Сложные кузовные ремонты , восстановление автомобилей после аварий. Текущее обслуживание и ремонт. Помогу в поиске запчастей с разборок Москвы. , [/b]
тел. 89185697272.mail: sustin@mail.ru . ICQ: 163707132 . Skype: travmatolog58
#15298
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 19:59
ну наконец ты поверил, что правохранительная система работает. А то все "кровавый режим", "рука руку моет", "вокруг все контролируют невидимые кураторы" ...Надо на гриндая заяву накатать: любое правонарушение оправдывает принадлежностью правонарушителя к спецслужбам - разжигает неприязнь и ненависть к работникам госслужбы и порочит почетное звание спецагентов.
у тебя информация от официальных источников, что он отказался от освидетельствования? Или обс? С какой стати федеральный судья будет отказываться от освидетельствования если он всех знает, объясни? Что ему мешает поехать на освидетельствование?Как можно доказать обратное, если он отказался от освидетельствования? При отказе, призумция невиновности рушится. Отказался - виновен.
хорошая версия, однако она не объясняет, почему у него в багажнике три пачки номеров, как у агента ФСБ.У меня аналогичная версия . Предположу , что машина на жену или дочь . По Азову ни его , ни родственников никто не тронет , тут все друг друга знают . А вот поездки в Ростов могут приносить письма счастья с камер слежения .
Но это ерунда , так как отвечать за смену номеров ему не придется .
Если реально был выпивши , скажет , что за рулем сидела жена или сын или дочь . Короче , водитель убежал за таблеткой от головы и обещал вернуться . Его не дождались , но от ответственности он не отказывается . Все по закону , оплатит страховка .
#15299
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 20:06
#15300
Оффлайн
Опубликовано 13.11.2017 - 20:15
мы чего-то не знаем? Давай расскажи нам про его схемыНе агента, а коррупционера-мошенника!
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых


Тема закрыта






