31456 ответов в теме

[olegus]

Олежа все понимает за всех, что кому что надо делать и что кто будет делать, все знает, кроме как наладить свою жизнь

больше мантр! Специалист по жизни олегуса.

понятие (определение, название) нельзя дискредитировать....
 
дискредитируется только носитель - как потерявший в результате своих действий, имеющиеся у него до этого признаки понятия - а потому утративший право им называться.

Наивный. Цтв живительное способно и не на такое.

[sergbsvn]

Ты как ребёнок с этим идиотом носишься )) Так понравилось, что первоначальное значение не несло прямого оскорбления, что ты теперь озорничаешь, занимаясь словесной эквилибристикой  . Хорошо, договорились, ты видишь в нас идиотов; значит, говорить придётся с ними )) 

 

Кто не идиот, кстати? Ну, ты, ещё Олегус  . Есть ещё? 

Из Катехизиса еврея в СССР ...

 

…Держите под неустанным контролем каждый шаг влиятельных и перспективных русских. Не давайте им уединятся и объединятся. Не допускайте между ними никаких коротких и прямых связей, их контакты должны быть с нами и через нас. Это — информация, это — влияние. Не позволяйте им обсуждать никакие вопросы без нас. Там, где двое русских, должен быть хотя бы один еврей, будьте вездесущи!

 

[kulibin]

В любые времена обществу нужны и мученики, и герои.

Изменено: kulibin, 14.03.2017 - 12:42

[course]

Лой, я его в соседней теме на очередной брехне поймал, так он отмазку придумал: а ты докажи, что я сбрехал

Почти все тут оперируют домыслами, как с твоим Немцовым "нельзя исключать", исключать то может и нельзя, но вот перевод политического трупа, в физический для действующего режима крайне не логичен и не желателен. А вот то что его слили как отработанный материал и сделали из него символ тирании и несвободы оппозиции, от него толку в этом случае оказалось больше, да и не разболтает ни чего теперь

[sergbsvn]

Дел

Разве?

Твоя тема - "будущее зависит от нас" - совсем не идиотская.

[kulibin]

Я просто запутался в понятиях, пониманиях, и трактовках. Хотел написать, что я тож идиот-живущий в стороне от общества. Но потом, чтото пошло не так.:-):-):-). Идиот/неидиот

Изменено: kulibin, 14.03.2017 - 12:45

[Niderman]

Почти все тут оперируют домыслами, как с твоим Немцовым "нельзя исключать", исключать то может и нельзя, но вот перевод политического трупа, в физический для действующего режима крайне не логичен и не желателен. А вот то что его слили как отработанный материал и сделали из него символ тирании и несвободы оппозиции, от него толку в этом случае оказалось больше, да и не разболтает ни чего теперь

То есть то что говорит REZZO, это домыслы, а то что говоришь ты - истина в последней инстанции.

А судьи кто?

Изменено: Niderman, 14.03.2017 - 12:45

[sergbsvn]

Лой, я его в соседней теме на очередной брехне поймал, так он отмазку придумал: а ты докажи, что я сбрехал

И опять ты перевираешь. Причём, пере-пере ...

 

Жду от тебя доказательств, что это брехня. 

Иначе, ты уже сотый раз, как дешёвый переврун.))

[Лой]

Лой, я его в соседней теме на очередной брехне поймал, так он отмазку придумал: а ты докажи, что я сбрехал

 

Есть две вещи, которые человек может преследовать в диалоге:

 

1. Докопаться до истины

2. Доказать свою правоту, несмотря ни на что )) 

[sergbsvn]

Есть две вещи, которые человек может преследовать в диалоге:

 

1. Докопаться до истины

2. Доказать свою правоту, несмотря ни на что )) 

"Опять ты врёшь" (с) Реззо 

[course]

То есть то что говорит REZZO, это домыслы, а то что говоришь ты - истина в последней инстанции.

А судьи кто?

Можно цитату где я это говорю? Или я должен решительно вступать в спор и опровергать твои фантазии?

[Лой]

"Опять ты врёшь" (с) Реззо 

 

 

А-а-а, ты на свой счёт принял мои слова? Прямо, как Джамиля в соседней теме слова про ТП! 

[sergbsvn]

А-а-а, ты на свой счёт принял мои слова? Прямо, как Джамиля в соседней теме слова про ТП! 

1. С чего это? Просто через тебя (для твоего понимания, о какой "истине" идёт речь) ответил Реззо на пост, на который ты отписался.

2. Докажи своё мнение. А я, как Реззо, в ответ скажу, что это брехня. Так пойдёт?)))

Изменено: sergbsvn, 14.03.2017 - 12:57

[Niderman]

Можно цитату где я это говорю? Или я должен решительно вступать в спор и опровергать твои фантазии?

 

 

Почти все тут оперируют домыслами,

 

Тогда скажи более развернуто, кто это "все", которые тут оперируют домыслами. Может я зря подумал, что ты имел ввиду REZZO, так как отвечал на его вопрос?

[course]

Тогда скажи более развернуто, кто это "все", которые тут оперируют домыслами. Может я зря подумал, что ты имел ввиду REZZO, так как отвечал на его вопрос?

все это все, включая меня и тебя. Нет у нас достаточного уровня осведомленности что бы оперировать фактами, а у того у кого они есть, они не будут их вываливать на форум. А тебе бы с твоей фантазией комиксы рисовать

Spoiler

Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"

[sergbsvn]

Чтобы быть убедительным, чтобы тебя слушали внимательно, нужно так же уважительно и с другими людьми разговаривать.

....

 Доказательства своей дешёвой брехни предъявишь? 

 

 ....

От же еда для стерв, шо то ещё вякает. Вот ты настолько дурковатка, что даже не понимаешь ...

[Niderman]

все это все, включая меня и тебя. Нет у нас достаточного уровня осведомленности что бы оперировать фактами, а у того у кого они есть, они не будут их вываливать на форум. А тебе бы с твоей фантазией комиксы рисовать

Только вот REZZO перед своим "домыслом", приписал "нельзя исключать", я тоже когда не уверен пишу "я думаю" или "по моему мнению", "мне кажется" и т. д.

Прочитай как ты написал свой "домысел"

 

Почти все тут оперируют домыслами, как с твоим Немцовым "нельзя исключать", исключать то может и нельзя, но вот перевод политического трупа, в физический для действующего режима крайне не логичен и не желателен. А вот то что его слили как отработанный материал и сделали из него символ тирании и несвободы оппозиции, от него толку в этом случае оказалось больше, да и не разболтает ни чего теперь

Нигде нет и слова о том, что это не установленный факт, а тоже домысел

[course]

 Нигде нет и слова о том, что это не установленный факт, а тоже домысел

Там нет и слов что это факт, а вот эта часть процесса как раз похожа на размышление, а не факт: "но вот перевод политического трупа, в физический для действующего режима крайне не логичен и не желателен"

[sergbsvn]

Только вот REZZO перед своим "домыслом", приписал "нельзя исключать", я тоже когда не уверен пишу "я думаю" или "по моему мнению", "мне кажется" и т. д.

Я думаю, что выделенные фразы - само собой разумеющиеся. Нет смысла их писать на форуме.

Смысл есть, копипастить и цитировать факты из авторитетных источников, в доказательство своей точки зрения. Иначе, бла-бла и "чиста трёп". Я так думаю!   

[course]

так что поупражняйся в словоблудии с кем то другим

[Niderman]

Я думаю, что выделенные фразы - само собой разумеющиеся. Нет смысла их писать на форуме.

Смысл есть, копипастить и цитировать факты из авторитетных источников, в доказательство своей точки зрения. Иначе, бла-бла и "чиста трёп". Я так думаю!   

Писать "Медведев - вор", даже на форуме, я не имею никакого права. Признать его вором может только суд. 

А вот написать "Я думаю, что Медведев вор" я уже могу с чистой совестью.

[Лой]

А вот написать "Я думаю, что Медведев вор" я уже могу с чистой совестью.

 

А он (Медведев) скажет: "Я думаю, что Медведев не вор". Вот и поговорили ))  

[sergbsvn]

Писать "Медведев - вор", даже на форуме, я не имею никакого права. Признать его вором может только суд. 

А вот написать "Я думаю, что Медведев вор" я уже могу с чистой совестью.

Обычно, для того и подтверждаю своё мнение цитатами, картинками, ссылками, что далеко не один так думаю.

А что, форумы приравняли к СМИ, законодательно?

[Niderman]

А он (Медведев) скажет: "Я думаю, что Медведев не вор". Вот и поговорили ))  

Так на то и форум, что бы ПОГОВОРИТЬ 

[course]

Писать "Медведев - вор", даже на форуме, я не имею никакого права. Признать его вором может только суд. 

А вот написать "Я думаю, что Медведев вор" я уже могу с чистой совестью.

Сам с собой поспорил, сам себя убедил  Продолжай в том же духе