31456 ответов в теме

[Niderman]

Обычно, для того и подтверждаю своё мнение цитатами, картинками, ссылками, что далеко не один так думаю.

А что, форумы приравняли к СМИ, законодательно?

Никакие цитаты и ссылки без решения суда не подтвердят, что Медведев вор. Так что об этом и говорить нельзя?

[Лой]

 

2. Докажи своё мнение. А я, как Реззо, в ответ скажу, что это брехня. Так пойдёт?)))

 

Да чего - ты ни разу не говорил "брехня" на чьи-то слова?   Может, это не ты, как Резо, а он - как ты? 

[Niderman]

Сам с собой поспорил, сам себя убедил  Продолжай в том же духе

В чем я себя убедил?

Я изначально говорил, что перед твоими личными домыслами, нужно сообщать, что это только твое мнение.

[sergbsvn]

Никакие цитаты и ссылки без решения суда не подтвердят, что Медведев вор. Так что об этом и говорить нельзя?

Думается, стоит отметить, что решение суда далеко не всегда совпадает с общественным мнением. А, с нашим судом, даже у Путина волосы дыбом встают.

[Лой]

Так на то и форум, что бы ПОГОВОРИТЬ 

 

Прикол в том, что мы вообще мало что можем утверждать )) Как говорится, если свечку не держал... 

 

Я вот, как-то, ехал с сестрой жены на машине (приезжала к нам в гости), так потом одна досужая соседка моей супруге, из лучших побуждений, конечно, шепнула: мол, твой-то! Какую-то бабу возил, наверное - любовницу! 

[AwalexR]

понятие (определение, название) нельзя дискредитировать....

 

дискредитируется только носитель - как потерявший в результате своих действий, имеющиеся у него до этого признаки понятия - а потому утративший право им называться.

 

 

 
Наивный. Цтв живительное способно и не на такое.

 

Тяжело спорить с человеком, мировоззрение которого формируется ЦТВ....... впрочем и не буду

[sergbsvn]

 Может, это не ты, как Резо, а он - как ты? 

Что значит "может"?

Он же все мои темы забил своей перебрехнёй 

Так чего там с высланным военным атташе, брехло? Доказательства своей дешёвой брехни предъявишь?

Так и запишем: снова ложь!

Повторяю вопрос. Серёжка, неужели опять соврал?

[Лой]

Писать "Медведев - вор", даже на форуме, я не имею никакого права. Признать его вором может только суд. 

А вот написать "Я думаю, что Медведев вор" я уже могу с чистой совестью.

 

Сейчас я тебя научу, как надо, если хочешь донести эту мысль до окружающих  . Вот так:

 

Медведев - вор!!!

 

Так говорят бессовестные люди про главу российского правительства, Человека с большой буквы и кристально чистого как в делах, так и в помыслах...  

[Niderman]

Думается, стоит отметить, что решение суда далеко не всегда совпадает с общественным мнением. А, с нашим судом, даже у Путина волосы дыбом встают.

Именно по этому мы должны говорить, "по моему мнению", "по мнению общественности", "Как говорит ФБК" и т.д. А утверждать сами мы можем только то в чем уверенны и можем это доказать

Сейчас я тебя научу, как надо, если хочешь донести эту мысль до окружающих  . 

Далеко не все читают приписки мелким шрифтом)))

[Лой]

 

Далеко не все читают приписки мелким шрифтом)))

 

Отож )) Но перед законом чист )) 

[gever.]

Версий может быть миллион. Кому нужно это гадание на кофейной гуще? Может и финансовые проблемы, а может и чеченский след. Но могут быть и тёрки с властью. Правды мы всё равно никогда не узнаем. Весь вопрос в том, кому выгодно. А выгодно власти.

Как и рот Навальному закрыть тоже выгодно и очень нужно: нервы трепать не будет со своими расследованиями и другим назидание.

Так определись, гадание на кофейной гуще или утверждение?

 

а то как то сам себе противоречишь.

[course]

 

Я изначально говорил, что перед твоими личными домыслами, нужно сообщать, что это только твое мнение.

Если мои личные домыслы написаны в виде домыслов, то какие вопросы? на это могут натолкнуть слова: вероятно, логично, скорее всего и прочие подходящие по смыслу Сам пост как "мысли вслух", книжек читать больше надо а не на форумах негодовать

Вечером освобожусь побеседуем, чем тебе так Путин или Медведев жизни не дают

[REZZO]

Так определись, гадание на кофейной гуще или утверждение?

 

а то как то сам себе противоречишь.

С фига ли? Прочти внимательно тексты моих сообщений и найди там хоть какое-то утверждение. Я написал, что версий миллион и, как одну из них, что власти его смерть была выгодна. Что не так?

Почти все тут оперируют домыслами, как с твоим Немцовым "нельзя исключать", исключать то может и нельзя, но вот перевод политического трупа, в физический для действующего режима крайне не логичен и не желателен. А вот то что его слили как отработанный материал и сделали из него символ тирании и несвободы оппозиции, от него толку в этом случае оказалось больше, да и не разболтает ни чего теперь

И эта версия имеет право на существование!

[course]

 Что не так?

Пом не "не так" манера подачи как западные СМИ, аля "боевики напали на (что угодно), непричастность России к инциденту не доказана." Т.е. как бы и вроде предъявить не предъявили и обвинить не обвинили, но говном мазнули.

[REZZO]

Пом не "не так" манера подачи как западные СМИ, аля "боевики напали на (что угодно), непричастность России к инциденту не доказана." Т.е. как бы и вроде предъявить не предъявили и обвинить не обвинили, но говном мазнули.

Слушайте, вы любой пост подобным образом пытаетесь извратить в поисках врагов России. Проще будьте. Уже вроде на прошлой странице всё обсудили. Нет, блин, нужно по новому кругу бессмысленную дискуссию запустить.

Да чего - ты ни разу не говорил "брехня" на чьи-то слова?   Может, это не ты, как Резо, а он - как ты? 

Это бурлящее .... произошло, когда я попросил представить доказательства высылки военного атташе США из Москвы. Он перед этим несколько раз провякал об этом и на тебе, такой косячок. Опять за лживый язык поймали и брехуном назвали, а так обидно

[451° F]

мы живем в интересное время.... сейчас делается история.. глобальные шаги по становлению государства как чего-то твердого и незыблемого не должны пройти в стороне.посидеть потрындеть на кухне или за клавиатурой , погрозить комуто пальцем из-за угла, или выкрикнуть из толпы обидное слово большому человеку может и смело... но удел ущербного человека. мы же не такие. 

А ведь как хорошо начиналось....

И к чему скатились. Сережа с Олегусом добились своего. Тема снизошла к взаимным оскорблениям и опусам типа: "Сам дурак брехло..., а докажи, что я не дурак брехло". Господа провокатары, вы добились своего. Как всегда, умело увели тему из конструктивного русла, любуясь собой, своим умением троллить и флудить, вовлекая в интересный вам, но бесполезный с точки зрения здравого смысла и конечного результата, процесс десятки пользователей. Им теперь не до истины и реальной ситуации в стране, важнее узнать, кто же "в интернете неправ". Им теперь не до детей и жен, им некогда работать и производить добавленную стоимость, приумножать валовый продукт, заниматься самообразованием, тренировать тело и дух. На локальном фронте АФ вы победили в информационной и гибридной войне. Осталось выяснить, кому это выгодно? На кого вы работаете? Сережа, этот вопрос лично к тебе. С раннего утра и до трех ночи ты строчишь без остановки. Живешь и работаешь когда? Кто тебе оплачивает твои труды праведные?

[sergbsvn]

Слушайте, вы любой пост подобным образом пытаетесь извратить

Кто бы говорил?

Это бурлящее .... произошло, когда я попросил представить доказательства высылки военного атташе США из Москвы. Он перед этим несколько раз провякал об этом и на тебе, такой косячок. Опять за лживый язык поймали и брехуном назвали, а так обидно

Это вякающее из под стола ... опять врёт, да перевирает. Нет у него доказательств  - исходит тут на пену    

А ведь как хорошо начиналось....

И к чему скатились. Сережа с Олегусом добились своего. Тема снизошла к взаимным оскорблениям и опусам типа: "Сам дурак брехло..., а докажи, что я не дурак брехло".

Брехня!

Оппоненты, как обычно, вместо обсуждения новостей, перешли на личности. Это и понятно - возразить нечем - забивают тему.

Угомоните перебрехуна своего. 

[kulibin]

Причем тут серж и олегус. Они не сами с собой разговаривают.

[Крикет]

Причем тут серж и олегус. Они не сами с собой разговаривают.

Вот тут не надо... 

[sergbsvn]

Чтобы не перевирали тут некоторые ... переход на личности начался с этих сообщений ...

Рынок труда, конкуренция, говорите?

 

 Аэропорт «Платов» в Ростовской области строили 40 нелегальных мигрантов

В Ростовской области задержаны 40 нелегальных мигрантов. Иностранцы для получения рабочей визы представили поддельные документы. 

Предположительно, они прибыли на заработки из Узбекистана и Таджикистана

 

Ранее по теме: На Дону за год число преступлений в сфере миграции возросло на 40%

Читайте ранее в этом сюжете: В Ростове-на-Дону 20% мигрантов трудятся без разрешения на работу

 

... Та не-е, нормальный такой миграционный поток 

 

Поцеловавшая Путина экс-комиссар «Наших» получила грин-карту США

* Мы им покажем Кузькину мать! )))

 

Непонятна вот эта "кузькина мать"...

Российские туристы принесли острову Пхукет около 850 млн долларов https://rg.ru/2017/0...n-dollarov.html

 

Это за год! И только один остров. 

А почему бы не вложить эти средства в свой остров? А иначе, какая тут может быть кузькина мать? Такие средства вывозятся за границу, поднимая экономики других стран!

 

 

 

Обсуждаем этот "патриотизм" кузькиной матери. Без перехода на личности, в соответствии с правилами форума. 

Изменено: sergbsvn, 14.03.2017 - 15:41

[olegus]

Тема снизошла к взаимным оскорблениям и опусам типа

так это же либералам нечего возразить. и они в духе своих кумиров и переходят на личности.
ты комментарий помнишь про навального? 1:1

Пом не "не так" манера подачи как западные СМИ

а в интерпретации отечественных сми там детей живьём едят.
я же несколько раз уже тыкал и тебя тоже в откровенную ложь, распространяемую цтв.

Изменено: olegus, 14.03.2017 - 15:36

[kulibin]

Стыдить всех начну. Обе стороны. Одних за излишнюю эмоциональность, и ведомость на тролей, других за тролизм. Еще немного и РМ будет. Или в разделе политика откроем подразделы 1. для поговорить просто так. 2. Для предметных, аргументированных дискуссий.

[sergbsvn]

 Или в разделе политика откроем подразделы

1. для поговорить просто так.

2. Для предметных, аргументированных дискуссий.

Отличная идея!   Давно предлагаю 

Правда, для первого пункта давно уже существует "Чисто трёп".

[451° F]

1.так это же либералам нечего возразить. и они в духе своих кумиров и переходят на личности.
ты комментарий помнишь про навального? 1:1
а в интерпретации отечественных сми там детей живьём едят.
2.я же несколько раз уже тыкал и тебя тоже в откровенную ложь, распространяемую цтв.

1. комментарий про Навального не помню.

2. а смысл меня тыкать в ложь, распространяемую цтв? лично я какое отношение имею к цтв? к  лжи, распространяемой цтв? 

[olegus]

1. комментарий про Навального не помню.

«бред уголовника»(с)
А ты внимательно секретарш послушай. они в каждой своей речи скатываются на личности. обзываются всячески. реь гопников какая-то.

просто смешно ведь уже.

2. а смысл меня тыкать в ложь, распространяемую цтв? лично я какое отношение имею к цтв? к  лжи, распространяемой цтв?

так ты же их цитируешь дословно. хоть бы обрабатывал как-то.

Изменено: olegus, 14.03.2017 - 16:03