2361 ответов в теме

[boon]

Н

Очень занятно. Почему ты решил, что я утверждаю, что нельзя?

Замечательно, что мы сошлись во мнениях

[olegus]

кто тут говорил, что зомби не существует?
Токсоплазма относится к протистам и является паразитом, заражающим преимущественно кошек. Известно, что попадая в крыс и мышей, простейшие изменяют их поведение подобно зомби-инфекциям из фантастических фильмов. В результате грызуны начинают меньше бояться кошек и чаще становятся жертвами этих хищников. Ученые предполагают, что микробы могут также изменять личность инфицированного человека. Однако, чтобы долгое время находиться в организме хозяина, токсоплазма должна обезвредить иммунитет, но не уничтожить его полностью, иначе его жертва погибнет.

шах и мат.

[sergmessenger]

Ёк. Я сомневался в возможности существования активного (не коматозного!) человека, не имеющего сознания. биоробота, зомби. А то что паразиты могут влиять на наше поведение и наши предпочтения - это уже давно секрет Поля Шенеля.

[olegus]

Ёк. Я сомневался в возможности существования активного (не коматозного!) человека, не имеющего сознания. биоробота, зомби.
А то что паразиты могут влиять на наше поведение и наши предпочтения - это уже давно секрет Поля Шенеля.

так зомби и получаются вирусным путем. смотри классику жанра: обитель зла.
и, кстати, в контексте темы: если паразиты могут влиять на выбор человека, может они и есть богоизбранные существа, а вовсе не человек, который служит их временным пристанищем?

Изменено: olegus, 25.11.2016 - 14:19

[sergmessenger]

так зомби и получаются вирусным путем. смотри классику жанра: обитель зла.
и, кстати, в контексте темы: если паразиты могут влиять на выбор человека, может они и есть богоизбранные существа, а вовсе не человек, который служит их временным пристанищем?

Ну, кто я такой, чтобы переубеждать тебя в этом? Нравится концепт - развивай

[Jose]

вас покусали крысы?

[VolAnt]

Почитай, что умные люди на эту тему пишут, может, что-то и поймешь.

http://www.val--s.narod.ru/andr001.htm

Я бы лучше тебя почитал, а не ссылки на всяких умных людей

[gever.]

Так бы и назвали тему:

- Коперник, Галилей и Ньютон были слабоумными, так были глубоко верующими.

[VolAnt]

Вообще пальцем в небо. Во первых, время совсем другое было, во вторых, речь не о конкретных людях, а о том, что, в большинстве случаев, чем глупее человек, тем чаще он верующий. Но это не значит, что среди верующих нету умных))) вон, один бун чего стоит!

[Boss]

Вообще пальцем в небо. Во первых, время совсем другое было, во вторых, речь не о конкретных людях, а о том, что, в большинстве случаев, чем глупее человек, тем чаще он верующий. Но это не значит, что среди верующих нету умных))) вон, один бун чего стоит!

Так ты, получается, умнее Папы римского?

[IS_Youra]

Так ты, получается, умнее Папы римского?

Что значит умнее? Типа не верит во всякую чушь, а папа типа верит? Так это его работа))

[VolAnt]

Так ты, получается, умнее Папы римского?

 

Вообще пальцем в небо. Во первых, время совсем другое было, во вторых, речь не о конкретных людях, а о том, что, в большинстве случаев, чем глупее человек, тем чаще он верующий. Но это не значит, что среди верующих нету умных))) вон, один бун чего стоит!

 

 

Вообще без понятия, умнее или нет, не сравнивал, а вот ты не точно не читаешь того, что цитируешь

[Лой]

А давайте, на 62-й странице, дадим определение интеллекта  . Чтобы, так сказать, знать, чего у нас, верующих, не хватает по сравнению с вами, неверующими  .

 

Своими словами, если можно, без Википедии )) 

[gever.]

Вообще пальцем в небо. Во первых, время совсем другое было, во вторых, речь не о конкретных людях, а о том, что, в большинстве случаев, чем глупее человек, тем чаще он верующий. Но это не значит, что среди верующих нету умных))) вон, один бун чего стоит!

Вообще - это пук в небо, любое общество состоит из конкретных людей.

Ставить диагнозы о слабоумии, дистанционно, да еще и без соответствующего образования, когда квалифицированные психиатры частенько затрудняются это сделать при личном общении, как минимум попахивает манией величия.

Что в свою очередь является одним из проявлением того, что вы приписываете большинству верующих людей.

Изменено: gever., 26.11.2016 - 09:11

[VolAnt]

Вообще - это пук в небо, любое общество состоит из конкретных людей.
Ставить диагнозы о слабоумии, дистанционно, да еще и без соответствующего образования, когда квалифицированные психиатры частенько затрудняются это сделать при личном общении, как минимум попахивает манией величия.
Что в свою очередь является одним из проявлением того, что вы приписываете большинству верующих людей.

Какие в попку психиаторы?!
Какое нахрен слобоумие?!
Какие ещё диагнозы?!
Ты о чом вообще?

[olegus]

Вообще - это пук в небо, любое общество состоит из конкретных людей.

Ставить диагнозы о слабоумии, дистанционно, да еще и без соответствующего образования, когда квалифицированные психиатры частенько затрудняются это сделать при личном общении, как минимум попахивает манией величия.

Что в свою очередь является одним из проявлением того, что вы приписываете большинству верующих людей.

при чем тут диагнозы? чем более человек религиозен, тем меньше нужды он испытывает в пополнении объема знаний. и это логично, тк в его мирке уже все объяснено и абсолютно незачем что-то там изыскивать.

[IS_Youra]

А давайте, на 62-й странице, дадим определение интеллекта  . Чтобы, так сказать, знать, чего у нас, верующих, не хватает по сравнению с вами, неверующими  .
 
Своими словами, если можно, без Википедии ))

Так прочитай статью по ссылке на первой странице) Там нет определения интелекта, но есть суть исследований. И вобще ты неправильный верующий, уходи из этой темы!))

[VolAnt]

А давайте, на 62-й странице, дадим определение интеллекта . Чтобы, так сказать, знать, чего у нас, верующих, не хватает по сравнению с вами, неверующими .

Своими словами, если можно, без Википедии ))

Я так думаю, речь идёт об инертности мышления.
Сразу оговорюсь, себя очень умным не считаю, и у меня эта хрень есть, я до сих пор ненавижу чёрных кошек, я не люблю проходить сквозь л-образные столбы, возвращаться тоже, и хоть я назло себе игнорируют эти приметы, на душе хреновастенько, очень тяжело это из себя вытравить. Если бы я вырос в верующей семье, скорее всего и я был бы верующим.
Но есть люди, при христианском воспитании не становятся верующими, они умеют очистить свой мозг от всякой грязи, именно такие и дают перевес умных в группе неверующих.

[gever.]

при чем тут диагнозы? чем более человек религиозен, тем меньше нужды он испытывает в пополнении объема знаний. и это логично, тк в его мирке уже все объяснено и абсолютно незачем что-то там изыскивать.

Повторюсь, какая инертность, Ньютон, Галилей, арабские ученые, а уж список современных ученых, докторов наук, таких как медицина, физика, астрономия, но при этом они есть или были монахами, монахинями, архиепископами.

И походу тяги к пополнению объема знаний у них  столько, что  нам всем, вмести взятым на форуме не хватит  осилить, то что осилил каждый из них отдельно взятый. 

Изменено: gever., 26.11.2016 - 10:49

[olegus]

Повторюсь, какая инертность, Ньютон, Галилей, арабские ученые, а уж список современных ученых, докторов наук, таких как медицина, физика, астрономия, но при этом они есть или были монахами, монахинями, архиепископами.
И походу тяги к пополнению объема знаний у них  столько, что  нам всем, вмести взятым на форуме не хватит  осилить, то что осилил каждый из них отдельно взятый.

так церковь преследовала ученых вне нее ведь.
сам ньютон вполне себе филонил на церковной почве: "Одной из немногих возможностей уклониться от ординации было получение диспенсации, то есть разрешение на отмену некоторых религиозных обязательств. Другой феллоу Кембриджа, Френсис Астон, в 1674 году неудачно пытался получить такое разрешение и известно, что Ньютон принимал в этом участие. Проблема разрешилась 27 апреля 1675 года, когда с лукасовских профессоров была снята обязанность принимать сан."

Из современных "докторов-монахов" разве что охлобыстин

Изменено: olegus, 26.11.2016 - 10:58

[gever.]

http://www.predanieneo.com/t5959-topic

Это так навскидку.

[IS_Youra]

Часто сан, ряса, кадило и тд совершенно не говорят о вере) Просто работа, ничего личного) Такую же подборку можно и верующих педофилов составить и неверующих идиотов и тд

[olegus]

Это так навскидку.

целых 10 человек. а почему охлобыстин не в списке?

можно и верующих педофилов составить

и их побольше будет:
https://www.google.r...nnel=fs&tbm=nws

[boon]

Кстати да - не надо путать верующего человека и работающего на церковь. Личнго я более чем уверен что тот же папа римский верит не более меня в бога, да и наши попики кроме ацки бедных каких нить деревенских - просто работают на бога, а верят по долгу службы и не более. Скажу больше - сильно верующему человеку и нельзя в попы - больно там много греха в работе на церковь

[Лой]

просто работают на бога

 

Они не на Бога работают, а на себя )) а Бог для них - типа брэнда ))