Да дело не в Навальном. Нынешняя власть пытается законсервировать упадок. Построив лично для себя коммунизм.
Не стоит воспринимать власть так упрощённо, как некий нависший над нами монолит. Кто был при власти, прошёлся, хотя бы понизу, знает какие страсти, какие "бури в стакане", какие противостояния различных партий бушуют в этом монолите.
Даже если принять за аксиому, что вся элита стремится к одному - ощущать себя частью мировой элиты, то пути к этому они видят разные. Разработку версии, что они (элита) хотят "побольше хапнуть", оставлю озабоченным деньгами нищебродам. Власть, в самовыражении, в ощущении самоти, даёт больше чем деньги. А без жажды самости, в большие начальники не выходят. Слишком тяжела шапка Мономаха.
Так-вот, если, опять же, очень грубо, свести нашу элиту к двум группам, то это:
1. Мальчиши-плохиши. Их лозунг: "Возьмите нас в ваше буржуинство". И для того, чтобы их взяли, прогибаются, прогибались и будут прогибаться под "цивилизованный" Запад. Это элита 90-х.
2. Мальчиши-кибальчиши. Эти понимают, что к попрашайкам-присмыкайкам, отношение покровительственно-снисходительное. Не как к равным. Им этого мало. Чтобы быть на мировом уровне, им нужна, если не великая, то сильная, во всем, в том числе в экономике, Россия.
Путин, однозначно из вторых. А, вот, относительно Медведева, сомневаюсь.
Ну а Навальный, типичный плохишь. Этот, за, условную, "бочку варенья" и Крым отдаст, и ВПК угробит, и госкорпорации иностранному капиталу отдаст. И останется в России народу - тока чтоб труба работала. Не больше.