32149 ответов в теме

[sergbsvn]

При чем тут газовые печи концлагерей и исчезновение редких видов животных?

Хм, как это при чём?! Будешь утверждать, что Германия при Гитлере не достигла эволюционных высот, в условиях конкуренции? Там же и пропагандировался этот социал-дарвинизм, из якобы эволюционной теории. А исчезновение редких видов животных там коррелировал с уничтожением евреев, славян и цыган, как слаборазвитых, не выдерживающих конкуренции и недостойных эволюции. Кто-то ещё не в курсе, что всё это переехало в США и проявляется в более лёгкой форме? Ты за подобную конкуренцию?  И совсем не думаешь о том,что тебе эту конкуренцию просто навязали?

[El Risitas]

Еще раз говорю, я не сторонник крайностей, во всем должен быть разумный баланс.
Что касается Германии, то она в итоге проиграла в конкурентной борьбе. Потом, правда, проиграл и СССР. Выигрывают пока что Штаты, но вечно это продолжаться не может.

[sergbsvn]

Что касается плановой социалистической экономики, то она доказала свою несостоятельность. Даже "китайский путь" потихоньку перешел с соц. на кап. рельсы.

Никто ещё ничего не доказал. Свою несостоятельность доказал Хрущёв и реформа Либермана. Из-за чего, просто зарылись в бумажных архивах, вместо того, чтоб использовать компьютерные технологии. Целый ряд учёных доказывают, что плановая экономика, при компьютеризации, более перспективна, чем "невидимая рука рынка". Ибо компьютерное моделирование позволяет просчитывать на годы в перёд, что собственно и есть "пятилетний план".

Что в принципе сравнимо с "майскими указами президента", но, более эффективно, при определённых условиях. Необходимо только лишь создать эти условия.

Но, ты продолжай слушать гайдаро-чубайсов, о неэффективности плановой экономики.)

[El Risitas]

Зачем мне гайдаро-чубайсы, вон яркий пример перед глазами - С. и Ю. Кореи.
В Китае от социализма остались только вывески и партийные съезды, в остальных отраслях пышным цветом цветет капитализм. В Скандинавии и то больше социализма, чем в Китае, ИМХО (хоть я ни там, ни там не был).

[sergbsvn]

Еще раз говорю, я не сторонник крайностей, во всем должен быть разумный баланс.
Что касается Германии, то она в итоге проиграла в конкурентной борьбе. Потом, правда, проиграл и СССР. Выигрывают пока что Штаты, но вечно это продолжаться не может.

Разумный баланс во всём мире понимается по разному. И это зависит от культурно-исторических особенностей. Какой там "разумный баланс" у США или англо-саксов, которые навязывают тебе правила конкуренции?

Германия проиграла СССР именно потому, что в СССР была не конкуренция, а взаимодействие, взаимовыручка, взаимопонимание, сплочённость .. Так это же всё было кем-то взращено до войны?! А если сейчас принцип "разделяй и властвуй" для создания мнимой конкуренции, то к чему это приведёт? 

[sergbsvn]

Зачем мне гайдаро-чубайсы, вон яркий пример перед глазами - С. и Ю.Кореи

 

Это ещё совсем не пример! В С.Корее - одна из мощнейших армий мира. И в условиях конкуренции, это не маловажный фактор. В отличие от Ю.Кореи, которая на половину зависит от США. Так что кого выбросит за борт, как ты говоришь, "эволюционная конкуренция" - там большой вопрос, остающийся открытым. 

По Китаю, представь, что это типа периоде НЭПа в СССР. Они разумно "передерают" всё самое лучшее, на основе выводов из прошлого. Социализм - это гибкая, постоянно перестраиваемая система, на основе диалектической логики. Это тебе не религиозные догмы. ) 

[El Risitas]

 

Германия проиграла СССР именно потому, что в СССР была не конкуренция, а взаимодействие, взаимовыручка, взаимопонимание, сплочённость .. 

В любом тоталитарном государстве "сплоченность" зашкаливает, но я не хотел бы в нем жить. Уж как-нибудь без "сплоченности" и "взаимовыручки" обойдусь. Лучше бомжевать, чем на лесоповале елки тяпать.

В С.Корее - одна из мощнейших армий мира.

Северных корейцев вряд ли это утешает, пушками и снарядами сыт не будешь, хлеба с маслом бы... 

В отличие от Ю.Кореи, которая на половину зависит от США. 

Ничего страшного, весь мир от США зависит. У нас пол-страны ездит на "корейцах" и 3\4 пользуются корейской бытовой техникой, значит, мы косвенно тоже от США зависим. 

99% компьютеров в России работают на американских процессорах, т. о., мы зависим от США практически полностью. Стоит прекратить поставки - и вся IT-индустрия рухнет. Я не удивлюсь, если в американском ПО есть специальные "закладки", которые парализуют его работу по команде из АНБ. 

 

По Китаю, представь, что это типа периоде НЭПа в СССР. Они разумно "передерают" всё самое лучшее, на основе выводов из прошлого. 

Думаешь, там скоро начнется коллективизация, а потом "37-й год"?

[boon]

[El Risitas]

 

И где же обещанный кирдык?

[a-kolpakoff]

И где же обещанный кирдык?

Скоро

[yasya727]

Скоро

  дата?

[a-kolpakoff]

дата?

Это и есть дата! Плавающая...как бакс по 100 рублей...

[boon]

  дата?

сладкая - тут главное верить и всё будет

тебе ли не знать - мысли они материальные

[sergbsvn]

В любом тоталитарном государстве "сплоченность" зашкаливает, но я не хотел бы в нем жить. Уж как-нибудь без "сплоченности" и "взаимовыручки" обойдусь. Лучше бомжевать, чем на лесоповале елки тяпать.

Извращённое понимание, навеянное излишним либерализмом. А взаимодействие, оно и в природе процветает: пчёлы, олени, муравьи...

https://svpressa.ru/...article/145067/

 

Северных корейцев вряд ли это утешает, пушками и снарядами сыт не будешь, хлеба с маслом бы... 

Это крайности. И тут, каждому своё: кому-то зад прикрыть, важнее безопасность, а кому, желудок набить, и пофиг на идентичность и  независимость. А что, коррупцией, наркотиками, проституцией и прочими социальными болезнями, будешь сыт? ))

 

Ничего страшного, весь мир от США зависит. У нас пол-страны ездит на "корейцах" и 3\4 пользуются корейской бытовой техникой, значит, мы косвенно тоже от США зависим. 

Не думаю, что в зависимости от другой страны, нет ничего страшного. До поры, до времени. 

В том то и дело, что "кормим" США, через корейцев. То есть, наша зависимость не только от США напрямую, но и от корейцев, китайцев.. Если так дальше пойдёт, то скоро будем зависеть от индусов, вьетнамцев.. )

А вот при СССР, пол Китая от него зависело. А в начале 60-х, корейцы землю ещё тяпками обрабатывали. Это просто стыдоба, как обошли они нас на повороте.

 

Думаешь, там скоро начнется коллективизация, а потом "37-й год"?

С чего это вдруг? Видимо, не поймёшь, без понимания диалектики. Каждому событию предшествуют определённые условия и обстоятельства. 

[El Risitas]

 А что, коррупцией, наркотиками, проституцией и прочими социальными болезнями, будешь сыт? ))

 

Такого "добра" и при социализме у нас валом было. 

А взаимодействие, оно и в природе процветает: пчёлы, олени, муравьи...

 

Естественно, это называется "симбиоз". В дикой природе оттачивается миллионами лет эволюции и естественного отбора. 

 И тут, каждому своё: кому-то зад прикрыть, важнее безопасность, а кому, желудок набить, и пофиг на идентичность и  независимость.

Судя по событиям новейшей истории, народы бывшего СССР выбрали "набитый желудок". Потому что к концу 80-х элементарно было нечего жрать. А то, что к власти пришли воры и жулики -  это "совсем другая история". 

[vychik]

Вам тут марсиан не хватает,для драйва    

[KosKos]

неожиданно в Сан Антонио, Техас был замечен "большой брат"
 

Ненавижу вас американцев!!!

А как к вам переехать?

[vychik]

Ненавижу вас американцев!!!

А как к вам переехать?

 

Ненавижу вас американцев!!!

А как к вам переехать?

Ну так нельзя,попей чего нибудь и участвуй в лотерее грин карта,и никому не верь ,что она платная,это развод

[FollowMe]

Ненавижу вас американцев!!!
А как к вам переехать?

Женись на американке.

[Vitas]

В имущественной сегрегации по районам, Imho, есть и свои минусы. Именно так появляются гетто, куда побаивается заходить даже полиция.

 

Зато можно спокойно селиться во можестве других районов и не бояться за детей, не закрывать двери, спокойно оставлять машину, все чисто - ухожено. Все банды там у себя где-то.

Люди живут примерно одного достатка.  

[sergbsvn]

Такого "добра" и при социализме у нас валом было. 

Не валом, а в разы меньше, чем сейчас. Иное воспитание, менталитет, культура, иные законы.

 

Естественно, это называется "симбиоз". В дикой природе оттачивается миллионами лет эволюции и естественного отбора. 

Понахватаются иностранных слов (вместе с вещами), не понимая их смысла и значения ))

 

Симбиоз - происходит от др.-греч. συμβίωσις «совместная жизнь; сожительство», от гл.  συμβιόω «жить вместе», далее из σύν (вариант: σύμ; первоначально ξύν) «с, вместе, совместно» + βίος «жизнь»

Симбиоз (биология) - совместное существование организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу. По-русски, как и писал, это и есть взаимодействие.

 

Антонимы

1. хищничество, паразитизм
2. неприятие

Гиперонимы

1. взаимопомощь, существование
2. сочетание

 

Таким образом, только паразитирующие элементы могут негативно относится к симбиозу (взаимодействию, взаимопомощи) в человеческом обществе.

 

 Судя по событиям новейшей истории, народы бывшего СССР выбрали "набитый желудок". Потому что к концу 80-х элементарно было нечего жрать. А то, что к власти пришли воры и жулики -  это "совсем другая история". 

Либеральная трактовка! 

Народы СССР выбрали Союз на референдуме.

Конец 80-х - это и есть "совсем другая история". А что, до этого ты голодал?)

[vychik]

Господа, новость возможно неожиданная,мы в России,давайте от этого отталкиваться    

[El Risitas]

До этого - не голодал, конечно. Но даже в благословенные брежневские времена многие товары приходилось "доставать по блату", и т. д., и т. п.

[sergbsvn]

До этого - не голодал, конечно. Но даже в благословенные брежневские времена многие товары приходилось "доставать по блату", и т. д., и т. п.

Хм, "по блату" - это и есть элементы либерализма и рыночной экономики (грубо говоря). А разве сейчас этого нет? Для чего тогда разрушали страну?

Именно, разрушили.. тебе, как православному - для чего в СССР в конце 80-х стали поднимать христианство ...

 

[El Risitas]

Хм, "по блату" - это и есть элементы либерализма и рыночной экономики (грубо говоря). А разве сейчас этого нет? Для чего тогда разрушали страну?

Да она ж сама разрушилась, с молчаливого согласия народа (референдум референдумом, а на баррикады защищать СССР никто не полез). Где были Политбюро ЦК КПСС, КГБ, МВД и проч. "органы"? Почему не арестовали участников беловежских соглашений? Вот им и задай эти вопросы. Сам-то ты, кстати, готов был на баррикады идти?