4119 ответов в теме

[avaks]

Тут по-другому както и не придумаешь.

 

Вот и я о том же. Но Дмитрий же придумал

[Dimitry]

зы

Тут по-другому как то и не придумаешь.

 

 

совершенно верно... но тут получается глум... для того, чтобы попасть на дорогу пользователь должен выполнить требование пункта 8.3 ... или ты не согласен?

[Eiger]

Туды ж вашу дивизию. Написал про сплошную блин...

[Andrik061]

совершенно верно... но тут получается глум... для того, чтобы попасть на дорогу пользователь должен выполнить требование пункта 8.3 ... или ты не согласен?

по ПДД получается абсурд - Согласен. Но НОРМАЛЬНЫЙ водитель заехавший на зеркалку, с майкопского явно видел знак главной дороги на перекрестке и наверняка повернув голову налево видел там знак "уступи дорогу" с обратной стороны.

Ну а если он заехал с некрасовской он его видел воочию и соответственно знает, что да как ))))

 

зы

В случае ДТП виновен будет тот кто не выполнил требование знака т..е двигающийся по некравсовскому

Изменено: Andrik061, 8.08.2014 - 20:46

[Dimitry]

Ну а если он заехал с некрасовской он его видел воочию и соответственно знает, что да как ))))

 

 

он должен знать одно - что при выезде с зеркалки он должен уступить всем и не создавать помех... ну а так конечно да... частенько вижу выпрыгивающих с зеркалки... как впрочем и в других местах их не сдерживают ни знаки, ни венки на обочине... 

[AleM]

не... они выезжают не с дороги общественного пользования, а с прилегающей территории... 

Тем не менее, выезжающим с территории зеркалки машинам,  дорогу ВСЕ уступают согласно требованиям знака.

[Dimitry]

Тем не менее, выезжающим с территории зеркалки машинам,  дорогу ВСЕ уступают согласно требованиям знака.

ht

 

 

ага... все ж охрененные знатоки ПДД... а те кто знают ПДД или по правилу ДДД уступают или просто из вежливости...

[AleM]

ага... все ж охрененные знатоки ПДД... а те кто знают ПДД или по правилу ДДД уступают или просто из вежливости...

А что не так-то ? Знак висит ? - Висит ! Не вдаваясь в правомерность его установки в этом месте, хоть бы перед тобой ехали: прямо, криво, боком, раком или по встречке -раз знак есть, то пропускай и двигай дальше.

[deedee]

А что не так-то ? Знак висит ? - Висит ! Не вдаваясь в правомерность его установки в этом месте, хоть бы перед тобой ехали: прямо, криво, боком, раком или по встречке -раз знак есть, то пропускай и двигай дальше.

2.4 "Уступите дорогу".
Водитель должен уступить
дорогу транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при
наличии таблички
8.13 - по главной.

 

Где в данном случае пересекаемая дорога?

[Andrik061]

deedee

для едущих по Некрасовской(кому) там  "Т"  образный перекресток, и знак висит. Вроде же всё понятно, или ? 

[Михална]

)) опять про зеркалку? )))

мож, я дуро и тупое блондинко, но я по поводу этого знака думаю так: знак есть - я обязана уступить, и вовсе не должна рассуждать по поводу прилегающей территории, неправильной установки знака и прочего. И не моего ума дело додумывать, что знак установлен якобы ради того времени суток, когда этот спуск от зеркалки становится подъёмом (т.е. двусторонней дорогой)

[Dimitry]

ок-ок... чем больше таких знатоков, тем больше возможности для тех, кто в курсе... всегда можно хорошо отремонтировать передок или левую сторону...

[Михална]

ок-ок... чем больше таких знатоков, тем больше возможности для тех, кто в курсе... всегда можно хорошо отремонтировать передок или левую сторону...

сомнительно.

ибо - где-то в ПДД разве написано, что уступать на знак "уступи дорогу" нужно только в случае, если расположение этого знака  не противоречит внутреннему убеждению водителя?

знак есть - выполняем предписываемое им.

знак (его расположение) вызывают сомнения - пишем куда следует))) 

 

имхо, сейчас это - хорошее место для ремонта правой стороны)

 

зы. никак не выберу время зайти в ворота и посмотреть - а ну как там жОлтый ромбик? )))

[deedee]

deedee

для едущих по Некрасовской(кому) там  "Т"  образный перекресток, и знак висит. Вроде же всё понятно, или ? 

Висит знак Т-образного перекрёстка? Или ты всерьёз считаешь - что зеркалка - это не прилегающая территория, а полноценная дорога? Если там и есть перекрёсток, то он Г-образный, что это такое - я не знаю.

по ПДД получается абсурд - Согласен. Но НОРМАЛЬНЫЙ водитель заехавший на зеркалку, с майкопского явно видел знак главной дороги на перекрестке и наверняка повернув голову налево видел там знак "уступи дорогу" с обратной стороны.

Ну а если он заехал с некрасовской он его видел воочию и соответственно знает, что да как ))))

с Майкопского знаки - тупик и 2 кирпича с временем действия.

 И не моего ума дело додумывать, что знак установлен якобы ради того времени суток, когда этот спуск от зеркалки становится подъёмом (т.е. двусторонней дорогой)

даже в этом случае это знак не нужен, т.к. нет пересечения проезжих частей. Т.е. нет перекрёстка.

Изменено: deedee, 10.08.2014 - 14:05

[Andrik061]

Висит знак Т-образного перекрёстка?

а ты видел в природе знак  Т образного перекреска  ?  

 Или ты всерьёз считаешь - что зеркалка - это не прилегающая территория, а полноценная дорога? Если там и есть перекрёсток, то он Г-образный, что это такое - я не знаю.

Я не заморачиваюсь по этому поводу, я двигаясь по некрасовскому вижу знак и выполняю его требование. и ТОЧКА !

с Майкопского знаки - тупик и 2 кирпича с временем действия.

ну тут на этом перекрестке знаки криво установлены, но в текущей ситуации. двигающимся по майкопскому вверх, ничего не мешает ехать прямо  (Знаков нет, помехи справа -нет).

А если даже предположить отсутствии знаков на данном перекрестке то для движущиеся по некрасовской при повороте на зеркалку, обязаны были бы  пропустить поднимающихся от моста "по помехе справа", а знак наверняка установлен, чтобы пропускать и выезжающих с зеркалки.

Изменено: Andrik061, 10.08.2014 - 14:20

[deedee]

а ты видел знак Т образного перекреска  ?

1.34.3 "Направление
поворота". Направления движения на Т-образном
перекрестке или разветвлении дорог.
Направления объезда ремонтируемого
участка дороги.

 

в данном случае только 1.34.1

Так что нет перекрёстка.

 

а так да, надо уступать тем, кто едет с зеркалки, но не по ПДД, а по ДДД.

Изменено: deedee, 10.08.2014 - 14:22

[Andrik061]

deedee

 

Направления движения на Т-образном
перекрестке или разветвлении дорог.

т..е не при наличии данного знака нет факта наличия перекрестка.

и даже если там НЕТ перекрестка то:

 

а так да, надо уступать тем, кто едет с зеркалки, но не по ПДД, а по ДДД.

Уступать надо ИМЕННО ПО ПДД.т.к. знак  2.4 гласит:

2.4 — Уступите дорогу

Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.

т.к. для установки и наличия знака не обязательно наличие перекрестка. 

зы

Хотя там 2 разные улицы, с разной нумерацией домов и т.д. и соответствено там  дорожные знаки. установлены с нарушением.

[VA1975]

Прошу объяснить, почему едущие по Доватора в сторону Малиновского от МРЭО, не пропускают едущего с Ливенцовки по Жуково? А едущий по Жукова пропускает всех по Доватора? На Жукова после Еременко, в сторону Доватора висит желтый ромбик

[ЧАО]

Прошу объяснить, почему едущие по Доватора в сторону Малиновского от МРЭО, не пропускают едущего с Ливенцовки по Жуково? А едущий по Жукова пропускает всех по Доватора? На Жукова после Еременко, в сторону Доватора висит желтый ромбик

Наверное потому, что действие "жёлтого ромбика" распространяется только до следующего перекрёстка.

[VA1975]

Но после Жданова снова ромб висит и ближайший перекресток с Доватора

[BadiK]

Но после Жданова снова ромб висит и ближайший перекресток с Доватора

 

А ты выедь на Доватора и группа разбора тебе популярно растолкует где главная.

[VA1975]

Интересно чем будут руководствоваться? Тем, что у них на планах есть знак, а по факту он отсутствует?

[ЧАО]

Но после Жданова снова ромб висит и ближайший перекресток с Доватора

Просто ромбик, или ещё и с чёрной полосочкой?

[VA1975]

Черная полосочка отсутствует

[ansar]

Но после Жданова снова ромб висит и ближайший перекресток с Доватора

Этот ромбик висит перед выездом с прилегающей территории. Видимо те кто вешал, правила не читали.

http://maps.yandex.r....60213841707282

Dimitry, я тебя плюсовал в постах про Майкопский, а потом задумался: знаки "Уступи дорогу" висят на Беломорском около пожарной части - для того чтобы уступали пожарным машинам. До недавнего времени висели на Меньжинского около главной проходной - для пропуска общественного транспорта. Может и на Майкопском также? Или какими ещё знаками можно остановить поток, чтоб было по правилам?