2192 ответов в теме

[Драйвер]

о чем люди только думают?

[Toshkin]

о чем люди только думают?

О том как новечки набирают 10 постов, и когда же они начнут спамить.

[carhartt]

Бедный депутат. Напоили в "Парк Культуры", усадили в Каен с неисправными тормозами, еще и сосалку рядом молодую, в изолятор посадили, лишили депутатского мандата...

[course]

КТо нить в курсе как дело движется? А то народ негодует два дня и тишина...

[Ultimatum]

КТо нить в курсе как дело движется? А то народ негодует два дня и тишина...

Ни поверяете, приговорили к казне на театральной площади.)

[vladcrazy]

Ни поверяете, приговорили к казне на театральной площади.)

усадить в каен и катком проехаться...

[Михалыч43]

Посадили бы эту тварь по полной. Людей за кражу нескольких тышь сажают, а этот убил.

...а давайте расставим точки над Ё.
убил- это с умыслом, это с подготовкой, вот так я понимаю-"УБИЛ".
он (депутат)что, преследовал эту шаху по городу? нет. гонялся за парнем в течении N-ного времени, выслеживал его? нет....
в данном случае- имеем ДТП со смертельным исходом. ни в коей мере не пытаюсь защитить депутата, но если уж его начали полоскать, то хоть полощите правильно.

вот любим жути нагнать на страницах- на кол. на Театралку...да никто из нас от такого не застрахован...с любым может случиться дтп и (не дай Бог!) именно со смертельным исходом...и что? всех на театралку? кончайте моросить...

Изменено: Михалыч43, 8.07.2011 - 11:10

[Bogy]

Да не. Тут именно, что убил. В состоянии алкогольного опьянения, аффекта или как там, но факт убийства на лицо.
...
поправлюсь - погуглил, неумышленное убийство отменили.
Теперь у нас есть только "Статья 109. Причинение смерти по неосторожности". Наказывается сроком до 3-х лет....Причем даже не обязательно лишением свободы:

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Изменено: Bogy, 8.07.2011 - 11:13

[Михалыч43]

чета из тех, кто с бодунища за руль садился- никто сдаваться не пошол и в удавку не полез от замучившей совести. а в чем разница? только в том, что пронесло?

[Алюша]

Да не. Тут именно, что убил. В состоянии алкогольного опьянения, аффекта или как там, но факт убийства на лицо.
...
поправлюсь - погуглил, неумышленное убийство отменили.
Теперь у нас есть только "Статья 109. Причинение смерти по неосторожности". Наказывается сроком до 3-х лет....Причем даже не обязательно лишением свободы:

вот именно. Михалыч прав.

[Михалыч43]

Да не. Тут именно, что убил. В состоянии алкогольного опьянения, аффекта или как там, но факт убийства на лицо.
...
поправлюсь - погуглил, неумышленное убийство отменили.
Теперь у нас есть только "Статья 109. Причинение смерти по неосторожности". Наказывается сроком до 3-х лет....Причем даже не обязательно лишением свободы:

...я в свое время по 102 п."в" шол еще по УК СССР от 1960г. и по TV освещали событие. щас думаю- блин, меня ж тоже так полоскали. особенно работники "правовых органов"...вот тока я небыл депутатом.

Изменено: Михалыч43, 8.07.2011 - 11:30

[0vZ]

Че-то вы все фигню какую-то пишете... При чем 105-я и 109-я? У него чистой воды 264-я (ч.4):

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
...
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Изменено: 0vZ, 8.07.2011 - 11:40

[Михалыч43]

да пусть и 264.
только опьянение в его случае легко (при наличии бабла, а оно у него есть) переквалифицируют в аффект, либо непредвиденные реакции организма на прием контрафактных медпрепаратов.... не ждите, что ему впаяют потолок...и звонком ему не чалиться.

Изменено: Михалыч43, 8.07.2011 - 11:45

[0vZ]

Обычно отмазывают сразу, а тут из бурления народных масс и прессы не получилось. Мне кажется в этом случае могут устроить образцово-показательную порку, чтобы показать что мол правосудие у нас самое правосудное правосудие во всем правосудии.

[Михалыч43]

Обычно отмазывают сразу, а тут из бурления народных масс и прессы не получилось.

кто тебе сказал? всё в точности до наоборот-сначала дело пихают от следака к следаку, потом листы экспертиз теряются, потом еще какая нить причина, по которой "суд невозможен" -типа насморк у подсудимого...
в конце концов страсти поутихнут...
весна покажет-кто где гадил...
PS- а с чего решили, что это ДТП из ряда вон выходящее дело? с каких делов показательные выступления по правосудию должны быть?из-за кипящего разума масс? хи-хи-хи....

Изменено: Михалыч43, 8.07.2011 - 11:57

[Eddy]

Думаю что повторюсь и это уже тут было, но тем не менее:
Источник: http://www.rostov.ru...1/07/08/082827/
Адвокат депутата, который пьяным ездил по Ростову, усомнился в качестве Porsche Cayenne
По его словам причина ДТП кроется в технической неисправности машины
Защитник депутата Островенко, обвиняемого в ДТП на Садовой, выдвинул свою версию случившегося. Адвокат убеждён: джип буквально «расплющил» 23-летнего парня, сидевшего в «Жигулях», не из-за того, что «народный избранник» был безобразно пьян, а из-за низкого качества сборки машины.
По его словам, его подзащитный просто не мог затормозить, ведь джип был неисправен. Напомним, что Островенко гонял по ночному городу на Porsche Cayenne.
Начальник УГИБДД УВД по Ростову Александр Топорков рассказал, что у следователей есть записи с видеокамер, на которых отчётливо видно, как двигались машины. Однако техника, по какой-то причине, не зафиксировала момент самого ДТП.

Кажись кто-то уже в самом начале упоминал о таком развитии данной ситуации.... и это очень печально....

[format]

каен еще подговорил депутата коркой своей перед ментами махать, вот же умные каены, интересно если каена купить, сколько он сможет на валютном рынке в месяц приносить?

[Bogy]

Зато если дать губернатору по морде, то стабильно посадят - ссылка

[jorjich]

адвокат просто затягивает процесс, потом еще чего-нить найдет, чтоб запрос отправить.
потихоньку шум уляжется...
найдутся смягчающие обстоятельства

[format]

Зато если дать губернатору по морде, то стабильно посадят - ссылка

нужно было его убить по неосторожности и получить 3 года условно

[denis-19]

Вот перерыл топик. Писал мну. Только когда эту инфу дали - там было еще добавка, что Поршевцы ответили на эти попытки обвинения очень жестко.

.Депутат в СИЗО.
тема еще какая всплыла:
адвокаты пытались на заводской брак спихнуть...ПОРШивцы как узнали, сказали: ппц Ростову, сотрем в порошок...адвокаты и заткнулись.

Кажись кто-то уже в самом начале упоминал о таком развитии данной ситуации.... и это очень печально....

А вот смысл всплывать этой теме еще раз. Значит есть причина. Как минимум - тянучка.

[Надюшка]

Думаю что повторюсь и это уже тут было, но тем не менее:
Источник: http://www.rostov.ru...1/07/08/082827/
Адвокат депутата, который пьяным ездил по Ростову, усомнился в качестве Porsche Cayenne
По его словам причина ДТП кроется в технической неисправности машины
Защитник депутата Островенко, обвиняемого в ДТП на Садовой, выдвинул свою версию случившегося. Адвокат убеждён: джип буквально «расплющил» 23-летнего парня, сидевшего в «Жигулях», не из-за того, что «народный избранник» был безобразно пьян, а из-за низкого качества сборки машины.
По его словам, его подзащитный просто не мог затормозить, ведь джип был неисправен. Напомним, что Островенко гонял по ночному городу на Porsche Cayenne.
Начальник УГИБДД УВД по Ростову Александр Топорков рассказал, что у следователей есть записи с видеокамер, на которых отчётливо видно, как двигались машины. Однако техника, по какой-то причине, не зафиксировала момент самого ДТП.

Кажись кто-то уже в самом начале упоминал о таком развитии данной ситуации.... и это очень печально....

Да, слышали о такой версии. Сейчас активно ведется работа в прикормленных СМИ, которые и выдвигают подобные версии.
А вот я слышала, что если Островенко или его "защитники" только заикнутся о неисправности Porsche Cayenne, то ему ноги поотрывают.
Неисправность... потому он таранил Нексию, отъезжал и снова таранил и так 4 раза. И другая машина с девушкой-водителем от него еле успела на Чехова свернуть.

Изменено: nadushka, 8.07.2011 - 15:32

[beginner]

Да, слышали о такой версии. Сейчас активно ведется работа в прикормленных СМИ, которые и выдвигают подобные версии.
А вот я слышала, что если Островенко или его "защитники" только заикнутся о неисправности Porsche Cayenne, то ему ноги поотрывают.
Неисправность... потому он таранил Нексию, отъезжал и снова таранил и так 4 раза. И другая машина с девушкой-водителем от него еле успела на Чехова свернуть.

такова наша реальностью. Но руки чешуться - ту гниду придушить.!!!!

[Алюша]

такова наша реальностью. Но руки чешуться - ту гниду придушить.!!!!

да никого бы ты не придушил, хватит уже пыжиться.

[jorjich]

да никого бы ты не придушил, хватит уже пыжиться.

Зато проявил свою гражданскую позицию!