3365 ответов в теме

[olegus]

Не сильно понятно нафига .

На рынке мобильных ос и так не продохнуть . Если даже там внутри линуховое ядро 

и (например) GTK ,то это совсем не увеличит количество софта под новую платформу 

ибо интерфейс пальцеорентированный нужно дорисовывать , что часто равно написанию приложения с нуля 

 

ЗЫ вообще не нравится путь убунты с ее Unity 

хз... посмотрим...

мобильных осей действительно развелось...

даже хапешную вебось на нексусах запускают

[-=PoReX=-]

Хорошая штука должна получиться.

Спорная штука. Мне интересно как они будут выкручиваться без виртуальной ява машины? Куча версий одного и того же приложения под разные архитектуры?

[olegus]

Спорная штука. Мне интересно как они будут выкручиваться без виртуальной ява машины? Куча версий одного и того же приложения под разные архитектуры?

насколько я понял они пошли по пути мозилло-фона.

в остальном - пока информации мало. ну даже если и собранные под платформу - что в этом плохого. Дебиан на 10-ке платформ работает и ничего.

Изменено: olegus, 4.01.2013 - 11:48

[-=PoReX=-]

ну даже если и собранные под платформу - что в этом плохого. Дебиан на 10-ке платформ работает и ничего.

Я говорил не о платформе, а об конкретной архитектуре процессора. У тех же самых ARM есть различные версии архитектур, как в таком случае быть разработчикам приложений?

[olegus]

Я говорил не о платформе, а об конкретной архитектуре процессора. У тех же самых ARM есть различные версии архитектур, как в таком случае быть разработчикам приложений?

нормально писАть? не на асме ведь.

Компилятор такой компилятор?

Изменено: olegus, 5.01.2013 - 22:37

[-=PoReX=-]

нормально писАть? не на асме ведь.

Компилятор такой компилятор?

Конечно не на асме, но они же ведь пишут о чистой производительности т.е. без виртуалки. Тогда программы придется компилить без использования расширенных наборов инструкций из-за того, что они есть не во всех процах. И насколько тогда большой будет выигрыш по производительности? Мне кажется больше геморроя будет.

[olegus]

Конечно не на асме, но они же ведь пишут о чистой производительности т.е. без виртуалки. Тогда программы придется компилить без использования расширенных наборов инструкций из-за того, что они есть не во всех процах. И насколько тогда большой будет выигрыш по производительности? Мне кажется больше геморроя будет.

а как по твоему дебиан собирается? именно так. процесс автоматизирован

amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc, s390, source, multi-arch

Выигрыш будет, в зависимости от компилятора. Насколько тот оптимизирует...

Изменено: olegus, 7.01.2013 - 00:03

[-=PoReX=-]

а как по твоему дебиан собирается? именно так. процесс автоматизирован

А под новую версию архитектуры, ARMv8 например, будет новый порт?

[olegus]

А под новую версию архитектуры, ARMv8 например, будет новый порт?

а. ты вот про что. насколько я понял эта убунта собирается под конкретное железо в данном случае конкретный нексус.

Как и билды того же ангстрома:

http://www.angstrom-....12/ipk/eglibc/

[-=PoReX=-]

а. ты вот про что. насколько я понял эта убунта собирается под конкретное железо в данном случае конкретный нексус.

Ну хорошо, убунту собрали под ARMv8, а как быть с программами? Использовать собранные под ARMv7? Тогда теряем в производительности. Остается под каждую новую архитектуру делать свой порт со своим репозиторием, а это геморрой.

Как и билды того же ангстрома:

http://www.angstrom-....12/ipk/eglibc/

Так это ж eglibc.

[olegus]

Ну хорошо, убунту собрали под ARMv8, а как быть с программами? Использовать собранные под ARMv7? Тогда теряем в производительности. Остается под каждую новую архитектуру делать свой порт со своим репозиторием, а это геморрой.

Так это ж eglibc.

я же ссылку привёл на ангстром. там и программы собраны под разные армы.  для моего арм5, например, не было чего-то. чего - не помню. но абиворд и гимп запускались нормально.

 

 

Так это ж eglibc.

 

 

и uclibc

Изменено: olegus, 8.01.2013 - 10:48

[-=PoReX=-]

я же ссылку привёл на ангстром. там и программы собраны под разные армы.  для моего арм5, например, не было чего-то. чего - не помню. но абиворд и гимп запускались нормально.

Как оперативно они реагируют на новые версии пакетов?

[olegus]

Как оперативно они реагируют на новые версии пакетов?

пока проект жил - реагировал. сейчас не развивается, тк устройства такие уже экзотика. Кстати, там же есть автобилдер дистров с выбором нужного софта.

[-=PoReX=-]

пока проект жил - реагировал. сейчас не развивается, тк устройства такие уже экзотика.

Да, много там музейных экспонатов, но прогресс ведь не стоит на месте и новые платформы появляются с завидным постоянством. Так что думаю дело не в экзотических устройствах.

[olegus]

Да, много там музейных экспонатов, но прогресс ведь не стоит на месте и новые платформы появляются с завидным постоянством. Так что думаю дело не в экзотических устройствах.

не только

opie надо портировать на новые кути, которые уже не нокиавские, но пока были ихними - никто не хотел связываться...

gpe тоже некому пилять и перспектив мало. Е17 отличная штука для налоданников, но он только вышел, а е16 был неготов к интернационализации и тд...

а теперь есть уже андроид, мига, вебось, мозилоось, гуглоось, и вот убунта

Изменено: olegus, 8.01.2013 - 20:43

[DaemoncheG]

что там с платформой cedar trail? в днсе продают моноблок асус с atom2500 с предустановленным линуксом, вроде с драйверами у интеловцев были проблемы они тока на win7 32бита сделали.

[SGray]

хр, кажись, туда народ тоже ставит...

з.ы. качество этих неттопов крайне нестабильно - выключишь, потом час чаи гоняешь и покрываешься сединой - не включается, зараза

хотя, задумка-то неплохая, и электричества кушает как фонарик

[olegus]

что там с платформой cedar trail? в днсе продают моноблок асус с atom2500 с предустановленным линуксом, вроде с драйверами у интеловцев были проблемы они тока на win7 32бита сделали.

наткнулся на новость:

 

На прилавках Италии в продажу поступили нетбуки Asus Eee PC 1225C с предустановленной Ubuntu 12.04 c включением в поставку Adobe Flash и набора мультимедийных кодеков. Стоимость составляет 370$. В скором времени данная модель появится и в других странах Евросоюза.

Компанией Asus ОС Ubuntu позиционируется как «Безопасная, стабильная и лёгкая в использовании ОС».

Характеристики нетбука:
CPU Intel Atom «Cedar Trail» (1,6 ГГц N2600 или 1,8 ГГц N2800), отличающийся пониженным энергопотреблением;
2 Гб ОЗУ;
320 или 500 Гб НЖМД;
0,3-мегапиксельная web-камера;
3 USB-порта;
HDMI;
Ethernet;
VGA;
ридер для карт SDHC;
802.11n Wi-Fi;
Bluetooth 3;
11,6-дюймовый экран (1366 x 768).

Время автономной работы до 9 часов, вес 1,45 кг.

 

и еще:

 

 

Asus 1011CX (Intel Atom N2600) working with 12.04 up-to-date (29-setember-2012)

1. Go to [System Parameters] [Additional Drivers]
2. Activate cedarview-drm
3. Reboot. In my case I needed to reboot from Ctl+Alt+F1 (no-graphic terminal) because graphic server went out.
4. Go next time to [System Parameters] [Additional Drivers]
5. Activate cedarview-graphics-drivers
6. System resolution ok, at 1204x600. Unity 2D.

 

а раз 2d, то это только лтс. В 21.10 его нет.

Изменено: olegus, 11.01.2013 - 10:34

[VZH]

интересно, v8 включён в этот мультимедийный набор?

[DaemoncheG]

хр, кажись, туда народ тоже ставит...

з.ы. качество этих неттопов крайне нестабильно - выключишь, потом час чаи гоняешь и покрываешься сединой - не включается, зараза

хотя, задумка-то неплохая, и электричества кушает как фонарик

так на xp и win7 64 тоже драйверов небыло, как сейчас хз.

а раз 2d, то это только лтс. В 21.10 его нет.

а какой им смысл ставить не ЛТС? но вот то что там юнити 2д может означать что драйверов так и нету. Кстати у меня на юнити2д батарейки хватает гораздо больше, атом 550.

Изменено: DaemoncheG, 11.01.2013 - 15:42

[olegus]

а какой им смысл ставить не ЛТС? 

люди и винду после нт4 (последний лтс) покупают за деньги и ничего 

 

2д с 12.10 уже нет и не будет в пользу валянда. валянд отличная штука на десктопе, но не допиляный. Кстати, компиз рип в пользу валянда.

Изменено: olegus, 11.01.2013 - 20:27

[olegus]

топ популярных приложений убунты за декабрь.

 

Интересно, что существует IntelliJ IDEA Community Edition. А я и не знал. Надо будет попробовать

[DaemoncheG]

никто не вкурсе, можно ли на маке так же шифровать диск как в убунуту? т.е. папка пользователя шифруется на лету и при получения hdd злоумышленники ничего не могут получить из за того что домашняя папка шифрована.

[VZH]

по поводу "никто ничего не сможет получить"..
http://www.elcomsoft.ru/edpr.html

[olegus]

по поводу "никто ничего не сможет получить"..
http://www.elcomsoft.ru/edpr.html

не совсем

http://help.ubuntu.r...сность/ecryptfs