11251 ответов в теме

[саша1825]

Это все чувства, которые Вас одолевают в столь знаковом деле?

Смотря на фотку -да!

[Надюшка]

В параллельной вселенной

[beerbear]

Ты или не юрист или троллишь

(устало) не кайф препираться... Столько доводов с обеих сторон высказано. Я выше давал ссылку, не знаю читал ты или нет, на всякий случай продублирую http://diak-kuraev.l...com/357811.html
Понятно, что тоже не последняя инстанция, но тем не менее взгляд, так сказать, изнутри... Там и про срань Господню есть

[саша1825]

в общем-то неприятно . но и срока в 7 лет я здесь не вижу в упор

А чё тебе неприятно? От того что она трахалась беременная в музее? Пусть даже прилюдно. Тебе от этого что? неприятно -не смотри и не трахайся. Во всяком случае , от их действий намного меньше вреда, чем от действий наших кремлёвских вождей и вождей от РПЦ. Эти то глумятся над нами и никто им слова не скажи, сразу -враг, агент запада. Тьфу.

[yasya]

Информационный понос прорвался

[beerbear]

Хреновый прецедент получился с Ходором. А с этими пусями поздно уже боржом пить

Так это ж и пугает. Прав был незабвеный Шарапов - "Это уже не закон, а кистень! Да, кистень!" (с)

[саша1825]

У некотрых, тут - запор мозга.

[мурат]

Так это ж и пугает. Прав был незабвеный Шарапов - "Это уже не закон, а кистень! Да, кистень!" (с)

Яков тоже дома так "порядки" наводит, помнится он любитель с ноги(по моему с левой), объяснять оппоненту свою правоту.

[beerbear]

Яков тоже дома так "порядки" наводит, помнится он любитель с ноги(по моему с левой), объяснять оппоненту свою правоту.

шаолинь?

[aaleksandr]

А чё тебе неприятно? От того что она трахалась беременная в музее? Пусть даже прилюдно. Тебе от этого что? неприятно -не смотри и не трахайся. Во всяком случае , от их действий намного меньше вреда, чем от действий наших кремлёвских вождей и вождей от РПЦ. Эти то глумятся над нами и никто им слова не скажи, сразу -враг, агент запада. Тьфу.

Слух, а если тебе на голову насрать, а потом сказать - не нравится, помой голову и забудь...Как тебе такое предложение?
Если человек приходит в публичное место и на глазах других людей совершает совокупление - то он навязывает им это зрелище...Это не мы должны отворачиваться, это они должны трахаться в интимной обстановке или среди себе подобных девиантов. А срать ходить надо в туалет, а не на голову и т.д.
Вроде же простые вещи, неужели в детстве не объясняли?

опять за рыбу деньги... кого они там оскорбили? Верующих, вернее, их чувства? Так они в адрес верующих равно как и православия ни слова не сказали

Оскорбление действием слышали про такое?

[саша1825]

Слух, а если тебе на голову насрать, а потом сказать - не нравится, помой голову и забудь...Как тебе такое предложение?
Если человек приходит в публичное место и на глазах других людей совершает совокупление - то он навязывает им это зрелище...Это не мы должны отворачиваться, это они должны трахаться в интимной обстановке или среди себе подобных девиантов. А срать ходить надо в туалет, а не на голову и т.д.
Вроде же простые вещи, неужели в детстве не объясняли?

То что происходило в этом музее, происходило ночью , не на глазах публики, так что сравнение с "насрать тебе на голову" мягко говоря некорректно. Они если насрали-то себе на голову , но никак не тебе и мне.

[beerbear]

Оскорбление действием слышали про такое?

Во-первых, о каких действиях идет речь? Оскорбление действием имеет место быть, если таковые действия совершаются в отношении потерпевшего (например, пощечина)
Во-вторых, уголовная ответственность за оскорбление в любой форме нынешним УК не предусмотрена
В-третьих, пуськам вменяют совершенно другую статью, потому разговор вроде бы ни о чем

[Житель]

Как же за..... зомбирование этой группой. Какую станцию не включишь в каждом выпуске новостей обязательно расскажут про этих.

[aaleksandr]

Во-первых, о каких действиях идет речь? Оскорбление действием имеет место быть, если таковые действия совершаются в отношении потерпевшего (например, пощечина)
Во-вторых, уголовная ответственность за оскорбление в любой форме нынешним УК не предусмотрена
В-третьих, пуськам вменяют совершенно другую статью, потому разговор вроде бы ни о чем

Во первых, во вторых и в третьих...вы сказали, что они верующих не оскорбили..разговор именно об этом, действия и совершены в отношении потерпевших, отношение не обязательно должно подразумевать физический контакт

[саша1825]

Да , в этом деле ,есть потерпевшие-очень нежные и ранимые охранники храма, которые испытываю к пуськам Тааакую личную неприязнь, что даже кушать не могут.

[beerbear]

Во первых, во вторых и в третьих...вы сказали, что они верующих не оскорбили..разговор именно об этом, действия и совершены в отношении потерпевших, отношение не обязательно должно подразумевать физический контакт

ну при чем тут оскорбление? Чем они оскорбили? Фактом пения? Плясками? То, что они сделали - называется хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка.Попадают их действия под КОАП или УК - другой вопрос

Да , в этом деле ,есть потерпевшие-очень нежные и ранимые охранники храма, которые испытываю к пуськам Тааакую личную неприязнь, что даже кушать не могут.

Ага, меня это тоже тронуло. Умилило, что один охранник до сих пор в себя придти не может - переживает. С такой тонкой душевной организацией в ППС надо

[мурат]

шаолинь?

Да кто его знает, Яков не любитель отвечать на "неудобные" вопросы

Изменено: мурат, 2.08.2012 - 23:19

[aaleksandr]

То что происходило в этом музее, происходило ночью , не на глазах публики, так что сравнение с "насрать тебе на голову" мягко говоря некорректно. Они если насрали-то себе на голову , но никак не тебе и мне.

То есть ночью они проникли в музей? или их туда пустили? вместе с кучкой журналистов, ночью в музей? Ну хз, конечно я не знаю, какие там порядки в музеях...однако нигде кроме твоих слов я ничего про ночь не встречал.
Итого ты утверждаешь, что ночью они совершенно законно (то есть их пустили) зашли в сопровождении журналистов в музей устроили акцию и без единого постороннего свидетеля разошлись по домам?

ну при чем тут оскорбление? Чем они оскорбили? Фактом пения? Плясками? То, что они сделали - называется хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка.Попадают их действия под КОАП или УК - другой вопрос

Они оскорбили религиозные чувства верующих непотребными пением и плясками в святом для верующих месте. При этом поскольку эта вера является господствующей у нас в стране, то они не могли не понимать, что делают. То есть совершили этот акт оскорбления намеренно.

[саша1825]

То есть ночью они проникли в музей? или их туда пустили? вместе с кучкой журналистов, ночью в музей? Ну хз, конечно я не знаю, какие там порядки в музеях...однако нигде кроме твоих слов я ничего про ночь не встречал.
Итого ты утверждаешь, что ночью они совершенно законно (то есть их пустили) зашли в сопровождении журналистов в музей устроили акцию и без единого постороннего свидетеля разошлись по домам?

Я , что -то не пойму, тебя сильно беспокоит их моральный облик? Или ты принципиальный борец с блядством? Что то твоё поведения сильно пахнет лицемерием. Я в своих постах выше, всего лишь говорил: от того что они трахаются группой, вреда никому нет. Не хочешь не смотри и не участвуй, какие проблемы. Но те кто их судят -поломали не одну жизнь людскую и не ради каких то идеалов, а банально за - бабло. И блядство идёт оттуда.

Они оскорбили религиозные чувства верующих непотребными пением и плясками в святом для верующих месте. При этом поскольку эта вера является господствующей у нас в стране, то они не могли не понимать, что делают. То есть совершили этот акт оскорбления намеренно.

В какой это стране ты живёшь??? У нас в России нету какой либо господствующей религии . Россия , знаешь ли , светское государство.

[beerbear]

Они оскорбили религиозные чувства верующих непотребными пением и плясками в святом для верующих месте. При этом поскольку эта вера является господствующей у нас в стране, то они не могли не понимать, что делают. То есть совершили этот акт оскорбления намеренно.

Неа. У нас светское государство. Ты бы прочел всю тему целиком, что ли. Все это обсуждалось здесь и не раз. В том числе и по поводу пения и плясок

Саша, опередил

Изменено: beerbear, 2.08.2012 - 23:49

[саша1825]

quote name='beerbear' timestamp='1343940542' post='2076502']
Неа. У нас светское государство. Ты бы прочел всю тему целиком, что ли. Все это обсуждалось здесь и не раз. В том числе и по поводу пения и плясок

Саша, опередил
[/quote]

Вспомнилось: " Я Пастернака не читал, но осуждаю!" Так и наш ААлександр.

Изменено: саша1825, 2.08.2012 - 23:54

[Яков]

ну при чем тут оскорбление? Чем они оскорбили? Фактом пения? Плясками?

Нет, здесь ситуация гораздо глубже.
Давай по порядку.

Как девки (а точнее организаторы, потому как сами девки ноль без палочки) назвали свою акцию? Они назвали ее панк-молебен. Проанализируем это название. Молебен - это краткое богослужение с прошением или благодарностью к Богу, Богородице, святым. Может совершаться в храме, может совершаться вне храма.
А что такое панк? Слово не русское. С английского буквально переводится как "гниль" и имеет слэнговое значение "дрянной", "плохой". И когда так называли контркультурное движение на западе, имели в виду именно это.
Выходит, что? Выходит, их акция уже по самому названию явилась гнилым молебном, дрянным молебном.

Далее. Молебен служит священник. Это мужчина. Обязательно и только мужчина, женского священства у нас в Церкви нет категорически. Причем он рукоположен в свой сан, то есть ему право служить в храме дано при помощи особого таинства. К нему предъявляются требования благочестия. А в случае с Храмом Христа Спасителя даже более того, там ведь постоянно служат Патриарх и архиереи, а это вообще монахи.
И что мы видим в этом "панк-молебне"? На солею и амвон взбегают блудницы. Вон совсем недавно в этой теме уже вывешивали их художества. Эти девицы много раз принимали участие в отборной патентованной мерзости.
Увидь, осознай контраст. Рукоположенный священник или даже монах, благочестивый человек. И блудница.

Далее. Христианское богослужение - это мир подчеркнутой чистоты. Оно также наполнено славословиями и хвалой к Богу. Например, Великая Ектения (это такая просительная молитва) заканчивается так - "яко подобает Тебе всякая слава, честь и поклонение, Отцу и Сыну и Святому Духу ныне и присно и во веки веков. Аминь".
А в "панк-молебне" ничего подобного. Там ругательства, там мерзость, там "с...нь Господня".

Христианское богослужение неспешно и торжественно.
А в "панк-молебне" наоборот, торопливые прыжки, истошные вопли, дрыгания и извивания.

Таким образом, что мы видим? Мы явно наблюдаем в "панк-молебне" издевательскую профанацию христианского богослужения. Нарочитую. По всем пунктам. Подчеркнутая чистота везде заменена ритуальной грязью. А это знаешь признак чего? Это признак черной мессы, оккультного демонического обряда. Классический признак. Черная месса - это антилитургия, это христианское богослужение, вывернутое наоборот. Вот прямо как в этом "панк-молбене".

Конечно, девки ничего этого не знают, у них головы пустые. А вот организаторы совсем не зря все это именно так сконструировали. И на самом деле основная претензия к властям в данном случае - не суд над этими тремя глупыми девками. Их-то можно особо и не тиранить, не сводить всю жизнь под корень. Им нужно четко в голову вложить понимание орудием чего именно они стали. Чтобы не было никакого у них осознания собственного героизма. Потому что нет там героизма, а есть только черное зло.

Основная претензия к власти - почему не найдены и не доставлены в суд организаторы этой пакости.

Ну и не забывайте, что Храм Христа Спасителя - это еще и мемориал павшим героям Отечественной войны 1812 года. При входе там громадные плиты с именами героев и названиями частей и соединений. Так что подобная мерзкая акция - это еще и плевок в адрес Кутузова, Барклая де Толли, Багратиона, Коновницына, Раевского, Тучкова, Платова, Уварова и многих, многих, многих других наших воинов.

Изменено: Яков, 3.08.2012 - 00:03

[beerbear]

Нет, здесь ситуация гораздо глубже.
Давай по порядку.

Как девки (а точнее организаторы, потому как сами девки ноль без палочки) назвали свою акцию? Они назвали ее панк-молебен. Проанализируем это название. Молебен - это краткое богослужение с прошением или благодарностью к Богу, Богородице, святым. Может совершаться в храме, может совершаться вне храма.
А что такое панк? Слово не русское. С английского буквально переводится как "гниль" и имеет слэнговое значение "дрянной", "плохой". И когда так называли контркультурное движение на западе, имели в виду именно это.
Выходит, что? Выходит, их акция уже по самому названию явилась гнилым молебном, дрянным молебном. (1)

Далее. Молебен служит священник. Это мужчина. Обязательно и только мужчина, женского священства у нас в Церкви нет категорически. Причем он рукоположен в свой сан, то есть ему право служить в храме дано при помощи особого таинства. К нему предъявляются требования благочестия. А в случае с Храмом Христа Спасителя даже более того, там ведь постоянно служат Патриарх и архиереи, а это вообще монахи.
И что мы видим в этом "панк-молебне"? На солею и амвон взбегают блудницы. Вон совсем недавно в этой теме уже вывешивали их художества. Эти девицы много раз принимали участие в отборной патентованной мерзости.
Увидь, осознай контраст. Рукоположенный священник или даже монах, благочестивый человек. И блудница. (2)

Далее. Христианское богослужение - это мир подчеркнутой чистоты. Оно также наполнено славословиями и хвалой к Богу. Например, Великая Ектения (это такая просительная молитва) заканчивается так - "яко подобает Тебе всякая слава, честь и поклонение, Отцу и Сыну и Святому Духу ныне и присно и во веки веков. Аминь".
А в "панк-молебне" ничего подобного. Там ругательства, там мерзость, там "с...нь Господня".

Христианское богослужение неспешно и торжественно.
А в "панк-молебне" наоборот, торопливые прыжки, истошные вопли, дрыгания и извивания. (3)

Таким образом, что мы видим? Мы явно наблюдаем в "панк-молебне" издевательскую профанацию христианского богослужения. Нарочитую. По всем пунктам. Подчеркнутая чистота везде заменена ритуальной грязью. А это знаешь признак чего? Это признак черной мессы, оккультного демонического обряда. Классический признак. Черная месса - это антилитургия, это христианское богослужение, вывернутое наоборот. Вот прямо как в этом "панк-молбене". (4)

Конечно, девки ничего этого не знают, у них головы пустые. А вот организаторы совсем не зря все это именно так сконструировали. И на самом деле основная претензия к властям в данном случае - не суд над этими тремя глупыми девками. Их-то можно особо и не тиранить, не сводить всю жизнь под корень. Им нужно четко в голову вложить понимание орудием чего именно они стали. Чтобы не было никакого у них осознания собственного героизма. Потому что нет там героизма, а есть только черное зло.

Основная претензия к власти - почему не найдены и не доставлены в суд организаторы этой пакости.

Ну и не забывайте, что Храм Христа Спасителя - это еще и мемориал павшим героям Отечественной войны 1812 года. При входе там громадные плиты с именами героев и названиями частей и соединений. Так что подобная мерзкая акция - это еще и плевок в адрес Кутузова, Барклая де Толли, Багратиона, Коновницына, Раевского, Тучкова, Платова, Уварова и многих, многих, многих других наших воинов.

1.Согласен
2.Это нарушение внутреннего распорядка религиозного учреждения. Уголовной ответственности не предусмотрено
3.Я не богослов. Я дал тебе ссылку на точку зрения на эти вещи одного из богословов. Он там, правда, сам говорит, что вряд ли пуськи в курсе таких выкладок, но тем не менее
4.Опять же - само по себе это уголовно не наказуемо

Это я все к чему. Я вовсе не оправдываю их поступок как таковой. Напротив. Но я полагаю, что с точки зрения действующего законодательства они уже понесли чрезмерное наказание. И это еще не конец

[Яков]

Ты совсем не на то обращаешь внимание. Сама по себе черная месса и шабаш не наказуемы, конечно. Но ты ведь интересовался не этим, ты интересовался тем как именно была затронута вера. Вот я тебе и объяснил.
Стоит ли обеспечить общую превенцию? Чтобы никто в будущем не испытывал желания поплевать в человека другой веры. Убежден, что стоит. А вот какими конкретно способами - пусть государство решает.

[sergmessenger]

В-третьих, пуськам вменяют совершенно другую статью, потому разговор вроде бы ни о чем

Таки с фактом оскорбления некой части нашего многострадального общества вы согласны?