31457 ответов в теме

[vychik]

Посмотрел я запись того момента, когда наш представитель просил глаза не отводить... Какое убожество!!! Он это прочёл с бумажки! Не спонтанная реплика, ни домашняя заготовка к случаю, а бубнящее чтение с бумажки!... Даже тут опохабились!... Тьфу!!!

ну нынче так,убогие,но свои.это как раз в темуhttps://www.youtube....h?v=vXD9xcirXLA

Изменено: vychik, 15.04.2017 - 00:13

[Alisson]

ДМИТРИЙ ГЛУХОВСКИЙ: МИД БЕЗ БАШНИ

У России два пути — быть великой или казаться. Какой их них она выберет, прогнозирует Дмитрий Глуховский

Я смотрю выступление нашего третьего по значимости представителя в ООН, человека по фамилии Сафронков, и испытываю жгучий стыд. Заседая в Совете Безопасности ООН, месте силы мировой дипломатии, человек по фамилии Сафронков ведет себя как участковый мент, беседующий с задержанными без регистрации таджиками.

«Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза-то отводишь?... Не смей оскорблять Россию больше!» — выговаривает запыхавшийся от гнева косноязычный человек сухопарому сдержанному британскому дипломату в ответ на констатацию того, что Россия блокирует антиасадовские резолюции СБ ООН уже в седьмой раз.

Это, конечно, банальное хамство и нарушение сложной, очень церемонной дипломатической этики. В переводе на английский эскапада человека-Сафронкова очень потеряет, и британский постпред может и не оскорбиться. Но мы-то понимаем. Человек-Сафронков хотел британского дипломата унизить — если не опустить: повозить мордой по грязи, помочиться ему на голову.

Первый канал гордо дает схватку сильного человека-Сафронкова с его вялым британским коллегой в новостях. Для него человек и выступал. Показывал русскому телезрителю, как мы к себе требуем уважения в ООН: как пьяный десантник второго августа в фонтанах парка Горького у праздно гуляющих хипстеров.

Случайно или нет — это происходит после того, как американский госсекретарь Тиллерсон уезжает из Москвы, добившись от Путина каких-то тайных уступок. Наверное, это просто пиар, направленный на нашего внутреннего потребителя, почесывающего пузо перед телевизором. Показ Кузькиной матери-лайт в исполнении человека колхозной внешности и милицейских манер. Спасибо, что не разулся и не стал стучать по трибуне башмаком.

Пресловутые путинские 80 обожающих процентов, видимо, должны испытать при этом чувства, обратные моим: прилив гордости за Отчизну. Сначала присоединенный против всех канонов международного права Крым, потом разожженная гражданская война в Донбассе, потом поддержка диктатора-головореза в Сирии, теперь это вот. Все в топку патриотизма.

Этикет, ироничность, взвешенность, вежливость, церемонность, тактичность, иносказательность, умение избегать конфликтов и сглаживать острые углы, поиск и нахождение компромисса в невозможных ситуациях — вот качества и умения дипломата.

Когда бычить и чморить начинает кадровый дипломат, наступают последние времена
Российская дипломатия последнего времени — хамская, изолгавшаяся, аутичная — выглядит глупо, позорно и комично. Вместо того чтобы вытаскивать страну из ямы международной изоляции, где она оказалась из-за авантюризма и паранойи высшего руководства, наша дипломатия пытается потрафить каким-то воображаемым люмпенам в растянутых майках-алкоголичках, мастурбирующим на Киселева под пивас и корюшку.

Мария Захарова, разговаривающая на смеси сленга и фени, грубящая своим западным (хорошо, не восточным) коллегам через твиттер, вальяжный министр иностранных дел, называющий дебилами саудовских принцев, наших стратегических соперников, под запись, — все это было очень браво, но человек-Сафронков их превзошел с ходу.

Когда по трибуне Генеральной ассамблеи стучит башмаком эксцентричный советский генсек, это можно списать на его персоналию: в конце концов, Трампу и не такое прощают, да и Путин не раз позволял себе медийные резкости.

Но когда бычить и чморить начинает кадровый дипломат, наступают последние времена. Это все равно что представить себе патриарха-кагэбэшника, премьеров-коррупционеров или хирургов, требующих деньги за анестезию в бесплатных больницах.

Даже представители сомнительных африканских диктатур, в которых руководители нет-нет да и скушают своего политического оппонента, в ООН ведут себя гораздо воспитанней.

Первый канал, конечно, думает, что так Россия демонстрирует свою силу. Нет, дорогой Первый, а также все остальные каналы нашей канализации. Этим Россия пытается замаскировать свою слабость и неуверенность, скрыть свое одиночество и усталость. Уверенным в себе державам нет нужды опускаться до подворотного языка и срываться в истерику. Ни США, ни Китай, ни Великобритания никогда себе ничего подобного не позволяли.

России выбирать: или работать над тем, чтобы снова стать великой державой, которой она, несомненно, была — или просто казаться таковой телезрителям с неоконченным средним образованием, заговором Ротшильдов в голове и запахом перегара изо рта.

Второе, конечно, проще. Значит, так и поступим.

Человека-Сафронкова — в президенты!

Дмитрий Глуховский

[Амораон]

ДМИТРИЙ ГЛУХОВСКИЙ: МИД БЕЗ БАШНИ

У России два пути — быть великой или казаться. Какой их них она выберет, прогнозирует Дмитрий Глуховский

Я смотрю выступление нашего третьего по значимости представителя в ООН, человека по фамилии Сафронков, и испытываю жгучий стыд. Заседая в Совете Безопасности ООН, месте силы мировой дипломатии, человек по фамилии Сафронков ведет себя как участковый мент, беседующий с задержанными без регистрации таджиками.

«Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза-то отводишь?... Не смей оскорблять Россию больше!» — выговаривает запыхавшийся от гнева косноязычный человек сухопарому сдержанному британскому дипломату в ответ на констатацию того, что Россия блокирует антиасадовские резолюции СБ ООН уже в седьмой раз.

Это, конечно, банальное хамство и нарушение сложной, очень церемонной дипломатической этики. В переводе на английский эскапада человека-Сафронкова очень потеряет, и британский постпред может и не оскорбиться. Но мы-то понимаем. Человек-Сафронков хотел британского дипломата унизить — если не опустить: повозить мордой по грязи, помочиться ему на голову.

Первый канал гордо дает схватку сильного человека-Сафронкова с его вялым британским коллегой в новостях. Для него человек и выступал. Показывал русскому телезрителю, как мы к себе требуем уважения в ООН: как пьяный десантник второго августа в фонтанах парка Горького у праздно гуляющих хипстеров.

Случайно или нет — это происходит после того, как американский госсекретарь Тиллерсон уезжает из Москвы, добившись от Путина каких-то тайных уступок. Наверное, это просто пиар, направленный на нашего внутреннего потребителя, почесывающего пузо перед телевизором. Показ Кузькиной матери-лайт в исполнении человека колхозной внешности и милицейских манер. Спасибо, что не разулся и не стал стучать по трибуне башмаком.

Пресловутые путинские 80 обожающих процентов, видимо, должны испытать при этом чувства, обратные моим: прилив гордости за Отчизну. Сначала присоединенный против всех канонов международного права Крым, потом разожженная гражданская война в Донбассе, потом поддержка диктатора-головореза в Сирии, теперь это вот. Все в топку патриотизма.

Этикет, ироничность, взвешенность, вежливость, церемонность, тактичность, иносказательность, умение избегать конфликтов и сглаживать острые углы, поиск и нахождение компромисса в невозможных ситуациях — вот качества и умения дипломата.

Когда бычить и чморить начинает кадровый дипломат, наступают последние времена
Российская дипломатия последнего времени — хамская, изолгавшаяся, аутичная — выглядит глупо, позорно и комично. Вместо того чтобы вытаскивать страну из ямы международной изоляции, где она оказалась из-за авантюризма и паранойи высшего руководства, наша дипломатия пытается потрафить каким-то воображаемым люмпенам в растянутых майках-алкоголичках, мастурбирующим на Киселева под пивас и корюшку.

Мария Захарова, разговаривающая на смеси сленга и фени, грубящая своим западным (хорошо, не восточным) коллегам через твиттер, вальяжный министр иностранных дел, называющий дебилами саудовских принцев, наших стратегических соперников, под запись, — все это было очень браво, но человек-Сафронков их превзошел с ходу.

Когда по трибуне Генеральной ассамблеи стучит башмаком эксцентричный советский генсек, это можно списать на его персоналию: в конце концов, Трампу и не такое прощают, да и Путин не раз позволял себе медийные резкости.

Но когда бычить и чморить начинает кадровый дипломат, наступают последние времена. Это все равно что представить себе патриарха-кагэбэшника, премьеров-коррупционеров или хирургов, требующих деньги за анестезию в бесплатных больницах.

Даже представители сомнительных африканских диктатур, в которых руководители нет-нет да и скушают своего политического оппонента, в ООН ведут себя гораздо воспитанней.

Первый канал, конечно, думает, что так Россия демонстрирует свою силу. Нет, дорогой Первый, а также все остальные каналы нашей канализации. Этим Россия пытается замаскировать свою слабость и неуверенность, скрыть свое одиночество и усталость. Уверенным в себе державам нет нужды опускаться до подворотного языка и срываться в истерику. Ни США, ни Китай, ни Великобритания никогда себе ничего подобного не позволяли.

России выбирать: или работать над тем, чтобы снова стать великой державой, которой она, несомненно, была — или просто казаться таковой телезрителям с неоконченным средним образованием, заговором Ротшильдов в голове и запахом перегара изо рта.

Второе, конечно, проще. Значит, так и поступим.

Человека-Сафронкова — в президенты!

Дмитрий Глуховский

Цитировать подобную диарею, надо быть фаном Майкла Бума или выгребной ямы.

Изменено: Амораон, 15.04.2017 - 08:16

[Alisson]

Вы можете иметь любое мнение, но не очень умно было цитировать километр текста. Отредактируйте.

[серго 161]

Да сказал как сказал, нормально, доходчиво. А Запад сглотнет, никуда не денется. Что они нам могут противопоставить реально? Да ничего, могли бы - уже давным-давно противопоставили.

[Амораон]

Вы можете иметь любое мнение, но не очень умно было цитировать километр текста. Отредактируйте.

Километр текста под спойлер надо убирать копипастеру, если он уважает собеседников.

[alien]

Сафронков не вызывет симпатии, это да. Но некто Глуховский, чей текст тут приведен, вызывает еще больший стыд. Называется писателем, а ничего кроме выделений из уже заезженных либеротой штампов выдавить из себя не получилось. Творческий запор, наверное. Что смог!

[VladimirYrievich]

Цитировать подобную диарею, надо быть фаном Майкла Бума или выгребной ямы.

а что там? Все по делу написано.

[alien]

Аааа!!!
С Амораоном мнение почти совпало , разница только в оценке работы желудочно-кишечного тракта ))))

[Лой]

1. У России два пути — быть великой или казаться. 

2. Я смотрю выступление нашего третьего по значимости представителя в ООН, человека по фамилии Сафронков, и испытываю жгучий стыд. 

3. Человек-Сафронков хотел британского дипломата унизить — если не опустить: повозить мордой по грязи, помочиться ему на голову.

4. Случайно или нет — это происходит после того, как американский госсекретарь Тиллерсон уезжает из Москвы, добившись от Путина каких-то тайных уступок. 

5. Этикет, ироничность, взвешенность, вежливость, церемонность, тактичность, иносказательность, умение избегать конфликтов и сглаживать острые углы, поиск и нахождение компромисса в невозможных ситуациях — вот качества и умения дипломата.

6. России выбирать: или работать над тем, чтобы снова стать великой державой, которой она, несомненно, была — или просто казаться таковой телезрителям с неоконченным средним образованием, заговором Ротшильдов в голове и запахом перегара изо рта.

 

Разберём по пунктам. 

 

1. У России один путь - быть собою. Россией. Все эти дешёвые эпитеты и предостережения - лай шавок типа Глуховского (кто это вообще?)...

 

2. А мне вот стыдно, что в одной со мной стране живёт глуховский. Который, разумеется, предпочёл бы, чтобы наш представитель подобострастно заглядывал в рот западным дипломатам, и говорил бы то, что они ждут от него. Глуховскому совет: меняй страну, раз тебе стыдно. Езжай жить к бородатым женщинам, гей-парадам и "торжеству демократии" в виде вопиющих двойных стандартов и полного отсутствия свободы.

 

3. Как посмел Сафроненков грубить британскому дипломату! Надо было, разумеется, дать себе на голову помочиться, а заодно и Великой России. Вот чего я не могу простить Путину - так это того, что вот такие глуховские, враги России, внутренние враги, сидят здесь, и мечтают, что Россия раздвинет ноги послушно, и будет ловить каждое слово, всякий знак, посланный с Запада, как руководство к действию.

 

4. Глуховский - клоун. И логика - это не то качество, коим он обладает даже в зачаточном состоянии. Тайное - означает тайное, и коль скоро прозвучало словосочетание "тайных уступок", то этот недоумок глуховский никак не может знать об этих мнимых уступках. Иначе бы их нельзя было назвать тайными.

 

5. Что так длинно - очень уж громоздкое определение качеств идеального дипломата и идеальной же дипломатии, по глуховскому. Можно было бы сказать куда короче - лицемерие. Лживое лицемерие, когда говорят одно, а думают другое.

 

6. "Работать над собой"!  России предлагают работать над собой. Вот глуховский пускай и начинает работать - разрабатывать своё анальное отверстие, чтобы "западным партнёрам" было удобно и комфортно иметь его, когда им этого захочется. Вообще, этот ублюдок ненавидит Россию. Слышите, как он говорит о нашей Родине? "С запахом перегара изо рта"... Ненависть и презрение к стране, в которой живёшь - это последняя стадия деградации личности.

 

  ИМХО, слишком много свобод в России. Вот и развелась всякая мразота, позволяющая себе давать советы России...

Изменено: Loybicanash, 15.04.2017 - 08:49

[gever.]

ДМИТРИЙ ГЛУХОВСКИЙ: МИД БЕЗ БАШНИ

Не рановато ли он себя возводит в пророки и представляет себя все знающим провидцем, он оказывается даже в курсе каких то ТАЙНЫХ УСТУПОК Путина

 

Где то и когда, мы это уже слышали, что Россия не умытая грязная и глупая, должна равняться на просвещенный запад.

Изменено: gever., 15.04.2017 - 09:06

[Alisson]

Фигня в том, что стыдливо отредактировав его речь на офиц. сайте, они сами и признали, что с хамовитым наездом вышел эпик фейл.

[gever.]

А почему ты решила, что это была его личная инициатива?

 

А уж про редактирование документов и истории, со стороны образованной и демократической Европы или США  лучше уже промолчать.

 

Или по вашему откровенная ложь с трибуны ООН сказанная на красивом языке, более достойна виликой державы, чем жесткая констатация правды?

Изменено: gever., 15.04.2017 - 09:11

[alien]

Мне кажется или Европа всегда ненавидела Россию вне зависимости от ее степени величия на тот или иной момент?
И как бы мы себя ни вели, искренней любви "Европы" к нам не будет в силу наших огромных территорий, больших ресурсов и при этом неподвластности - это утопия типа искренней и нежной дружбы с Турцией, с которой враждовали веками.
Могут быть только какие-то союзы по политическим и экономическим интересам. Сейчас в интересах обнаружились противоречия - отсюда вся риторика и только.

ИМХО

[course]

Вы можете иметь любое мнение, но не очень умно было цитировать километр текста. Отредактируйте.

Его и выкладывать без спойлера не шибко умно

[Алюша]

Цитировать подобную диарею, надо быть фаном Майкла Бума или выгребной ямы.

А ты зачем процитировал весь пост с цитатой?

[olegus]

Или по вашему откровенная ложь с трибуны ООН сказанная на красивом языке, более достойна виликой державы, чем жесткая констатация правды?

вор ворует фраер пашет

запомни, правды в дипломатии нет ни у одной стороны.
дипломатия - это компромисы. какие компромисы ты получишь с такой риторикой? да никаких. гибчее надо быть, вона даже икона современных путинских либералов - МСГорбачев напрягся.

Изменено: olegus, 15.04.2017 - 11:20

[АСТОРИЯ]

Сафронков лучший. Пиде  либерастов  в топку

[САА]

На самом деле эту же мысль можно было бы донести до мирового сообщества и гораздо более интеллигентно. Можно. Но!
В конце концов сколько можно со всех сторон "критиковать", а на самом деле травить Россию за совершенно обоснованные действия, при этом совершая действия совершенно незаконные и необоснованные. Поэтому видимо и была дана команда, скорее разрешение, чуть-чуть приоткрыть краник....
В результате и была допущена более "доступная" западному сообществу в подобной ситуации риторика!
ИМХО
P.S.Просто есть подозрение, что нашу дипломатичную риторику воспринимают западные "коллеги" по переговорному процессу исключительно как признак нашей слабости. Иногда нужно и зубы показать!

[olegus]

Просто есть подозрение, что нашу дипломатичную риторику воспринимают западные "коллеги" по переговорному процессу исключительно как признак нашей слабости. Иногда нужно и зубы показать

зубы надо показывать мощью экономики. а не голой задницей.

Изменено: olegus, 15.04.2017 - 12:46

[Лой]

зубы надо показывать мощью экономики. а не голой задницей.

 

Не обязательно. Если у тебя голая задница - это ещё не означает, что у твоих собеседников то же самое. Что же касается  - каким образом показывать зубы - вполне нормально их показывать военной мощью, а не мощью экономики. Если ты ездишь на Мазератти, а я - на Тигре, тебе не поможет то, что ты богаче - я тебя просто раздавлю. Глупо показывать зубы мощью экономики тем, кто печатает деньги, являющиеся, на сегодняшний день, основным платёжным международным средством.

 

Так что - кто чем богат - тот тем зубы и показывает. Насколько я знаю, голой задницы нет ни у кого из форумчан, включая нытика по жизни Буна. Живём, не голодаем, на голову дождь не капает.  

[Boss]

Если ты ездишь на Мазератти, а я - на Тигре, тебе не поможет то, что ты богаче - я тебя просто раздавлю. Глупо показывать зубы мощью экономики тем, кто печатает деньги, являющиеся, на сегодняшний день, основным платёжным международным средством.
 

Это демагогия. Во-1, откуда под твоей голой задницей возьмется Тигр; во-2, кто нам мешал сделать рубль мировой резервной валютой, кроме нашей собственной дурости?
Я скажу, кто мешал - подлость и воровство власть предержащих, начиная, наверно, с Рюриковичей, и безграничное терпение народа (периодически сменяемое бессмыссленными и беспощадными бунтами).
Видимо, такова наша карма, зашитая в наших генах...

[Лой]

Это демагогия. Во-1, откуда под твоей голой задницей возьмется Тигр; во-2, кто нам мешал сделать рубль мировой резервной валютой, кроме нашей собственной дурости?

 

Так у меня и нет голой задницы, хотя Олегус в этом уверен. Россияне, если сравнивать с американцами, в финансовом плане живут беднее. И что?.. Что с того? Всё это -  понятия относительные. Вот будешь ты жрать пять котлет в день, а я - 3. И жить ты будешь в пятиэтажном доме, а я - в 2-этажном. И кто тебе сказал, что ты - сильнее?   У меня есть оружие. Если будешь плохо себя вести - к чёртовой бабушке лишишься всех своих ништяков, в один момент.

 

Демагогия - это всё ваше нытьё о российской неустроенной жизни и о необходимости прогибаться под Запад, стоя на задних лапках, чтобы вызвать снисходительное одобрение. Хрен вам. Не тот характер у русских.   

[Boss]

 
Демагогия - это всё ваше нытьё о российской неустроенной жизни и о необходимости прогибаться под Запад, стоя на задних лапках, чтобы вызвать снисходительное одобрение. Хрен вам. Не тот характер у русских.

А какой у них (у нас) характер? В чем наша национальная идея?

У меня есть оружие. Если будешь плохо себя вести - к чёртовой бабушке лишишься всех своих ништяков, в один момент.
 

Что, развяжешь ядерную войну? Во имя чего?

[Лой]

А какой у них (у нас) характер? В чем наша национальная идея?

 

Гром не грянет - мужик не перекрестится. 

 

Русские долго запрягают, но быстро едут. 

 

Лучше не злить русских. Они могут быть тихими и покладистыми до определённого момента. После которого агрессор может пожалеть, что на свет родился, и позавидовать мёртвым. Фашисты тоже этого не учли - плохие были аналитики у Гитлера. Автофорумских не хватало, наверное.