2805 ответов в теме

[Евгений161]

Я в акуе с нашего народа
Государство запрещает ксенон, ущемляет права, беспредел в ГИБДД, а вы ругаетесь между собой.
За, Против..... готовы друг друга оскорблять. Завтра они опять выдумают что нибудь против народа чтоб было одним хорошо, а другим плохо и вы пойдете воевать друг против друга

[astraclub]

Листовки видели по городу "Чернышев ведет нас в рай", вот

[Yuras]

Сегодня знакомы Депсы, сказали, что если в копейке будет стоять ксенон 4300К, то это штраф 100р. и всё. А вот если 5000К и более, то лишение, т.к. светит не белим, жёлтим или оражевым. Постановление выносится на лишение после экспертизы.

а каким светит 5000??? ну если конечно какие-нить палевные китайские лампочки, то голубоватый будет, ну и со временем у ксеноновых лампочек цветовая температура возрастает и старая лампочка тоже будет синевой отдавать, а новая 5000 чисто белым светить будет...

[Боинг747]

Сегодня знакомы Депсы, сказали, что если в копейке будет стоять ксенон 4300К, то это штраф 100р. и всё. А вот если 5000К и более, то лишение, т.к. светит не белим, жёлтим или оражевым. Постановление выносится на лишение после экспертизы.

А на основании чего не 4300К можно, а 5000К и более нет?

[Luigy]

у меня 5000К. с чего бы там не БЕЛЫЙ свет?

[markII]

5000К - свет БЕЛЫЙ-белый.... в дождь видно карашо
2Luigy - ты мои мысли не воруй-да???

Изменено: markII, 3.03.2010 - 13:34

[ARSLAN]

А на основании чего не 4300К можно, а 5000К и более нет?

Да эт очередная утка. Грится именно о газоразрядном источнике света, а не о температуре ламп! Просто придумали сами се отмазку, т.к. 4300 будет тяжело квалифицировать как ксенон)))

[Anton111111]

Ну а терь осталось найти ГОСТ по которому ксенон не ссотвтетсвует типу светового прибора

ну в гост я не полезу ;-) там мозг взорвется ;-) но я все таки думаю что маркировка фар для того и сделана чтобы понять какую лампу туда запихнуть.... И не думаю что в новом регламенте новые правила расшифровки маркировок ;-) так что думаю можно там почитать....все таки там понятней чем в госте

[Luigy]

109 страниц ни о чем..... "тему сисек" раскроет кто-нить?

[sergmel]

короче даже без новых Основных положений по допуску ТС к эксплуатации могут развести на несоответсвие, правда после экспертизы

[Anton111111]

Ну а терь осталось найти ГОСТ по которому ксенон не ссотвтетсвует типу светового прибора

ГОСТ Р 51709-2001

3.44 фары типов R, HR, DR: Фары дальнего света.
3.44а фары R, С, CR: Фары дальнего R, ближнего С и двухрежимные (ближнего и дальнего) CR света с лампами накаливания.
3.45 фары типов С, НС, DC: Фары ближнего света.
3.45а фары HR, НС, HCR: Фары с галогенными источниками дальнего HR и ближнего НС света и двухрежимные фары HCR.
3.46 фары типов CR, HCR, DCR: Фары ближнего и дальнего света.

3.46а фары DR, DC, DCR: Фары с газоразрядными источниками света категории D дальнего DR и ближнего DC света и двухрежимные DCR фары.
3.47 фары типа В: Фары противотуманные.

Итого газоразрядные (ксеноновые) - маркировка «D».

Откуда еще цитату привести ?

Кстати я так понимаю за галогенную лампочку могут так же лишить если она в фаре без маркировки H

Изменено: Anton111111, 3.03.2010 - 13:49

[H-Bomb]

т.к. 4300 будет тяжело квалифицировать как ксенон)))

а там разве не ксенон закачан?

[kew_x83]

Да эт очередная утка. Грится именно о газоразрядном источнике света, а не о температуре ламп! Просто придумали сами се отмазку, т.к. 4300 будет тяжело квалифицировать как ксенон)))

что за глупости - "тяжелее".... ксенон он и в африке ксенон, просто 6кк можно квалифицировать как синий источник. У меня он стал бело-синий, походу изза выработки

Изменено: kew_x83, 3.03.2010 - 13:57

[Евгений161]

Лишать прав будут уже за то что есть автомобиль
Приветствую всех у кого есть ксенон...сегодня это самая популярная тема и этот пост для Вас. Послушайте, ну вот я уже ожидал всего, но не такого... Да в общем-то и вопрос который я хотел бы обсудить никак не касается того, мешает ли ксенон установленным не там и не так другим водителям, я бы хотел поговорить о законности этого всего и о предоставлении самой информации нам, гражданам.
Как всегда у нас все делается умело, но вот как-то коряво и непонятно, согласитесь. На закон опять наплевали, но сделали это очень красиво с расчетом на то, что никто не заметит и никто не поймет, а уж суды примут позицию ГАИ.
Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/...20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!
avtoxenon.com

взято тут http://forums.drom.r...50-post198.html

[-Bat-]

.....
взято тут http://forums.drom.r...50-post198.html

Удачи в борьбе с ветряными мельницами

[Евгений161]

http://www.webpark.ru/comment/60279

развод на бабки в москве

[Сергей77]

http://www.webpark.ru/comment/60279

развод на бабки в москве

жесть, после фразы " я сейчас позвоню по телефону доверия" ДСП ники одновременно уушли и вернули доки

Изменено: Сергей77, 3.03.2010 - 15:31

[good]

Лишать прав будут уже за то что есть автомобиль
Приветствую всех у кого есть ксенон...сегодня это самая популярная тема и этот пост для Вас. Послушайте, ну вот я уже ожидал всего, но не такого... Да в общем-то и вопрос который я хотел бы обсудить никак не касается того, мешает ли ксенон установленным не там и не так другим водителям, я бы хотел поговорить о законности этого всего и о предоставлении самой информации нам, гражданам.
Как всегда у нас все делается умело, но вот как-то коряво и непонятно, согласитесь. На закон опять наплевали, но сделали это очень красиво с расчетом на то, что никто не заметит и никто не поймет, а уж суды примут позицию ГАИ.
Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/...20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!
avtoxenon.com

взято тут http://forums.drom.r...50-post198.html

Сегодня разговаривал с гаишником, за ксенон еще не штрафуют, у них нет постановления,,,,,,,,,,,,

[Anton111111]

Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!

честно бред какой-то

а теперь я процитирую то что написано в КоАП РФ и выделю:

Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или
световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Интересно а как же эти журналюги "а равно" приравняли к "и". Сами пусть русский язык поучат

[SEMENYCH]

честно бред какой-то

а теперь я процитирую то что написано в КоАП РФ и выделю:

Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или
световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Интересно а как же эти журналюги "а равно" приравняли к "и". Сами пусть русский язык поучат

да ты жгун ))))))))))))))
глаза разуй

цвет огней и режим работы

[Anton111111]

да ты жгун ))))))))))))))
глаза разуй

цвет огней и режим работы

каюсь промахнулся.... но ох чувствую это не спасет в суде...

[hellraiser_rostov]

http://news.auto.ru/news/4841.html

[SEMENYCH]

http://news.auto.ru/news/4841.html

Сервис временно недоступен!

[zar]

http://news.auto.ru/news/4841.html

И что? Написано же

Вместе с тем, он признал, что неправильно отрегулированный свет ксеноновых фар может доставить массу неудобств другим водителям. «Эти нештатные фары могут не иметь каких-то обязательных вещей, – отметил он. – Современные фары не имеют рифления на стекле, у них совершенно прозрачный колпак, что дает очень хорошую светопередачу и свет не рассеивается. А в старых фарах стекло немного рифленое, что имело определенный смысл, так как происходило направление светового потока».

По словам специалиста, при использовании ксенона в старых фарах происходит неправильное рассеивание света. Например, при максимальной загрузке «шестерки», где отсутствует автоматическая регулировка ближнего света, ксеноновые фары будут светить выше дороги и бить в глаза встречным водителям.

Т.е. вроде как и не вредит, но гаишники правильно делают что гоняют за колхоз.

[Dolomann]

Народ, авот такое кто нить держал в руках??
http://cgi.ebay.com/...=item3efcc8f10f
Интересно,как оно?