2548 ответов в теме

[El Risitas]

Если человек не верит в Россию, если он верит что будет только хуже, если он не верит что у него будет пенсия, если он верит что государство его обязательно обманет в будущем - у него должна быть возможность уехать в Гондурас. Человек должен быть счастлив, а не быть похожим на ёжика, едчщим кактус.

Государство последние, как минимум, 100 лет только и делает, что издевается над своим народом. Неверие в гос-во уже в генах. А ты что-то другое ожидал, собсно?

[Greendai]

Государство последние, как минимум, 100 лет только и делает, что издевается над своим народом. Неверие в гос-во уже в генах. А ты что-то другое ожидал, собсно?

Раз неверишь в государство - так вали в глухую тайгу, там нет ни государства, ни ништяков, которое оно даёт )))

Изменено: Greendai, 2.07.2018 - 22:09

[Алекс Андр]

В тайге ничего не изменится. Здесь одни люди ресурс для других. В тайге они также ресурс, но для медведей.

[El Risitas]

Раз неверишь в государство - так вали в глухую тайгу, там нет ни государства, ни ништяков, которое оно даёт )))

В него даже Минц с Абрамовичем не верят, с их-то деньжищами.
На всякий случай даже доп. гражданствами пообзавелись.
И опять ты меня куда-то гонишь! Ты кто такой? Сам вали нахрен отсюда! Поближе к спелым и свежим авокадо.

Изменено: El Risitas, 2.07.2018 - 22:14

[Алекс Андр]

Есть два круга, внутренний и внешний. Внешний всегда ресурсы. Таков механизм жизни. Хищники и пища.

[Greendai]

В тайге ничего не изменится. Здесь одни люди ресурс для других. В тайге они также ресурс, но для медведей.

Какой же из Педры ресурс? На него где сядешь, там и слезишь, попробуй поэксплуатируй лаботряса?! Прошу его свежее авокадо привести, говорит мол не моя зона ответственности. Логист.

В тайге ничего не изменится. Здесь одни люди ресурс для других. В тайге они также ресурс, но для медведей.

Какой же из Педры ресурс? На него, где сядешь, там и слезишь, попробуй поэксплуатируй лаботряса! Прошу его свежее авокадо привести, говорит мол не моя зона ответственности. Логист!

[El Risitas]

Какой же из Педры ресурс? На него, где сядешь, там и слезишь, попробуй поэксплуатируй лаботряса! Прошу его свежее авокадо привести, говорит мол не моя зона ответственности. Логист!

Если авокадо не идет к Тролику, Тролик должен идти к авокадо (в Гондурас).

Изменено: El Risitas, 2.07.2018 - 22:18

[Архимед]

Если человек не верит в Россию, если он верит что будет только хуже, если он не верит что у него будет пенсия, если он верит что государство его обязательно обманет в будущем - у него должна быть возможность уехать в Гондурас. Человек должен быть счастлив, а не быть похожим на ёжика, едчщим кактус.

Вопрос Доверия (власти, обстоятельствам, людям и т.д.) настолько сложный, что попытки его редуцировать до обывательско-мещанского уровня восприятия выглядят просто пошло. Как и вся политика правящего класса.

[Greendai]

Вопрос Доверия (власти, обстоятельствам, людям и т.д.) настолько сложный, что попытки его редуцировать до обывательско-мещанского уровня восприятия выглядят просто пошло. Как и вся политика правящего класса.

Вот ты, Архи, как раз классический пример ёжика, едящего кактус. Или алкоголика, потребляющего алкоголь в нашем случае.

Изменено: Greendai, 2.07.2018 - 22:30

[Архимед]

Вот ты, Архи, как раз классический пример ёжика, едящего кактус. Или алкоголика, потребляющего алкоголь в нашем случае.

Да я тут при чём? Речь о Доверии зашла? Вы себе представляете, что это такое в социально-философском смысле? Этому феномену научные трактаты посвящают, статьи, сотни докторских диссертаций... А вы так разом проблему низвели до уровня гопоты с Чкаловского.

[Flame]

Трусятка в отказе по прежнему? Инвалидность не сдал?

[Greendai]

У меня даже родня и друзья из элит. И позиция их ментально близка. Нереально всех сделать счастливыми, а мир справедливым.

У тебя друзья и родные из низов элит. Верхи элит - губернаторы, министры на других ментальных стратегиях работают, чем низы. Иначе низы элит легко бы становились верхами )))

Да я тут при чём? Речь о Доверии зашла? Вы себе представляете, что это такое в социально-философском смысле? Этому феномену научные трактаты посвящают, статьи, сотни докторских диссертаций... А вы так разом проблему низвели до уровня гопоты с Чкаловского.

Это все схоластика Архи. У тебя либо есть доверие к стране и ты живёшь в ней, либо нет доверия и ты сваливаешь из неё. Третьего не дано. А нет, есть и третье - это когда ты все никак не можешь принять решение, кто ты и вынужден спиваться.

[El Risitas]

 Верхи элит - губернаторы, министры на других ментальных стратегиях работают, чем низы. 

А ты откуда знаешь, кто там на каких "стратегиях", если сам из "низов"? 

 ...ты сваливаешь из неё. 

Это не тебе решать. Сам вали. Из-за таких, как ты, начиная с 1917 года, Россия лишилась миллионов своих лучших граждан. 

[Niderman]

Это все схоластика Архи. У тебя либо есть доверие к стране и ты живёшь в ней, либо нет доверия и ты сваливаешь из неё. Третьего не дано. А нет, есть и третье - это когда ты все никак не можешь принять решение, кто ты и вынужден спиваться.

Тогда, что по твоему произошло в 1917 году, первое или второе?

[Greendai]

А ты откуда знаешь, кто там на каких "стратегиях", если сам из "низов"? 
Это не тебе решать. Сам вали. Из-за таких, как ты, начиная с 1917 года, Россия лишилась миллионов своих лучших граждан.

Мне нравится в России. Свалить должны те, кому не нравится. Логика.

Тогда, что по твоему произошло в 1917 году, первое или второе?

Второе. И народ свалил из царской России в коммунистический СССР.

[Niderman]

Второе. И народ свалил из царской России в коммунистический СССР.

Ты ничего не попутал?

А кто же тогда бежал во Францию и Китай?

[Greendai]

Ты ничего не попутал?
А кто же тогда бежал во Францию и Китай?

В том числе и эти. Те, кто не смогли жить в коммунистическом Ссср.

[olegus]

А кто же тогда бежал во Францию и Китай?

штабс капитан овечкин?

[Niderman]

В том числе и эти. Те, кто не смогли жить в коммунистическом Ссср.

 

Была царская  Россия и по твоему же утверждению  "У тебя либо есть доверие к стране и ты живёшь в ней, либо нет доверия и ты сваливаешь из неё. Третьего не дано."

Откуда тогда взялся СССР, если третьего не было дано?

[Greendai]

А ты откуда знаешь, кто там на каких "стратегиях", если сам из "низов"? 

Педра, чем ты отличаешся от типичного Олигарха?
Мало чем, ДНК похожий, две руки, две ноги, два глаза, мозг, оба вы от небогатых родителей ибо в СССР богатых не было. Оба можете поднять предмет, весом 10 килограмм ...

Только у тебя мышление нищеброда, а у олигарха махровое капиталистическое мышление. Вот и вся разница.

Была царская  Россия и по твоему же утверждению  "У тебя либо есть доверие к стране и ты живёшь в ней, либо нет доверия и ты сваливаешь из неё. Третьего не дано."
Откуда тогда взялся СССР, если третьего не было дано?

Люди потеряли доверие к царской России и ушли в другие страны из неё.
Некоторые, чтоб далеко не ходить, создали на её обломках СССР, другую страну.

Была царская  Россия и по твоему же утверждению  "У тебя либо есть доверие к стране и ты живёшь в ней, либо нет доверия и ты сваливаешь из неё. Третьего не дано."
Откуда тогда взялся СССР, если третьего не было дано?

Найдермэн, Архимед, если ему не нравится в текущей России, конечно может попытаться создать новое государство. Но тогда его замочат. Он это знает. Он боится. Он пьет. А тогда, в 1917 люди не боялись.

[Niderman]

Люди потеряли доверие к царской России и ушли в другие страны из неё.
Некоторые, чтоб далеко не ходить, создали на её обломках СССР, другую страну.

Вот это ты переиначил историю 

[Greendai]

Вот это ты переиначил историю 

На историю есть только различные взгляды. Окончательной истины нет.
Кто-то считает, что события 1917 полностью задумала, организовала, финансировала Германия. То есть за бабло можно любую страну расколоть вот так )))

[Niderman]

На историю есть только различные взгляды. Окончательной истины нет.
Кто-то считает, что события 1917 полностью задумала, организовала, финансировала Германия. То есть за бабло можно любую страну расколоть вот так )))

Так ты и сейчас считаешь, что волнения устраивает Госдеп, однако пишешь, что третьего не дано. 

Я это к тому, что прежде чем делать такие многозначительные выводы, не мешало бы вспомнить историю своей страны.

[Greendai]

Так ты и сейчас считаешь, что волнения устраивает Госдеп, однако пишешь, что третьего не дано.
Я это к тому, что прежде чем делать такие многозначительные выводы, не мешало бы вспомнить историю своей страны.

Конечно госдеп, кто ж ещё?!
В 1917 у людей были реальные поводы для недовольства - не было обуви и они босыми ходили, десятичасовой рабочий день, никаких пенсий у рабочих, реальное физическое истощение, не было и службы скорой помощи, как таковой.

Сейчас же реальных поводов для недовольства нет. Педра ест авокадо, толстый от переедания и ходит в кроссовках фирменных, ездит по заграницам, смотрит на победы нашего элитного футбола и хоккея.

Изменено: Greendai, 3.07.2018 - 14:14

[Niderman]

Сейчас же реальных поводов для недовольства нет. Педра ест авокадо, толстый от переедания и ходит в кроссовках фирменных, ездит по заграницам, смотрит на победы нашего элитного футбола и хоккея.

Ты утверждал, что третьего не дано.

Теперь вместо того, что бы аргументированно доказать свои слова, или признаться, что ляпнул не подумав, снова устраиваешь клоунаду с Педро и авокадо.