32015 ответов в теме

[PITY]

Вы статью прочитайте, поинтересуйтесь. Вы наверно уроки не пропускали, но кроме их ничем более не интересовались. Про высших приматов могу порекомендовать фильмы , демонстрируются по Animal Planet. Там часто выходят передачи про высших приматов. Шимпанзе например в стае регулярно устраивают много часовые оргии где все сношаются одновременно, в том числе самцы с самцами, если кому то не хватает самок. Это используются в том числе для укрепления социальной иерархии в группе. Так что отсыл к приматам не в вашу пользу, так как люди , как и приматы, тоже любят делать ровно то же самое, дай им волю. То есть, другими словами это совершенно естественные вещи.

этот есть пропоганда. Можно бани.ть укрепляй так сам свою ирархию.

[CyClone]

Читаем и просвещаемся
http://www.familypolicy.ru/read/1763

Яков, Вам грех такие ссылки приводить - это же генетика. Всё должно быть от Бога, а не от каких-то генов...

Эти исследования так же антинаучны, как и антирелигиозны.

Науке давно известно, что однояйцевые близнецы встречаются достаточно редко, поэтому блинецы далеко не всегда имеют одинаковый генотип.

Изменено: CyClone, 9.07.2015 - 21:24

[Яков]

По делу есть что сказать?

[CyClone]

По делу есть что сказать?

По делу - все эти исследования на близнецах не более чем бла-бла-бла... до техпор пока не будет доказано или опровергнуто существование гена гомосексуальности.

Близнецы обычно на самом деле очень разные...

[Лихой У]

Дефолт Пуэрто-Рико уже обсуждали? 

[Dr. King Schultz]

статья неоднозначная, даже с позиций школьного уровня изучения генетики. Автор очевидно, не догадывается о существовании неменделевского наследования, видимо в своем образовании дальше гороха идти не стал. Например, фраза "Влияние генов никогда не бывает непреодолимым" - люди страдают синдромом Морфана, подагрой, муковисцидозом и им в кайф, не хочется "преодолевать гены", так что ли? Также интересует где они взяли репрезентативную выборку, если близнецов рождается 0,5-1% и из них гомосексуалистов 1%?

[Яков]

А дело не в уровне изучения генетики (хотя, и в этом уровне неясно кто авторитет - ты или автор статьи, скорее автор статьи). Дело в манипуляции псевдонаучными ложными гипотезами о якобы имеющей место генетической предопределенности педерастии, которая нынче используется для внедрения ложной мысли о ее, педерастии, якобы имеющей место естественности и нормальности.

А на самом деле педерастия неестественна и мерзка.

Изменено: Яков, 9.07.2015 - 23:36

[Грамотный]

вы считаете, что в России диагностика и лечение рака и предраковых заболеваний как-то радикально отличается от американской?

Я считаю, что косяки есть у всех. Однако, меня напрягает некоторая однобокость ваших коллег по либеральному лагерю. Они с микроскопом бегают вокруг России, выискивая недостатки, не замечая ровно такие же недостатки в образчике либерального устройства государства - империи добра.

[CyClone]

А дело не в уровне изучения генетики (хотя, и в этом уровне неясно кто авторитет - ты или автор статьи, скорее автор статьи). Дело в манипуляции псевдонаучными ложными гипотезами о якобы имеющей место генетической предопределенности педерастии, которая нынче используется для внедрения ложной мысли о ее, педерастии, якобы имеющей место естественности и нормальности.

Это кто ж вам такие мысли внедряет? Инопланетяне наверное? )))

 

В любом случае, это  отклонение от нормы. На генетическом, физиологическом или психическом уровне - это не столь важно. Для нормальных людей эта тема вообще не актуальна.

Геев по статистике всего-то 1-2%... , а споры идут такие, как будто чуть ли не каждый третий...

...а может врёт статистика... латентные геи боятся доминирования настоящих пи...сов? )))

[Алюша]

Это кто ж вам такие мысли внедряет? Инопланетяне наверное? )))

 

В любом случае, это  отклонение от нормы. На генетическом, физиологическом или психическом уровне - это не столь важно. 

вот ты это понимаешь, а некоторые тут рвут рубашки на груди, доказывая что это нормально и полезно. 

[CyClone]

вот ты это понимаешь, а некоторые тут рвут рубашки на груди, доказывая что это нормально и полезно. 

И как ты думаешь, почему? )))

[Rottor]

вот ты это понимаешь, а некоторые тут рвут рубашки на груди, доказывая что это нормально и полезно...

 

как раз педерасты и думают, что это нормально... и ... полезло...

[Яков]

Это кто ж вам такие мысли внедряет? Инопланетяне наверное? )))
 
В любом случае, это  отклонение от нормы.

А почитай псевдоученых-гомозащитников. Они уверенно заявляют, что педерастия - это не отклонение, а вариация нормы. Вот такая лукавая формулировка.

[andy.12]

Норма понятие условное. Вы считаете нормой лишь то что делает большинство. Если группа людей небольшая это не значит что они ненормальные и их надо лечить или изолировать. То же карлики - маленького роста, они что ненормальные? Тоже люди, просто небольшого роста. Нетрадиционные - такие же люди , никакой угрозы для общества они не несут, и должны обладать такими же правами, нравится вам это или нет, это уже ваши проблемы. Они не ущемляют ваше право спать с женщинами и жениться на женщинах , ну так и у них есть право спать с кем хотят и заключать брак с кем хотят. Опять ведь на разных этапах развития общества понятие нормы сильно менялось. Когда то было нормой не мыться месяцами, где то является нормой есть собак, (а где то и побежденных врагов), а где то это ужас ужас. Ранее было нормой публичные казни, теперь это считается средневековьем и дикостью. Ну, вы поняли о чем я. Пройдет время и никто этим не будет заморочиться.

[yuryx]

Норма понятие условное. Вы считаете нормой лишь то что делает большинство. Если группа людей небольшая это не значит что они ненормальные и их надо лечить или изолировать. То же карлики - маленького роста, они что ненормальные? Тоже люди, просто небольшого роста. Нетрадиционные - такие же люди , никакой угрозы для общества они не несут, и должны обладать такими же правами, нравится вам это или нет, это уже ваши проблемы. Они не ущемляют ваше право спать с женщинами и жениться на женщинах , ну так и у них есть право спать с кем хотят и заключать брак с кем хотят. Опять ведь на разных этапах развития общества понятие нормы сильно менялось. Когда то было нормой не мыться месяцами, где то является нормой есть собак, (а где то и побежденных врагов), а где то это ужас ужас. Ранее было нормой публичные казни, теперь это считается средневековьем и дикостью. Ну, вы поняли о чем я. Пройдет время и никто этим не будет заморочиться.

все циклично, публичные казни вновь входят в наш быт через сервисы видеохостинга, умело срежессированные и профессионально отснятые.

уже и не шокируют никого, привыкли...

[Яков]

Ну вот, именно об этом я и говорил. Девиантное поведение объявляется всего лишь вариацией нормы, анди12 поет до мелочей одинаковую песню всех защитников педерастии.

Но разумеется, никакого права вступать в брак у педерастов нет, потому что педерастическое блудное извращение браком не является. Нечего регистрировать за отсутствием предмета регистрации.

[Алюша]

считаю публичные казни очень даже полезными для общества, а вовсе никакой не дикостью.

[andy.12]

Во многих странах уже есть, Яков. И как видите, ничего страшного с этими странами не происходит и мир не переворачивается.

[yuryx]

кстати, по поводу публичных казней, в светоче демократии это весьма обыденная практика - казнь при свидетелях.

[Яков]

Вообще, не надо употреблять выражение "однополый брак". Это принципиальный вопрос. Если общество начинает дискуссию о том регистрировать "однополый брак" или не регистрировать, то это уже шаг в бездну, потому что в общественном сознании закрепляется то, что педерастическая мерзость - это тоже брак. И дальше всего лишь дело техники - доказать оболваненной массе, что надо добиться равенства и равным образом регистрировать разные разновидности брака.

Но на самом деле до такой постановки вопроса даже не нужно доходить. Все просто. Никакого иного брака, кроме союза мужчины и женщины, не существует. Все остальное - это не брак, а разные формы извращений. Соответственно, регистрация браков - это только регистрация нормальных семей, где есть мужчина, муж и женщина, жена. И все.

Во многих странах уже есть, Яков. И как видите, ничего страшного с этими странами не происходит и мир не переворачивается.

Во многих странах женщины обязаны ходить в парандже и ничего с этими странами не случается.
И что это доказывает? А ничего не доказывает. Таким образом, вы занимаетесь пустым полемическим мошенничеством.

[andy.12]

Яков, это лишь твое личное мнение отсталого человека, не более того. Еще раз, со странами где решили по-другому, ничего не произошло, и ни в какой бездне их нет, наоборот, как правило уровень жизни там гораздо выше чем у вас. Странно?

[Яков]

Яков, это лишь твое личное мнение отсталого человека, не более того.

Ну да, ну да Только либералы, геи и рукопожатные демократические журналисты являются прогрессивной частью общества. Все остальные - это ватники и колорады.

[andy.12]

Во многих странах женщины обязаны ходить в парандже и ничего с этими странами не случается.

Вот именно. Вы говорите про бездну, где бездна?
Нормы в разных местах и в разное время разные, я об этом и говорю.
Отныне в развитых странах норма когда права меньшинств не ущемляются ни по какому признаку. Привыкайте.

[Селькуп]

Привыкайте.

Привыкайте сами, мы не будем.

[Rottor]

вот как то лучшие фильмы про геев легко...

 

а про карликов сложно...

 

Норма понятие условное. Вы считаете нормой лишь то что делает большинство. Если группа людей небольшая это не значит что они ненормальные и их надо лечить или изолировать. То же карлики - маленького роста, они что ненормальные? Тоже люди, просто небольшого роста. Нетрадиционные - такие же люди , никакой угрозы для общества они не несут, и должны обладать такими же правами, нравится вам это или нет, это уже ваши проблемы. Они не ущемляют ваше право спать с женщинами и жениться на женщинах , ну так и у них есть право спать с кем хотят и заключать брак с кем хотят. Опять ведь на разных этапах развития общества понятие нормы сильно менялось. Когда то было нормой не мыться месяцами, где то является нормой есть собак, (а где то и побежденных врагов), а где то это ужас ужас. Ранее было нормой публичные казни, теперь это считается средневековьем и дикостью. Ну, вы поняли о чем я. Пройдет время и никто этим не будет заморочиться.