2008 ответов в теме

[a-kolpakoff]

и енотов, их всё равно фиг потрогаешь, а еду всю отберут

Почему фиг потрогаешь енотов?)

[Sia-Ori]

Почему фиг потрогаешь енотов?)

Шустрые больно.

[Salot_Sar]

 

 Вы реально дальше хери которую вам  в мозг льют,ничем не интересуетесь ?

 

Марина, Вы никогда в многоквартирном доме не жили, попроситесь к знакомым на собрание собственников, чисто по приколу постойте послушайте пол часа. Причём желательно не в ЖК 2015 года постройки, а в какой нибудь дом сельмашевский или вертолётного завода, где квартиры выдавали.

К логическому критическому мышлению способны процентов 30 населения. Ещё 40 процентов более или менее способны делать то, что им говорят, спасибо им и за это. У ещё 30 процентов в голове просто насрано, ни воспринять мысль, ни изложить не в состоянии, один только животный вой "сволочи, нас обворовывывають!"

Изменено: Salot_Sar, 24.07.2020 - 11:41

[Dr.Kevorkian]

Почему фиг потрогаешь енотов?)

не любят,  могут укусить, только еду отбирают, короче ещё те, трогательные животные

[Inetman]

К логическому критическому мышлению способны процентов 30 населения.

 

Да ты оптимист!

[Eiger]

Марина, Вы никогда в многоквартирном доме не жили, попроситесь к знакомым на собрание собственников, чисто по приколу постойте послушайте пол часа. Причём желательно не в ЖК 2015 года постройки, а в какой нибудь дом сельмашевский или вертолётного завода, где квартиры выдавали.

К логическому критическому мышлению способны процентов 30 населения. Ещё 40 процентов более или менее способны делать то, что им говорят, спасибо им и за это. У ещё 30 процентов в голове просто насрано, ни воспринять мысль, ни изложить не в состоянии, один только животный вой "сволочи, нас обворовывывають!"

но ты ж за демократию)

[Salot_Sar]

но ты ж за демократию)

С чего ты взял? Я абсолютно убеждён, что если завтра провести честные прозрачные выборы, население строго по процедуре изберёт какого нибудь мудака, после которого за Путиным ещё плакать будут горючими слезами. И убрать этого мудака получится только через лет 10 и кровавый замес, и после этого разгребать ещё лет 10, что он тут наруководил.

Но это не значит, что я сторонник действующего режима. Должна быть сменяемость, отчётность, и если надо - подсудность власти. Но сменяемость по процедуре далёкой от 100% демократии.

[Inetman]

Но это не значит, что я сторонник действующего режима. Должна быть сменяемость, отчётность, и если надо - подсудность власти. Но сменяемость по процедуре далёкой от 100% демократии.

 

Предлагаю власть назначать авторитарным решением всепланетного императора.

Да, кстати, на должной императора за мной не занимать.

[agrish]

если завтра провести честные прозрачные выборы, население строго по процедуре изберёт какого нибудь мудака

Если выберут мудака, то в следующий раз голосующие задумаются, за кого голосовать, и выберут немудака. Это и есть выборы.

В случае остутствия честных выборов (как сейчас), кто может гарантировать, что сверху назначат честного управленца, а не мудака?

[SGray]

Если выберут мудака, то в следующий раз голосующие задумаются, за кого голосовать, и выберут немудака. Это и есть выборы.

В случае остутствия честных выборов (как сейчас), кто может гарантировать, что сверху назначат честного управленца, а не мудака?

а можно увидеть хоть одним глазком честного управленца?

[Mcoy]

не надейтесь, возврата в совок уже не будет.

[zubchello]

Если выберут мудака, то в следующий раз голосующие задумаются, за кого голосовать, и выберут немудака. Это и есть выборы.

 

Это не правильный путь с такими избирателями, IMHO,тем более на нашу не длинную жизнь,хлебать шайзы еще лет 10 -50 пока все поумнеют и народятся Граждане.

Только сатрапия в наших условиях ,к сожалению , на ближайшее время .

 

пс. Чтобы от одного мудака не зависело,надо  строить систему как в САСШ с разделением властей,но там все давно началось и не один год строилось.Как мне кажется и граждане другие приехали в новый свет ,прада индейцев зачем то  поубивали,но это частности.

[Dr.Kevorkian]

а можно увидеть хоть одним глазком честного управленца?

да пусть уже нечестный будет, но при этом всё же хороший управленец

Если выберут мудака, то в следующий раз голосующие задумаются, за кого голосовать, и выберут немудака. Это и есть выборы.

В случае остутствия честных выборов (как сейчас), кто может гарантировать, что сверху назначат честного управленца, а не мудака?

Это с выборов 1996 года надо было практиковать

[Inetman]

а можно увидеть хоть одним глазком честного управленца?

 

Ты знаешь, где меня можно увидеть. Не забудь второй глаз только прикрыть. =)))

[Eiger]

а можно увидеть хоть одним глазком честного управленца?

Хургал наверное)

Вообще вот выяснилось, что если ты толковый, но воруешь - то нахер с пляжа. А если толковый, но убиваешь - то вполне достоен руководить.

[Inetman]

Вообще вот выяснилось, что если ты толковый, но воруешь - то нахер с пляжа. А если толковый, но убиваешь - то вполне достоен руководить.

 

Это ты про демократическо-хомячковые взгляды сейчас, надеюсь?

[Salot_Sar]

Вот кстати, как в США. Выбрали президентом богатого фрика - и хоть бы хны, система самоуправляемая.

[Федя Батарейкин]

Вот кстати, как в США. Выбрали президентом богатого фрика - и хоть бы хны, система самоуправляемая.

Да не скажи. Он там уже столько напортачил и еще столько может, что даже есть ненулевая вероятность раскола на страны на две части после выборов.

[Лихой У]

.. У ещё 30 процентов в голове просто насрано...

 

про

 

... честные прозрачные выборы,...
... действующего режима. Должна быть сменяемость ...

 
Бремя доказательства на стороне обвинения. Если обвиняешь в нечестности выборов  - докажи. Не можешь доказать, тогда пиши, что веришь в то, что выборы были нечестными и за Путина проголосовало меньше чем 50%. Пройду мимо, слова не скажу. Ибо вера - дело сугубо индивидуальное.
 
 

Изменено: Лихой У, 24.07.2020 - 14:35

[Eiger]

Вот кстати, как в США. Выбрали президентом богатого фрика - и хоть бы хны, система самоуправляемая.

Это США то хоть бы хны?))

Они там гражданскую войну разжигают чтобы он выборы не выиграл. Делают хуже собственному населению, чтобы они голосовали за другого.

[Keeper]

Если выберут мудака, то в следующий раз голосующие задумаются, за кого голосовать, и выберут немудака. Это и есть выборы.

В случае остутствия честных выборов (как сейчас), кто может гарантировать, что сверху назначат честного управленца, а не мудака?

На украине уже третьего по такой схеме выбрали и чёт пока всё хуже и хуже

[he-man]

На украине уже третьего по такой схеме выбрали и чёт пока всё хуже и хуже

Видимо не тот народ всем трем достался)

[yyy]

На украине уже третьего по такой схеме выбрали и чёт пока всё хуже и хуже

А че хуже то?

Вопреки стенаниям местных #срокожопаукраина не замерзли зимой 15 и все последующие годы, помните тот всероссийский плачь - "они без нас замерзнут"? Про 3 млрд долга, как-то все забыли уже.

Страна вполне себе живет в меру своих возможностей.

И может себе позволить выбрать президента не от партии власти

[sergmessenger]

 и если надо - подсудность власти.

Суд - ветвь власти. Стало быть - подвластность власти? Подвластность кому? 

[Toshkin]

Если выберут мудака, то в следующий раз голосующие задумаются, за кого голосовать, и выберут немудака. Это и есть выборы.

В случае остутствия честных выборов (как сейчас), кто может гарантировать, что сверху назначат честного управленца, а не мудака?

Нихрена они не задумаются. У большинства этот процес не инсталлирован. Можно посмотреть на скаклов, балтийских тигров и тд.