Так тогда время такое было. Это щас менеджеры всю Землю заполонили, а тогда рабы былиДействительно, зачем?
Вот и подобрали бы другое слово.
А то всё раб да раб, отталкивающе звучит.

Суть-то не в названии
Изменено: Stanislav1, 18.01.2012 - 00:00
Опубликовано 18.01.2012 - 00:00
Так тогда время такое было. Это щас менеджеры всю Землю заполонили, а тогда рабы былиДействительно, зачем?
Вот и подобрали бы другое слово.
А то всё раб да раб, отталкивающе звучит.
Изменено: Stanislav1, 18.01.2012 - 00:00
Опубликовано 18.01.2012 - 00:00
Не умножай сущностей сверх необходимого! То есть если существует простое объяснение, не имеет смысла придумывать сложное. Если есть достаточная причина для объяснения события, зачем измысливать дополнительные, сверхдостаточные причины? (С)И какую же важную мысль ты этим высказыванием хотел донести?
Опубликовано 18.01.2012 - 00:01
Объяснение чему?Не умножай сущностей сверх необходимого! То есть если существует простое объяснение, не имеет смысла придумывать сложное. Если есть достаточная причина для объяснения события, зачем измысливать дополнительные, сверхдостаточные причины? (С)
Опубликовано 18.01.2012 - 00:01
Ещё бы не приняли, жить то хочется...В тот самый, когда приняли христианство
Опубликовано 18.01.2012 - 00:03
Рабы тогда принадлежали свободным людям.Так тогда время такое было. Это щас менеджеры всю Землю заполонили, а тогда рабы были
![]()
Суть-то не в названии
Опубликовано 18.01.2012 - 00:05
Тебе, мне, ему, всем. Жизни.Объяснение чему?
Элементарно. Всё зависит от точки зрения.Ты мне лучше скажи - я как атеист раб божий или нет?
Опубликовано 18.01.2012 - 00:06
С точки зрения христианина.Элементарно. Всё зависит от точки зрения.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:06
Так разве есть объяснение проще и понятнее, чем то, которое предлагает вера? И разве есть объяснение туманнее, витиеватее и неопределеннее, чем то, которое предлагает атеизм. Даже так - чем те, которые предлагает атеизм.Тебе, мне, ему, всем. Жизни.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:07
Конечно. Если сможешь осознать и осмыслить это при жизни. Если нет, то тебе это потом объяснят, но ведь может быть и поздноТы мне лучше скажи - я как атеист раб божий или нет?
Опубликовано 18.01.2012 - 00:08
Опубликовано 18.01.2012 - 00:09
Ты знаком детально с богословием и готов к дискуссии или так, с точки зрения банальной эрудиции?По туманности, витиеватости и неопределенности христианское богословие уделает кого/что угодно.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:12
Да при чем тут мое сознание?Конечно. Если сможешь осознать и осмыслить это при жизни. Если нет, то тебе это потом объяснят, но ведь может быть и поздно
Поверхностно.Ты знаком детально с богословием и готов к дискуссии или так, с точки зрения банальной эрудиции?
Изменено: Kumbazavr, 18.01.2012 - 00:13
Опубликовано 18.01.2012 - 00:14
Лично я думаю, что если я не буду считать тебя рабом Божьим, то значит унижу тебя, считая рабом кого-то или чего-то другого. Ведь ты и сам-то не можешь сформулировать, можно ли быть ничьим рабомС точки зрения христианина.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:14
А зачем тогда высказываешься в тональности эксперта?Поверхностно.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:15
Сам знаешь..С точки зрения христианина.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:16
...не каждый индивидуум, в меру своих концепсий, может импонировать с объектами абстрактного субъективизма.Я не знаю что такое банальная эрудиция.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:17
Опубликовано 18.01.2012 - 00:18
Есть. Просто до тебя его донести невозможно. Понавыдумывали себе сказок, блин...Так разве есть объяснение проще и понятнее, чем то, которое предлагает вера? И разве есть объяснение туманнее, витиеватее и неопределеннее, чем то, которое предлагает атеизм. Даже так - чем те, которые предлагает атеизм.
Так что под бритву Оккама попадает в данном случае именно атеизм.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:18
Не парься, как говоритсяЛично я думаю, что если я не буду считать тебя рабом Божьим, то значит унижу тебя, считая рабом кого-то или чего-то другого.
Ты думаешь что если ты повторишь это много раз, то это станет правдой?Ведь ты и сам-то не можешь сформулировать, можно ли быть ничьим рабом
Опубликовано 18.01.2012 - 00:20
Ну так пути же не исповедимы! В смысле Господни..У тебя навязчивая манера отвечать на вопросы не прямо и ясно, а в стиле астрологов с НТВ.
Опубликовано 18.01.2012 - 00:20
Ну разве это уровень дискуссии? Чуть что не нравится тебе, сразу "сказки" и "до тебя донести невозможно".Есть. Просто до тебя его донести невозможно. Понавыдумывали себе сказок, блин...
Любую фэнтази открой и будет тебе новая вера, хошь - пророком становись!
Изменено: Яков, 18.01.2012 - 00:20
Опубликовано 18.01.2012 - 00:21
Это тебе кажется,А зачем тогда высказываешься в тональности эксперта?
Опубликовано 18.01.2012 - 00:24
http://www.pravoslavie.ru/smi/36741.htmесли мы созданы по Его образу и подобию, почему мы рабы?
Опубликовано 18.01.2012 - 00:25
Многим людям нужно верить... Ведь это страшно представить - бац! и всё... и ничего нету, ты исчез из бытия, стрелки часов остановились, батарейки сели и их не заменишь.... Нету темноты, нету мысли ничего нету. Страшно...страшно быть атеистом... лучше агностиком, хоть надежда есть..а ещё лучше верующим, есть уверенность, а то, что темнота потом - главное легко жизнь прожить, вот и веруют..Лично я думаю, что если я не буду считать тебя рабом Божьим, то значит унижу тебя, считая рабом кого-то или чего-то другого. Ведь ты и сам-то не можешь сформулировать, можно ли быть ничьим рабом
Изменено: diamant, 18.01.2012 - 00:26
Опубликовано 18.01.2012 - 00:25
Так говоришь, потому что не дал себе труда ни почитать, ни разобраться. Ограничился лишь песней с других голосов, удовлетворился формулой "общеизвестны".Потому и говорю что каша.
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых