1810 ответов в теме

[Оленька]

Как интересно  иногда,  жизнь закручивает сюжеты.

У тя вагинка там не проклюнулась?)) Такое впечатление, что типичный обладатель Не отбелишься, родной, иди с миром. Хорошее что нибудь сделай.

Похоже водитель летел отдельно от авты
Спешил? денги же капают

В комментариях мелькало, что бухой. Судя по масштабам, думается, что правда. Делику очень надо камеры в салон как у BiBi.
Интересно сколько насчитают, у них расценки за повреждения драконовские. Выйдет столетний поло по цене двух новых))

[gever.]

У тя вагинка там не проклюнулась?)) Такое впечатление, что типичный обладатель Не отбелишься, родной, иди с миром. Хорошее что нибудь сделай.
 

А с какого испугу ты себе позволяешь писать в таком тоне, я, что обсуждал твои генеталии и позволил себе делать предположения, что у тебе в трусах, вагина или член,  хотя наличие мозга уже под вопросом.?

[Оленька]

А с какого испугу ты себе позволяешь писать в таком тоне, я, что обсуждал твои генеталии и позволил себе делать предположения, что у тебе в трусах, вагина или член,  хотя наличие мозга уже под вопросом.?

Ну точно вагинка)

[Bazilio]

А можно с аэропорта укатить не в Ростов, а в Новочек?

У Bibicar есть зоны завершения в Новочеркасске

Правая подушка выстрелила, левой не видно. Был непристёгнут, в отличие от пассажира?

Правый ремень был застегнут за спинкой, скорее

[Akseg]

Опыт ДТП на бибикаре не по своей вине у кого-нибудь есть?

[AlexMak]

Опыт ДТП на бибикаре не по своей вине у кого-нибудь есть?

А что может быть сложного в такой ситуации?

[drug22]

Делику опять не повезло, перевернулся где то в левенцовке.

[Akseg]

А что может быть сложного в такой ситуации?

В общем и целом ничего. Хотелось просто понять отношение БибиКара к своим клиентам в таких случаях.

Ехал по трассе, из впереди идущей в попутном направлении Газели с прицепом вырвало фанерное дно из прицепа, дно прилетело в авто.

У Газелиста страховки нет.

Вызвали ГИБДД, оформили ДТП, через 2 дня запросил у ГИБДД определение об отказе в возбуждении дела об АП (т.к. водила Газели типа не виноват, у него прицеп развалился), прислали на электронную почту, переслал в БибиКар.

Оригинал сказали заберут сами, передал им адреса/контакты подразделения ГИБДД которое оформляло.

Пока больше последствий никаких.

[VANGOG]

В общем и целом ничего. Хотелось просто понять отношение БибиКара к своим клиентам в таких случаях.

Ехал по трассе, из впереди идущей в попутном направлении Газели с прицепом вырвало фанерное дно из прицепа, дно прилетело в авто.

У Газелиста страховки нет.

Вызвали ГИБДД, оформили ДТП, через 2 дня запросил у ГИБДД определение об отказе в возбуждении дела об АП (т.к. водила Газели типа не виноват, у него прицеп развалился), прислали на электронную почту, переслал в БибиКар.

Оригинал сказали заберут сами, передал им адреса/контакты подразделения ГИБДД которое оформляло.

Пока больше последствий никаких.

интересно, как это водила не виноват? он обязан держать в технически исправном состоянии автомобиль и прицеп, 

[Akseg]

интересно, как это водила не виноват? он обязан держать в технически исправном состоянии автомобиль и прицеп, 

А кто определяет что он не в должном (технически исправном) состоянии? Явно же не гайцы на дороге.

Гайцы сказали если б у него вылетел груз - мы бы оформили его за неправильную перевозку груза, а так ему только за отсутствие страховки выписали.

Итог - отказ в возбуждении.
Интересно как со страховой в таком случае решается вопрос.

Хотя, наверняка на шерринговых авто есть КАСКО.

[VANGOG]

А кто определяет что он не в должном (технически исправном) состоянии? Явно же не гайцы на дороге.

Гайцы сказали если б у него вылетел груз - мы бы оформили его за неправильную перевозку груза, а так ему только за отсутствие страховки выписали.

Итог - отказ в возбуждении.
Интересно как со страховой в таком случае решается вопрос.

Хотя, наверняка на шерринговых авто есть КАСКО.

ДТП произошло в результате неисправности прицепа! Который тоже страхуется и проходит техосмотр!
Постановление спокойно можно оспорить, главное, чтобы было зафиксировано, что повреждение получено в результате разрушения прицепа. КАСКО оплатит, но в ДТП должен быть виновный с которого страховая, которая оплатила ремонт по КАСКО, будет сбивать деньги.

P.S. гайцам заморочки не нужны, а вот тебе может прилететь регресс

Изменено: VANGOG, 14.10.2021 - 16:51

[Prometheus]

ДТП произошло в результате неисправности прицепа! Который тоже страхуется и проходит техосмотр!
Постановление спокойно можно оспорить, главное, чтобы было зафиксировано, что повреждение получено в результате разрушения прицепа. КАСКО оплатит, но в ДТП должен быть виновный с которого страховая, которая оплатила ремонт по КАСКО, будет сбивать деньги.

P.S. гайцам заморочки не нужны, а вот тебе может прилететь регресс

с какого перепугу ему прилетит регресс? тут скорее БиБикар через своих юристов нагнет газелиста, либо компания по Каско.

[AlexMak]

с какого перепугу ему прилетит регресс? тут скорее БиБикар через своих юристов нагнет газелиста, либо компания по Каско.

+

[VANGOG]

с какого перепугу ему прилетит регресс? тут скорее БиБикар через своих юристов нагнет газелиста, либо компания по Каско.

да с такого, газелиста гаишники признали невиновным, соответственно обоюдка, товарищ, управляя автомобилем, не смог избежать ДТП - сам виноват. Так вот когда все выплаты и ремонты закончатся - начнется выяснение (может и год пройти!) и товарищ, который совершил ДТП по обоюдке - будет отвечать полностью за финансовые потери одной из сторон, газелист ответит за свой прицеп, а кто-то должен ответить за повреждение полика. Поэтому вопросы о виновности и оспаривание протокола необходимо решать сразу! 

Гайцы всегда действуют, как им проще и быстрее.

[Inetman]

да с такого, газелиста гаишники признали невиновным, соответственно обоюдка

Вот это не факт, хотя и весьма вероятно.

[VANGOG]

Вот это не факт, хотя и весьма вероятно.

ну не исключено, что у нас не вся информация

[Akseg]

ну не исключено, что у нас не вся информация

Да информация весьма исчерпывающая.

Но обоюдной вины тут нет.

 

ДТП произошло в результате неисправности прицепа! Который тоже страхуется и проходит техосмотр!

 

Ок, прицеп застрахован, ТО пройдено. вырвало дно порывом ветра (формулировка в документах). Что дальше?) кто признает что он был неисправен и на основании чего?

Изменено: Akseg, 15.10.2021 - 11:29

[VANGOG]

Да информация весьма исчерпывающая.

Но обоюдной вины тут нет.

 

Ок, прицеп застрахован, ТО пройдено. вырвало дно порывом ветра (формулировка в документах). Что дальше?) кто признает что он был неисправен и на основании чего?

понимаешь, я не пытаюсь тебя как-то обидеть, а наоборот, чтобы ты был готов к разным событиям и получил на руки документы, что ты не виновен.

Когда пройдет время (месяцы, а то и год) страховая начнет искать, кто будет закрывать убыток - и тут выяснится, что для определения вины нужны будут экспертизы конструкции прицепа, справки с гидрометцентра о погоде (что в этот день был сильный ветер и т.д.).

 

На основании чего? На основании заявления, тебя (как участника) или представителя собственника (понесшего ущерб). Ремонта, наверняка, если будут делать по КАСКО, насчитают очень хорошо.

[Bazilio]

В Bibicar заметил Lexus RX450h

[Old_Hamster]

В Bibicar заметил Lexus RX450h

неонятно там с этими тачками. То цены нет,то 100р/мин, но были далеко не проверял

[Misha61rus]

В Bibicar заметил Lexus RX450h

Щас в приложении глянул, стоит на темере , но цены нет

[Bazilio]

Щас в приложении глянул, стоит на темере , но цены нет

потому что поездок меньше 50

[AnnaAnn]

Сегодня в районе поворота на БСМП кто то докатался. Причем он был один, интересно на сколько попал в итоге

[Alder210]

https://vk.com/video-36039_456279983
Очередной хлопец прилепил себе 50к штрафа. Ещё кто-то не знает, что бибикар очень любит смотреть в камеры.

[Inetman]

https://vk.com/video-36039_456279983
Очередной хлопец прилепил себе 50к штрафа. Ещё кто-то не знает, что бибикар очень любит смотреть в камеры.

 

Боже, да всем насрать на вконтактёров!