3591 ответов в теме

[Vitaliy]

Последний раз полгода назад.

сейчас заставляют всё достать. Даже с пакетом отправят на ленту
Вообще какая то вакханалия с этим мостом. Мост построили, но ездить нельзя. Зачем тогда строили? Газели не пропускают. Можно проехать, тол ко если есть окна, грузопассажирский фургон с вероятностью 50/50 могут пропустить, цельнометаллическая или с будкой не пропустят. Идиотизм полный. В приватной беседе чел с погонами сказал, нет машин- нет проблем.

[al2000]

сейчас заставляют всё достать. Даже с пакетом отправят на ленту Вообще какая то вакханалия с этим мостом. Мост построили, но ездить нельзя. Зачем тогда строили? Газели не пропускают. Можно проехать, тол ко если есть окна, грузопассажирский фургон с вероятностью 50/50 могут пропустить, цельнометаллическая или с будкой не пропустят. Идиотизм полный. В приватной беседе чел с погонами сказал, нет машин- нет проблем.

Пока фуру не взорвали- все хорошо было. Это к вопросу "зачем строили".

Мост построили, но ездить нельзя. Зачем тогда строили?

Совсем нельзя?

[Vitaliy]

Пока фуру не взорвали- все хорошо было. Это к вопросу "зачем строили".

Совсем нельзя?

что значит совсем нельзя? Легковым можно. Почему лёгкому коммерческому нельзя? Почему пустым грузовикам нельзя? Почему эвакуаторам нельзя? Досмотр авто на мосту, это какой то цирк. С таким осмотром хрен они, что увидят. Устроили полный треш.
Мост только для легкового транспорта построили?

[Inetman]

что значит совсем нельзя? Легковым можно. Почему лёгкому коммерческому нельзя? Почему пустым грузовикам нельзя? Почему эвакуаторам нельзя? Досмотр авто на мосту, это какой то цирк. С таким осмотром хрен они, что увидят. Устроили полный треш.
Мост только для легкового транспорта построили?

 

48 лет вроде... А вопросы как у 13-летнего.

В двух словах — спасибо небратьям.

А при осмотре ищут не наркотики и не контрабанду, а врывчатые вещества в количестве, потребном для повреждения моста. Их в легковой увидят, будь покоен.

[al2000]

что значит совсем нельзя? Легковым можно. Почему лёгкому коммерческому нельзя? Почему пустым грузовикам нельзя? Почему эвакуаторам нельзя? Досмотр авто на мосту, это какой то цирк. С таким осмотром хрен они, что увидят. Устроили полный треш.Мост только для легкового транспорта построили?

Обеспечь 100% безопасность и будут пропускать всех.
PS. Поверь, меня вопрос пропуска грузовиков через мост беспокоит гораздо больше тебя

[Vitaliy]

48 лет вроде... А вопросы как у 13-летнего.
В двух словах — спасибо небратьям.
А при осмотре ищут не наркотики и не контрабанду, а врывчатые вещества в количестве, потребном для повреждения моста. Их в легковой увидят, будь покоен.

с таким осмотром, они пачку сигарет у себя в кармане не увидят.

[Inetman]

Обеспечь 100% безопасность и будут пропускать всех.

 

Я, я знаю, как обеспечить 100% безопасность! Просто сейчас надо в Хиросиме воспроизвести 6 августа 1945 года! ;-)

[Vitaliy]

Обеспечь 100% безопасность и будут пропускать всех.
PS. Поверь, меня вопрос пропуска грузовиков через мост беспокоит гораздо больше тебя

что значит обеспечь безопасность? Есть специально обученные люди, этим они должны заниматься. А по твоему не пропускать авто, это отличная мера обеспечения безопасности? Устроить огромные проблемы, это отличное решение по обеспечению.

PS. Поверь, меня вопрос пропуска грузовиков через мост беспокоит гораздо больше тебя

я тебе конечно верю, но почему то мне эти головняки обходятся в ближайший месяц, даже не в десятки тысяч, а несколько больше. С чего это я должен оплачивать невозможность безопасности или чей то не профессионализм?

[a2323y]

с таким осмотром, они пачку сигарет у себя в кармане не увидят.

Верно. Но здесь работает принцип "максимально перестраховаться", чтобы не стать крайним, в случае чего. А так - вот вам отчет, комплекс всевозможных мер и т.д. и т.п.

[Vitaliy]

48 лет вроде... А вопросы как у 13-летнего.
В двух словах — спасибо небратьям.
А при осмотре ищут не наркотики и не контрабанду, а врывчатые вещества в количестве, потребном для повреждения моста. Их в легковой увидят, будь покоен.

ты очень далек от этой темы, поверь. Стучи по клавишам и продавай талант дальше тем, что умеешь. )))

[al2000]

с таким осмотром, они пачку сигарет у себя в кармане не увидят.

Так пачка сигарет не взорвёт мост. Нет грузовиков - нет угрозы подрыва моста

Изменено: al2000, 20.05.2023 - 21:37

[Vitaliy]

Верно. Но здесь работает принцип "максимально перестраховаться", чтобы не стать крайним, в случае чего. А так - вот вам отчет, комплекс всевозможных мер и т.д. и т.п.

совершенно верно, перестраховаться как обычно за счёт других. И более того, не продумать и не создать условия для альтернативы.

[al2000]

я тебе конечно верю, но почему то мне эти головняки обходятся в ближайший месяц, даже не в десятки тысяч, а несколько больше. С чего это я должен оплачивать невозможность безопасности или чей то не профессионализм?

Мне отсутствие пропуска через мост грузовиков обходится в миллионы. Я не ошибся,именно в миллионы. Поэтому смотрю на твоё возмущение про Газели и улыбаюсь

[Vitaliy]

Так пачка сигарет не взорвётся мост. Нет грузовиков - нет угрозы подрыва моста

))) как будто в легковой нельзя спрятать. Очень даже можно.

[a2323y]

совершенно верно, перестраховаться как обычно за счёт других. И более того, не продумать и не создать условия для альтернативы.

Представим, что вы отвечаете за охрану моста. Вы умный. Ваш алгоритм мотивов будет отличаться? Нет. А если будет - значит долго не проработаете, это в лучшем случае. Система первична.

[al2000]

))) как будто в легковой нельзя спрятать. Очень даже можно.

Мост не испортить сотней килограмм тротила

[Vitaliy]

Мне отсутствие пропуска через мост грузовиков обходится в миллионы. Я не ошибся,именно в миллионы. Поэтому смотрю на твоё возмущение про Газели и улыбаюсь

ты собственник или наемный управленец?

Мост не испортить сотней килограмм тротила

не буду спорить. Я не знаю сколько и чего нужно.

[al2000]

совершенно верно, перестраховаться как обычно за счёт других. И более того, не продумать и не создать условия для альтернативы.

Альтернатива есть - либо паром, либо через Мариуполь

ты собственник или наемный управленец?

В чем разница?

[Vitaliy]

Альтернатива есть - либо паром, либо через Мариуполь

и там и там головняки. Через Марицполь вообще веселье на таможне. И причем здесь таможня между Российскими регионами, это отдельная тема.

В чем разница?

Разница есть и даже очень большая

[al2000]

Разница есть и даже очень большая

Никакой. И наёмника и собственника интересует конечный результат - сколько останется в кармане.

[a2323y]

Мост не испортить сотней килограмм тротила

Рядом железнодорожный, можно опрокинуть-взорвать состав ударом (может хватить и менее 100кг) со стороны автомоста и тогда последствия непредсказуемы (ведь по жд идут боеприпасы, топливо и прочие опасные вещества) . И ценность жд конечно на порядок выше автомобильной части.

Изменено: a2323y, 20.05.2023 - 21:51

[Vitaliy]

Никакой. И наёмника и собственника интересует конечный результат - сколько останется в кармане.

Если ты собственник то ты тратишь миллионы из своего кармана. А наемный, несколько другая история

[al2000]

Если ты собственник то ты тратишь миллионы из своего кармана. А наемный, несколько другая история

Я наёмник. И если я не покажу эффективность - меня просто уволят. Так что, повторюсь, в данном случае не важно - собственник я или наёмник. Я отвечаю за результат. И отсутствие движения через мост грузовиков очень больно бьёт по мне.

Рядом железнодорожный, можно опрокинуть-взорвать состав ударом (может хватить и менее 100кг) со стороны автомоста и тогда последствия непредсказуемы (ведь по жд идут боеприпасы, топливо и прочие опасные вещества) . И ценность жд конечно на порядок выше автомобильной части.

Ну расскажи мне - как ты планируешь синхронизировать время своего проезда по мосту с временем прохождения состава с боеприпасами
Фура взорвалсь - мост жд остался практически цел, а ты говоришь про 100кг

[Vitaliy]

Я наёмник. И если я не покажу эффективность - меня просто уволят. Так что, повторюсь, в данном случае не важно - собственник я или наёмник. Я отвечаю за результат. И отсутствие движения через мост грузовиков очень больно бьёт по мне

Не могу не согласиться, но за все проблемы с мостом в итоге расплачивается собственник Да и вопрос то не в этом ))) а до коле это будет твориться )))

[a2323y]

Я наёмник. И если я не покажу эффективность - меня просто уволят. Так что, повторюсь, в данном случае не важно - собственник я или наёмник. Я отвечаю за результат. И отсутствие движения через мост грузовиков очень больно бьёт по мне.
Ну расскажи мне - как ты планируешь синхронизировать время своего проезда по мосту с временем прохождения состава с боеприпасами
Фура взорвалсь - мост жд остался практически цел, а ты говоришь про 100кг

Синхронизировать сейчас почти невозможно, как раз из-за текущего уровня мер, да и нет у укров необходимости такой, при ожидаемом подходе других средств поражения. Но ранее вполне.