27376 ответов в теме

[Greendai]

Затопил не он, только он ничего не делал для спасения жителей, хотя знал о ЧП. Это не ошибка.

Ошибка. Бездействие тоже является управленческой ошибкой. Поэтому ответственности на чиновнике на порядки больше лежиь, чем на конструкторе -и время на принятие решения порой минимально.

[Flame]

Ошибка. Бездействие тоже является управленческой ошибкой. Поэтому ответственности на чиновнике на порядки больше лежиь, чем на конструкторе -и время на принятие решения порой минимально.

Бездействие должно быть приравнено к оставлению в опасности. А это уголовное преступление!

[Niderman]

Ошибка. Бездействие тоже является управленческой ошибкой. Поэтому ответственности на чиновнике на порядки больше лежиь, чем на конструкторе -и время на принятие решения порой минимально.

По твоей логике и взятка является ошибкой)))

Даже есть уголовная статья 125 "Оставление в опасности". Она про оставление в опасности одного человека, а здесь целый город.

 

Смотрел фильм "Дурак"? https://www.kinopois...ak-2014-808639/

Интересно твоё мнение. Если дом, о котором идёт речь в фильме, рухнет, чиновники тоже просто ошиблись?

Изменено: Niderman, 12.02.2018 - 16:30

[Greendai]

Бездействие должно быть приравнено к оставлению в опасности. А это уголовное преступление!

Чиновник живёт и творит в непредсказуемой среде, неопределенность в его рабочем процессе велика. Конструктор работает по заранее известным формулам и законам.

Думаю поэтому и наказания для оступившихся чиновников относительно мягкое. Если сделать больше наказание - разбегутся работники, а Найдермэнов и Олегусов даже вилами не заставишь стать чиновниками.

По твоей логике и взятка является ошибкой)))
Даже есть уголовная статья 125 "Оставление в опасности". Она про оставление в опасности одного человека, а здесь целый город.

Конечно взятка может быть ошибкой. Бес попутал. Временное замутнение сознание. Если конечно это не заранее спланированная акция.

[Niderman]

Конечно взятка может быть ошибкой. Бес попутал. Временное замутнение сознание. Если конечно это не заранее спланированная акция.

....и убийство тоже.

Даже педофил может сказать, бес попутал.

Будем всё это считать ошибкой и если виновен чиновник, то прощать, так как у него нервная работа?)))

[Greendai]

....и убийство тоже.
Даже педофил может сказать, бес попутал.
Будем всё это считать ошибкой и если виновен чиновник, то прощать, так как у него нервная работа?)))

Так кто ж их прощает? За бездействие, халатность, взятки чиновников дерут как сидоровых коз. Многие не выдерживают по здоровью, увольняются уходят в офисы планктонить.

Изменено: Greendai, 12.02.2018 - 16:41

[Niderman]

Так кто ж их прощает? За бездействие, халатность, взятки чиновников дерут как сидоровых коз. Многие не выдерживают по здоровью, увольняются уходят в офисы планктонить.

За бездействие и халатность наказывают. За ошибки - нет. 

Проектировщик может быть наказан за ошибку.

У проектировщика ответственность больше. 

[Greendai]

За бездействие и халатность наказывают. За ошибки - нет. 
Проектировщик может быть наказан за ошибку.
У проектировщика ответственность больше. 

И сколько проектировщиков осуждено уже?

[olegus]

о. так она уже и сиделая

[Niderman]

И сколько проектировщиков осуждено уже?

Я не считал, но выкидывать сегодня тебе ссылку с реальным сроком.

[Грамотный]

Судья Усть-Лабинского районного суда Владимир Осипенко отказался показывать представителям «Медиазоны» определение, на основании которого суд внес в реестр запрещенной к распространению информации расследование о предпринимателе Олеге Дерипаске

Мухоха!))) А обязан был показать? Или имел на это право? Кретинизм медиазоны не знакт границ. Ещё б написали, что "каварная хунта" запретила им пронести в здание суда электрошокер.

[PITY]

Мухоха!))) А обязан был показать? Или имел на это право? Кретинизм медиазоны не знакт границ. Ещё б написали, что "каварная хунта" запретила им пронести в здание суда электрошокер.

они були участниками процесса. Обязаны получить определение.

[SGray]

 

То есть он преднамеренно затопил 34 000 человек, а не по ошибке?

это преступная халатность: свою семью он не по ошибке вывез?

[Greendai]

это преступная халатность: свою семью он не по ошибке вывез?

Ты лучше свою логику объясни. Вот допустим тебе известны неприличные, вопиющие нарушения внутри системы с конкретными фактами. Почему ты не отправлять их на анонимный ящик Фбк?

[Flame]

Гриндай опять слился от неудобных вопросов...

[Грамотный]

они були участниками процесса. Обязаны получить определение.

Не были. В суд не на них подавали. Участником процесса был Дерипаска, требующий запрета распространения его частных фото в сети. Не важно, на каком ресурсе они расположены.

[PITY]

Не были. В суд не на них подавали. Участником процесса был Дерипаска, требующий запрета распространения его частных фото в сети. Не важно, на каком ресурсе они расположены.

а че это он так. Застеснялся)))). Определение суда. Должно быть вывешено на сайте суда.

Ты лучше свою логику объясни. Вот допустим тебе известны неприличные, вопиющие нарушения внутри системы с конкретными фактами. Почему ты не отправлять их на анонимный ящик Фбк?

у тя фамилия не Морозов случайно?) Тоже родню сдавал бы)))

[Greendai]

а че это он так. Застеснялся)))). Определение суда. Должно быть вывешено на сайте суда. у тя фамилия не Морозов случайно?) Тоже родню сдавал бы)))

Если это его родня, пусть сидит молчит, держит язык за зубами. Но ведь регулярно пишет, что мол я знаю о таких нарушениях, ух каких! Значит подсознательно хочет поделиться.

[Грамотный]

а че это он так. Застеснялся)))). Определение суда. Должно быть вывешено на сайте суда.

До? Можно узнать закон, который обязывает суд это делать? 

[PITY]

До? Можно узнать закон, который обязывает суд это делать?

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

[olegus]

Мухоха!))) А обязан был показать? Или имел на это право?

здрасьте. им же запретили. они имеют право знать причины. даже по новым поправкам.

Изменено: olegus, 13.02.2018 - 09:22

[olegus]

[Greendai]

Так самолёт Рогозин собирал или хохлы?

[REGISTRATOR]

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что проблема возможной блокировки YouTube и Instagram из-за иска бизнесмена Олега Дерипаски не является вопросом Кремля, передает РИА «Новости».

[Flame]

А то, что зампред или как там его по должности, в рабочее время на яхте со шлюхами околачивается, чьё дело?