Откуда взялся второй заказчик?
Я понимаю как все видит заказчик. Но не всегда все попадает в рамки. Иногда бывают форс-мажоры
это продавец Спарка, ему же подбирали машину
Опубликовано 1.09.2016 - 17:10
Откуда взялся второй заказчик?
Я понимаю как все видит заказчик. Но не всегда все попадает в рамки. Иногда бывают форс-мажоры
это продавец Спарка, ему же подбирали машину
Опубликовано 1.09.2016 - 17:15
Может мое мнение и не важно, но т.к. у нас свобода слова выскажусь.
Я Сашу (Захар) знаю давно по этому форому. И неоднократно обращался к нему с просьбами по авто в ЛС посоветовать, подсказать и т.д.
А так же неоднократно приезжал к нему по мелочам и никогда не был им обманут или дезинформирован.
Заранее оговариваем цену и потом работаем. Если что то меняется об этом сообщается. Если меняется и не сообщается то делается за оговоренную сумму.
Репутация этого человека не упала.
Лично я его буду рекомендовать своим знакомым и друзьям. т.к. человек отвечает за свои слова.
Это человек слова.
_______________________________________
тел. 8-9ОЧ-ЧЧ-88-ЧЧ-О (WhatsApp, SMS)
e-mail. lvg-@mail.ru
Опубликовано 1.09.2016 - 17:17
это продавец Спарка, ему же подбирали машину
Опубликовано 1.09.2016 - 17:29
Вот это тут весело! Вечером темку почитаю, и эту, и ту, откуда эта пошла .
Тю.. Во накинулись)) новая хозяйка спарка уже примерила 7тыщ на себя в виде какой-нить шмоточки... А тут бах и не срослось.. Конечно в гневе написала какая она Очень_злая_я))) плюс на мужа пару раз сорвалась и тот вынужденно вступил в переписку) хотя сам наверняка доволен выгодной покупкой. Всё) весь конфликт))
жесть!
Изменено: yasya727, 1.09.2016 - 17:21
Опубликовано 1.09.2016 - 17:30
Мораль сей басни такова: не разрешайте своим женщинам говорить за себя.
Опубликовано 1.09.2016 - 17:32
Интересен такой момент, если подобная ситуация (повышение стоимости после осмотра) возникнет не один раз, а 20-30, то есть с каждым форумчанином, который обратится за помощью в оценке соответствия состояния авто его названной цене, отношение к деятельности Саши останется прежним?
Опубликовано 1.09.2016 - 17:35
Интересен такой момент, если подобная ситуация (повышение стоимости после осмотра) возникнет не один раз, а 20-30, то есть с каждым форумчанином, который обратится за помощью в оценке соответствия состояния авто его названной цене, отношение к деятельности Саши останется прежним?
Опубликовано 1.09.2016 - 17:37
Интересен такой момент, если подобная ситуация (повышение стоимости после осмотра) возникнет не один раз, а 20-30, то есть с каждым форумчанином, который обратится за помощью в оценке соответствия состояния авто его названной цене, отношение к деятельности Саши останется прежним?
будут новые прецеденты - посмотрим.
пока случай единичный, Захар от ответов не увиливает...
Опубликовано 1.09.2016 - 17:38
SerSi имел полное право отказаться от этого Спарка. Zahar купил его за свои деньги, не имея ни задатка, ни полной суммы от SerSi. Поэтому на Sersi никто не давил: "той" машины нет (которая за 230, но вчера), есть "эта" (которая за 240, но сегодня). Хочешь - забирай, не хочешь - давай искать дальше. Поэтому и большого смысла в промежуточных звонках не вижу.
Я думаю, что если бы поменять ролями Захара и СерСи, то учитывая специфику автофорума, мнения были что то типа, ах какой этот серси полый перекуп, нашего уважаемого человека на 7 рублей кинул)))
По факту какая то маловероятная история про хозяйку авто, которая машину продавать не хотела пока ее Захар не ублажил...
Ну и по поводу, того, что машину Захар купил за свои деньги и вообще прав на нее у СерСи небыло, тоже спорно, ибо если бы не СерСи со своим запросом про Спарк, то врятли Захар там бы вообще оказался, а учитывая то, что ехал на осмотр машины Захар, вообще то не для себя а для клиента, еще и за деньги клиента, то становиться как то не красиво.
Как по мне, если убрать всю лишнюю воду и красивые рассказы, в сухом остатке остается следующее:
1.Захар берет деньги с клиента за осмотр и едет смотреть спарка.
2. Видя, что спарк в порядке, ценник сладкий, покупатель тепленький и готов купить эту машину, Захар поднимает на нее цену.
3. Покупает ее у хозяйки за 230 (а может и дешевле), за свои деньги.
4. Пригоняет в Ростов, и объявляет покупателю (за чей собственно счет он и поехал эту машину смотреть) ценник дороже.
5. Т.к. покупатель уже попал на энную сумму денег за счет других осмотров и понимая, что не забрав ее еще попадет (ну и в принципе даже с учетом поднятой цены Захаром, цена все равно хорошая), он ее покупает.
6. Ну а далее срач!!!
Опубликовано 1.09.2016 - 17:42
Опубликовано 1.09.2016 - 17:46
Дима, Захар ехал туда без денег клиента. Ни на осмотр, ни на машину. Поэтому ехал он её смотреть не за деньги клиента. Может исходя из этого пересмотришь свою позицию?
Когда мы уже научимся читать?)
за осмотр была объявлена сумма, на которую клиент согласился и готов был оплатить (по крайней мере раньше не отказывался) не зависимо от результата осмотра
Опубликовано 1.09.2016 - 17:48
Да как же не за деньги клиента? То есть если бы спарк был в хламе ,то СерСи ничего бы не платил?) Врядли...Дима, Захар ехал туда без денег клиента. Ни на осмотр, ни на машину. Поэтому ехал он её смотреть не за деньги клиента. Может исходя из этого пересмотришь свою позицию?
Когда мы уже научимся читать?)
Опубликовано 1.09.2016 - 17:51
Дима, Захар ехал туда без денег клиента. Ни на осмотр, ни на машину. Поэтому ехал он её смотреть не за деньги клиента. Может исходя из этого пересмотришь свою позицию?
Когда мы уже научимся читать?)
Т.е. он такой весь альтруист и тачки бесплатно ездит смотрит?
Изменено: Дима_61, 1.09.2016 - 17:51
Опубликовано 1.09.2016 - 17:55
Т.е. он такой весь альтруист и тачки бесплатно ездит смотрит?
Да как же не за деньги клиента? То есть если бы спарк был в хламе ,то СерСи ничего бы не платил?) Врядли...
Опубликовано 1.09.2016 - 17:56
Опубликовано 1.09.2016 - 17:57
Нет. Потому, что клиент заплатил 3 тыщи за осмотр - он забрал машину за 240. Если б не заплатил - забрал бы за 260. Все просто
Он ГОТОВ был оплатить. Но на момент поездки Захара ничего оплачено не было. У Захара не было на руках денег ни за осмотр, ни на задаток, ни на покупку машины.
да с чего ты взял? со слов Захара?
Опубликовано 1.09.2016 - 17:59
Опубликовано 1.09.2016 - 18:00
Нет. Потому, что клиент заплатил 3 тыщи за осмотр - он забрал машину за 240. Если б не заплатил - забрал бы за 260. Все просто
Он ГОТОВ был оплатить. Но на момент поездки Захара ничего оплачено не было. У Захара не было на руках денег ни за осмотр, ни на задаток, ни на покупку машины.
но цена то была 230 с торгом, получается что нанимая Захара, будь готов если найдется машина по интересной цене Захар ее выкупит и продаст тебе по рыночной ? бред какой то
Опубликовано 1.09.2016 - 18:01
История с "душком".
Не рассматривая авторитет Захара, заказчик должен был извещен ДО того, как продавцу стали подыскивать варианты. Пока что выглядит, как машина Захару понравилась, он ее в любом случае решил забрать, по пути еще и заработав на еще одном внезапно заинтересованном клиенте, а кто оплатит - уже и не важно: машина и за 240 хороша.
Опубликовано 1.09.2016 - 18:02
Но нарвавшись на продавца-неадеквата, можно без Захара и вообще не купить эту машинуно цена то была 230 с торгом, получается что нанимая Захара, будь готов если найдется машина по интересной цене Захар ее выкупит и продаст тебе по рыночной ? бред какой то
Опубликовано 1.09.2016 - 18:03
Если у Захара подобная тему выльется в систему - значит он какашко и заклеймим его позором и нехорошими словами.
Если это будет единичный случай - спишем на недопонимание (хотя я целиком на стороне Захара) между сторонами.
Мир, дружба, жвачка
я не зря спросил про то, что было бы если такой подход (несогласованное повышение цены) был системой. таким образом получается, что поступок не хороший, просто он проскочил один раз и поэтому спишем
Опубликовано 1.09.2016 - 18:05
Саш, моя логика строится на информации Захара (а так вышло, что я ему верю). Соответственно по моей логике, я уже неоднократно писал, но повторюсь ещё раз, машину надо было забирать быстро. Из скринов переписки - Саша обратил внимание своего напарника на этот авто раньше СерСи. Исходя из Сашиного описания - цена очень адекватная и если состояние хорошее - машину надо было отрывать с руками. Чтобы машина не ушла на сторону или хозяин не передумал её продавать - Саша взял на себя ответственность и с некоторыми уловками машину купил. Опять таки, я исхожу из того, что хозяин на самом деле передумал её продавать. Заказчику озвучили - вот машина - стоит столько-то. Форс-мажор. Если не возьмёшь - я не обижусь. Все. Проблемы нет.Леша, тут, конечно все "за Захара за Захара"...но в твоей логике, получается, что клиент ищет Захару машины, а Захар решает, что с ней делать (купить себе или не купить)
Опубликовано 1.09.2016 - 18:08
Я думаю, что если бы поменять ролями Захара и СерСи
Есть хорошая поговорка на этот счет, по поводу "если бы"
Так что это все из области догадок и предположений. Если бы, да кабы
Опубликовано 1.09.2016 - 18:09
Нанимая Захара, либо ещё кого то, надо быть готовым к тому, что продавану в голову попадет разрывной снаряд. Вероятность этого не большая, но она есть.но цена то была 230 с торгом, получается что нанимая Захара, будь готов если найдется машина по интересной цене Захар ее выкупит и продаст тебе по рыночной ? бред какой то
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых