522 ответов в теме

[boon]

Разница лишь в том, что Ёся нагибал народ в его же благо и на благо всей страны, а не кучки олигархов и их иностранных лоббистов.

Это да, проблема тока в том, что он благо народа и страны смешивал как и ты. На самом деле нагибал он неправильно и ленинские принципы похерил и многое недопонимал в силу своей убогости изначальной. Ну короче как всегда, его плюсы обернулись минусами на горбах граждан.

Ну и самое главное - все что сделал оказалось безполезно, ибо главного он не сделал - не подготовил опять же сменяемость власти. Поэтому смотря отсбда - все его достижения ничег оне стоят ибо пошли прахом, Важнее не столько достичь, сколько  сохранить достигнутое

[sergbsvn]

Это да, проблема тока в том, что он благо народа и страны смешивал как и ты. На самом деле нагибал он неправильно и ленинские принципы похерил и многое недопонимал в силу своей убогости изначальной. Ну короче как всегда, его плюсы обернулись минусами на горбах граждан.

Это ты сделал вывод в силу неначитаности своей. 

Читай: БУНД - Коминтерн - троцкизм. 

 

Гробы тех граждан, которые хотели разжечь пламя мировой революции за счёт русского народа?

Изменено: sergbsvn, 19.09.2016 - 13:37

[Алюша]

сделаю тоже самое, что делали в 17 году. Эмиграция называется.

 

при чем это можно сделать не покидая пределы РФ. Куда нибудь в глушь, в Саратов. 

[VolAnt]

 

США?

ЕвроСоюз - это империя?

Ну, так Древний Рим тысячу лет прососуществовал, придет время и для США, когда нибудь.

ЕвроСоюз - нет, не империя

[boon]

Это ты сделал вывод в силу неначитаности своей.

Спорить не буду, имею обоснованное мнение. Сталин  просрал Ленинизм и был убогим тираном. Несмотря на заслуги перед старной, вина перед народом от этого не уменьшилась.

Ну, так Древний Рим тысячу лет прососуществовал, придет время и для США, когда нибудь.

ЕвроСоюз - нет, не империя

Это да , сроки еще не вышли и разруха тока началась, но не забывай, что прогресс ускорил процессы везде и в обществе тоже. Перекур меду 1 и 2 мировыми войнами был всего-то 21 год, а войны были такие что риму и не снилось

Изменено: boon, 19.09.2016 - 13:44

[sergbsvn]

Спорить не буду, имею обоснованное мнение. Сталин  просрал Ленинизм и был убогим тираном. Несмотря на заслуги перед старной, вина перед народом от этого не уменьшилась

Ещё раз, ленинизм переходил в троцкизм - мировая революция за счёт России. Сталин был "убогим тираном" этой "ленинской гвардии", а по факту - пятой колонны. Он закрыл границы и стал заниматься чисто внутренними проблемами - коррупцией, ворьём, индустриализацией... Ленинизм, не совсем марксизм. И Ленин кое в чём ошибался. Людям свойственно ошибаться. Так почему ты делаешь бога из Сталина и Ленина?)) 

[VolAnt]

Это да , сроки еще не вышли и разруха тока началась, но не забывай, что прогресс ускорил процессы везде и в обществе тоже. Перекур меду 1 и 2 мировыми войнами был всего-то 21 год, а войны были такие что риму и не снилось

Чо гадать - поживем увидим. 

Щас вон арабы плодяться, как кролики, а воды и жратвы нехватает, хоть и мочат друг друга толпами. 

Ещё пара тройка таких волн эмиграции, и хз чем закончится. Будет восточно-европейский арабский мир

[lav]

Интересно, почему они к нам не прутся.....

[sergbsvn]

Интересно, почему они к нам не прутся.....

Потому, что численность трудовых мигрантов у нас, пока не достигла необходимых значений. По мере вырождения коренного населения России, всё это будет и у нас - китайцы и прочие азиаты. 

 

Опять же, вырождение - от деградации. Деградации культуры в том числе.

А вот при СССР наши трудовые мигранты мигрировали по всему миру, распространяя нашу культуру. 

Изменено: sergbsvn, 19.09.2016 - 14:03

[boon]

1 - Ещё раз, ленинизм переходил в троцкизм - мировая революция за счёт России.

2 - Сталин был "убогим тираном" этой "ленинской гвардии", а по факту - пятой колонны.

3 - Он закрыл границы и стал заниматься чисто внутренними проблемами - коррупцией, ворьём, индустриализацией... Ленинизм, не совсем марксизм.

4 - И Ленин кое в чём ошибался. Людям свойственно ошибаться. Так почему ты делаешь бога изЛенина?)) 

1 - конечно, но это была одна сторона и только вначале, после 18 года уже смотрели немного иначе на это

2 - конечно был, исполнители были нужны хорошие, там много кто был всякие жиды в основном умные

3 - да, но многое решал неверно, тот же НЭП отменил и оголтелая коллективизация, это я молчу еще про 37 год

4 - базару нет, были косяки и там, но из всех он менее других ошибался и главное!!! мог пересматривать позицию по ходу дела, ибо был подкован аки никто из его гвардии, а уж жугашвилие меньше прочих.

[Алюша]

Интересно, почему они к нам не прутся.....

 

они туда прутся за пособиями и толерантностью. У нас пока нет ни того, ни другого.

[boon]

Интересно, почему они к нам не прутся.....

Так их тут и не принимают, да и совсем тут не сладко как в европах, я уж молчу о том что холодно у нас больно

[lav]

А вы бы не могли, случаем, придумать свою линию политики, а не использовать провальный метод, который не пережил ни истории ни времени? Это я про коммунизм. И не тыкать всюду политика, который уже умер.....?
П.с. Это я Сергею

Изменено: lav, 19.09.2016 - 14:04

[boon]

Потому, что ч

Опять же, вырождение - от деградации. Деградации культуры в том числе.

Это совсем другая тема - это отрыжка феминизма, а он в свою очередь выкидышь прогресса и по другому быть просто не могло и не может - как тока растет цивилия, так сразу падает рождаемость. Это тока китайцы искуственно ограничивать умели

А вы бы не могли, случаем, придумать свою линию политики, а не использовать провальный метод, который не пережил ни истории ни времени? Это я про коммунизм. И не тыкать всюду политика, который уже умер.....?
П.с. Это я Сергею

Видишь ли , чтоб своя линия была мощной - её надо опирать на авторитеты, круче Ленина ща придумать сложно, а он в своё время опирал на Маркса и Энгельса.

 

Вот ты переписку Энгельса и Каутским читала? и какое твоё мнение?

[sergbsvn]

А вы бы не могли, случаем, придумать свою линию политики, а не использовать провальный метод, который не пережил ни истории ни времени? Это я про коммунизм. И не тыкать всюду политика, который уже умер.....?
П.с. Это я Сергею

Коммунизма ещё нигде не было! Разве что человечество родилось в первобытно-общинном коммунизме.

"Вы" же приводите пример провального опыта либерализма?))

А третьего здесь не дано - либо либерализация мирового сообщества (хаос, кмк), либо социализация

И поймите, без истории, "вы"(мы) - никто. И звать нас - никак...

Spoiler

Циклопы были чудовищные великаны с одним глазом посреди лба; они пасли овец и коз и не знали вина. Главным среди них был Полифем, сын морского Посейдона. Одиссей с дюжиной товарищей забрел в его пустую пещеру. Вечером пришел Полифем, огромный, как гора, загнал в пещеру стадо, загородил выход глыбой, спросил: «Кто вы? » — «Странники, Зевс наш хранитель, мы просим помочь нам» . — «Зевса я не боюсь! » — и циклоп схватил двоих, размозжил о стену, сожрал с костями и захрапел. Утром он ушел со стадом, опять заваливши вход; и тут Одиссей придумал хитрость. Он с товарищами взял циклопову дубину, большую, как мачта, заострил, обжег на огне, припрятал; а когда злодей пришел и сожрал еще двух товарищей, то поднес ему вина, чтобы усыпить. Вино понравилось чудовищу. «Как тебя зовут? » — спросил он. «Никто! » — ответил Одиссей. «За такое угощение я тебя, Никто, съем последним! » — и хмельной циклоп захрапел. Тут Одиссей со спутниками взяли дубину, подошли, раскачали ее и вонзили в единственный великанов глаз. Ослепленный людоед взревел, сбежались другие циклопы: «Кто тебя обидел, Полифем? » — «Никто! » — «Ну, коли никто, то и шуметь нечего» — и разошлись

Изменено: sergbsvn, 19.09.2016 - 14:12

[lav]

просто это уже не актуально, скучно и вообще ментальность людей поменялась.
Я конечно, понимаю, что если долго что то навязывать, то это сначала вызывает отвращение, потом с этим смиряются, потом принимают и начинают поддерживать, но это реально уже надоело

[sergbsvn]

просто это уже не актуально, скучно и вообще ментальность людей поменялась.

Да, ментальность людей поменялась - взяли всё худшее из СССР, добавили всё худшее от "цивилизованного Запал\да" - вот наша ментальность сегодня. 

Ментальность зависит от мировоззрения. Мировоззрение зависит от культуры. У нас сейчас преобладает культура Запада. Ждите точно такого же мультикультурализма, как сейчас в Европе. Если ничего не изменить, то это уже предопределено.

[lav]

И какую же ментальность вы предлагаете? Дружно шагать звонким ровным строем......было, не прокатило....

[ALPAN]

 

Интересно, почему они к нам не прутся.....

 

москву видела во время курбан-байрама?

[sergbsvn]

А вы бы не могли, случаем, придумать свою линию политики, а не использовать провальный метод, который не пережил ни истории ни времени? Это я про коммунизм. 

Это должна быть не своя линия политики, а политика общей культуры России. Пока у нас бабло и экономикс правят культурой, о какой-то своей политике говорить, как ни о чем. Ибо политика страны - отражение культуры ( истории, традиций). Из истории и традиций должно быть взято самое лучшее и должно отразиться в политике государства. Тогда, глядишь, и весь остальной мир начнёт уважать.

[boon]

Да,  такого же мультикультурализма, как сейчас в Европе. Если ничего не изменить, то это уже предопределено.

И да и нет, не забываем Китай

Итак давайте ближе к делу! Как будем делать революцию?

1 - Как я понимаю без анархиии следовательно партии анархистов, дело не сдвинеццо с места, тока анархисты начинают  и сдвигают 

ибо не развалив старое не построить нового

2 - Дальше нам нужна партия созидательная, тут сложнее гораздо, социализм уже старо, коммунизм пока не достижимо - что предалагаем?

[Dimitry]

Пока за революцию ратуют такие люди как наши бун, серж и т.п. (ну и оппы тоже, естественно), я спокоен за судьбу страны... расчехлять трещётку пора будет не раньше, чем на горизонте покажется кто-то умный и серьёзный..

[lav]

Это должна быть не своя линия политики, а политика общей культуры России. Пока у нас бабло и экономикс правят культурой, о какой-то своей политике говорить, как ни о чем. Ибо политика страны - отражение культуры ( истории, традиций). Из истории и традиций должно быть взято самое лучшее и должно отразиться в политике государства. Тогда, глядишь, и весь остальной мир начнёт уважать.

культура и политика.... С каких таких времён эти понятия впринципе можно рядом ставить..... Политика это способ получения власти, влияния, денег.... Никакого отношения политика не имеет к обществу и культуре, это другой совсем пласт.

Пока за революцию ратуют такие люди как наши бун, серж и т.п. (ну и оппы тоже, естественно), я спокоен за судьбу страны... расчехлять трещётку пора будет не раньше, чем на горизонте покажется кто-то умный и серьёзный..

если кто то умный и серьезный надумает провести революцию, то быстрее подучит пулю в лоб, чем её проведёт. И были уже такие умные и серьезные, которые червей уже кормят.

[sergbsvn]

И какую же ментальность вы предлагаете? Дружно шагать звонким ровным строем......было, не прокатило....

Это всего лишь один из методов.Предназначался для Шариковых и Швондеров, родившихся при царе. Мужиков, бегающих с топорами по лесам, в лаптях ... их да, заставляли ходить строем ... в образовательные учреждения, прежде всего. А  к чему вы этот период приписываете к коммунизму? Он с коммунизмом не имеет ничего общего. Кстати и в Южной Корее, точно так же ходят строем на работу, на обед и на перекуры.))

Мне просто интересно, кто навешал вам лапши про СССР и коммунизм? Не те ли из Европы, кто страдает сейчас от мультикультурализма?

Очень просто, верить нужно Битлз "Back in USSR" в переводе ...

... и брать из прошлого всё лучшее, а не тянуть сюда  дерьмо всякое, либеральное враньё.

[lav]

опять скукота.....