Жирик красава! Со 2ой минуты про боярышник. Четко, точно, вполне реализуемо.
https://www.youtube.
Так он к Сталину подсматривает: "Жесткая гос. монополия на весь алкоголь". И про ЦБ и про МВФ - у Сталина это займы извне ... и "кабала иностранных капиталистов" ...
Сталин об алкоголе БЕСЕДА С ИНОСТРАННЫМИ РАБОЧИМИ ДЕЛЕГАЦИЯМИ 5 ноября 1927 г. (отрывок)
"Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является ещё большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка даёт более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причём нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнёт производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном.
Здесь играют, очевидно, известную роль серьёзные недостатки по части культурного развития деревни. Я уже не говорю о том, что немедленный отказ от водочной монополии лишил бы нашу промышленность более чем 1/2 миллиарда рублей, которые неоткуда было бы возместить.
Значит ли это, что водочная монополия должна остаться у нас и в будущем? Нет, не значит. Водочную монополию ввели мы как временную меру. Поэтому она должна быть уничтожена, как только найдутся в нашем народном хозяйстве новые источники для новых доходов на предмет дальнейшего развития нашей промышленности. А что такие источники найдутся, в этом не может быть никакого сомнения.
Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:
во-первых, к усилению частного капитала,
во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,
в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свёртывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки.
Я думаю, что нам не пришлось бы, пожалуй, иметь дело ни с водкой, ни со многими другими неприятными вещами, если бы западноевропейские пролетарии взяли власть в свои руки и оказали нам необходимую помощь. Но что делать? Наши западноевропейские братья не хотят брать пока что власти, и мы вынуждены оборачиваться своими собственными средствами. Но это уже не вина наша. Это — судьба.
Как видите, некоторая доля ответственности за водочную монополию падает и на наших западноевропейских друзей. (Смех, аплодисменты.) "
Сравним ...
«Ряд граждан иностранного государства организовали работу по производству этих препаратов для очистки ванн, и использовали спирт, который не является ядом.
И один из деятелей этой группы решил заработать и, не понимая, что он делает, раздобыл технический спирт и использовал его», - сказал Путин.
«Повышение акцизов - это правильная, но запоздалая реакция со стороны правительства. Ссылки на то, что подорожают моющие средства и парфюмерия, недостаточны, чтобы этого не делать. Алкоголизация в целом - это проблема. Нужен комплекс мер, который осуществляется. Это не могут быть меры запретительного характера, хотя некоторые вопросы и в этой плоскости лежат. Вот рядом со школами не должно быть «пивнушек» », - подчеркнул президент России.
Выделенное (естественный отбор - побеждают сильные) - это кабала иностранных капиталистов по Сталину.
По Сталину - побеждает государство и общество.
Отсюда, можно смело предположить, что все, кто проголосовал за "естественный отбор" - "иностранные капиталисты", работающие на ВБ, МВФ, ФРС. Кто-нибудь сможет опровергнуть?