171 ответов в теме

[beerbear]

Обсуждали уже фиольтры в казино против Мартингела. Там это не сработает из-за ограничений сверху и снизу

Та и безо всяких фильтров не имеет смысла. Как минимум из-за зеро

[Raptor]

Та и безо всяких фильтров не имеет смысла. Как минимум из-за зеро

А изначально зеро для того и придумали, чтобы убрать возможность статистического перевеса на дистанции

[beerbear]

Ну так понятное дело. И автоматы официально "отрицательно" прошиты

[PITY]

рассказываю рабочую схему в казике.
берутся хорошие прокси, берется вм от вектора. и залетаешьс на фри спины. с них что поднял все твоё. если сверху нейроннку прикрутить которая сама ролит. и запускать по 50 окон. то можно заработать. я сейчас на на ютьюбе и тиктоке получаю. единственная проблема европейские аки. и большие вложения на старте. китайцы много хотят за накрутку. но уже + пошел.
казики надо выбирать минимум с лицензией курасау.
и китайцам надо вперед платить. если с плохих проксей зальют трафик то может манитизация слететь. и если много сразу залить. но сейчас уже нашёл золотую середину.

[Anvo]

О, привет Петя!

Минусовую дисперсию никто не отменял.

Что это такое?

[PITY]

привет )

[Anvo]

берутся хорошие прокси, берется вм от вектора. и залетаешьс на фри спины. с них что поднял все твоё. если сверху нейроннку прикрутить которая сама ролит. и запускать по 50 окон. то можно заработать.

Тю.. а мы тут голову ломаем оказывается всё проще простого

[beerbear]

О, привет Петя!
Что это такое?

Отклонение от усредненных показателей

[Anvo]

Отклонение от усредненных показателей

Ну так бы и говорил, невезуха

Та и безо всяких фильтров не имеет смысла. Как минимум из-за зеро

Имеет.
Ну тут надо уточнить.
Чисто математически имеет смысл в случае бесконечного капитала.
Но имея бесконечный капитал, любой выигрыш на его фоне превращается в ничто.

[PITY]

Тю.. а мы тут голову ломаем оказывается всё проще простого

там все не просто. но схема рабочая. но лучше не вм брать. а телефонвых плат пару тысяч купить и с них крутить. так можно еще и трафик лить.

[TOP GUN]

Я уже озвучивал, но повторюсь. Для игрока без разницы, против какого казино играть. Для казино - запускать систему ради одного игрока - бессмысленно. Минусовую дисперсию никто не отменял. И потом - зачем тебе мы? Если ты так уверен в своей схеме - езжай в ближайшее казино, руби бабки)))) в интернете пальцы гнуть много ума не надо

Вы (ты и вудик) утверждаете, что схема не рабочая. У говорю, что рабочая. Спор между нами, его можно решить без привлечения третей стороны (казино). Давайте зарубимся.

Обсуждали уже фиольтры в казино против Мартингела. Там это не сработает из-за ограничений сверху и снизу

Рамки этих фильтров можно расширить на 2-3-4 хода, вылавливая повторяющиеся комбинации цветов.

[PITY]

Нет, по системе Мартингейла в казино стабильно выиграть невозможно — это математически доказанный факт.

Система Мартингейла выглядит очень заманчиво на бумаге, но в реальности она почти всегда приводит к большим проигрышам. Вот почему:

Как работает классический Мартингейл (на примере рулетки, ставка на чёрное/красное)

1. Ставите минимальную сумму (например, 100 ₽) на равные шансы (коэффициент ×2).
2. Если выиграли → забираете прибыль и начинаете заново с минимальной ставки.
3. Если проиграли → удваиваете следующую ставку (200 ₽).
4. Проиграли снова → удваиваете (400 ₽).
5. И так далее, пока не выиграете → тогда возвращаетесь к начальной ставке.

Теоретически: рано или поздно выигрыш случится, и вы отыграете все потери + получите прибыль, равную начальной ставке.

Почему это не работает в реальном казино

 

 

Причина Что происходит на практике Последствия для игрока Ограничение максимальной ставки У любого стола есть лимит (например, максимум 50 000 ₽ на цвет в рулетке) После 7–9 проигрышей подряд упираетесь в потолок и не можете удвоить Очень быстро растёт банкролл Проигрышная серия из 10 раз подряд требует уже 102 400 ₽ на следующую ставку (при старте 100 ₽) Нужно иметь огромные деньги, чтобы выдержать серию Математическое ожидание отрицательное В рулетке есть зеро (или двойное зеро) → преимущество казино 2,7% (европейская) или 5,26% (американская) Даже при бесконечном банкролле вы всё равно медленно, но неизбежно проигрываете Длинные серии проигрышей случаются Вероятность 10 чёрных подряд ≈ 0,1%, но за тысячи спинов это происходит регулярно Большинство игроков разоряются именно на таких сериях Психологический фактор Люди не выдерживают и останавливаются на середине удвоения или превышают лимит Проигрывают ещё больше

 

Реальная математика (пример)

Стартовая ставка 100 ₽, европейская рулетка (шанс выиграть ~48,65 %)

 

 

Кол-во проигрышей подряд Следующая ставка Нужный банкролл для продолжения Суммарный проигрыш до этого момента 0 100 ₽ 100 ₽ 0 ₽ 1 200 ₽ 300 ₽ 100 ₽ 5 3 200 ₽ 6 300 ₽ 3 100 ₽ 10 102 400 ₽ 204 700 ₽ 102 300 ₽ 13 819 200 ₽ 1 638 300 ₽ 819 100 ₽

 

После 13 проигрышей подряд (вероятность ≈ 0,012 %) нужно иметь более 1,6 млн рублей только для следующей ставки. В реальных казино лимит на цвет обычно 30–100 тысяч рублей — вы просто не сможете продолжить.

Выводы

• Мартингейл не даёт преимущества над казино — математическое ожидание остаётся отрицательным.
• Он создаёт иллюзию беспроигрышности в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной — почти гарантированный проигрыш.
• Все, кто утверждает, что «заработал на Мартингейле миллионы», либо врут, либо выиграли в короткой удачной серии и ушли, либо используют чужие деньги (казино/друзей).

Если хотите играть с минимальными потерями — лучше всего:

• Установить строгий лимит проигрыша (например, 5–10 тыс. ₽)
• Играть только на равные шансы с минимальным преимуществом казино (европейская рулетка, блекджек с хорошими правилами)
• Не пытаться отыграться удвоением — это путь к полному сливу.

Мартингейл — это не система выигрыша, а система быстрого и красивого разорения.

[TOP GUN]

Нет, по системе Мартингейла в казино стабильно выиграть невозможно — это математически доказанный факт.
Система Мартингейла выглядит очень заманчиво на бумаге, но в реальности она почти всегда приводит к большим проигрышам. Вот почему: Как работает классический Мартингейл (на примере рулетки, ставка на чёрное/красное)

• Ставите минимальную сумму (например, 100 ₽) на равные шансы (коэффициент ×2).
• Если выиграли → забираете прибыль и начинаете заново с минимальной ставки.
• Если проиграли → удваиваете следующую ставку (200 ₽).
• Проиграли снова → удваиваете (400 ₽).
• И так далее, пока не выиграете → тогда возвращаетесь к начальной ставке.

Теоретически: рано или поздно выигрыш случится, и вы отыграете все потери + получите прибыль, равную начальной ставке. Почему это не работает в реальном казино



Причина Что происходит на практике Последствия для игрока Ограничение максимальной ставки У любого стола есть лимит (например, максимум 50 000 ₽ на цвет в рулетке) После 7–9 проигрышей подряд упираетесь в потолок и не можете удвоить Очень быстро растёт банкролл Проигрышная серия из 10 раз подряд требует уже 102 400 ₽ на следующую ставку (при старте 100 ₽) Нужно иметь огромные деньги, чтобы выдержать серию Математическое ожидание отрицательное В рулетке есть зеро (или двойное зеро) → преимущество казино 2,7% (европейская) или 5,26% (американская) Даже при бесконечном банкролле вы всё равно медленно, но неизбежно проигрываете Длинные серии проигрышей случаются Вероятность 10 чёрных подряд ≈ 0,1%, но за тысячи спинов это происходит регулярно Большинство игроков разоряются именно на таких сериях Психологический фактор Люди не выдерживают и останавливаются на середине удвоения или превышают лимит Проигрывают ещё больше
Реальная математика (пример)
Стартовая ставка 100 ₽, европейская рулетка (шанс выиграть ~48,65 %)



Кол-во проигрышей подряд Следующая ставка Нужный банкролл для продолжения Суммарный проигрыш до этого момента 0 100 ₽ 100 ₽ 0 ₽ 1 200 ₽ 300 ₽ 100 ₽ 5 3 200 ₽ 6 300 ₽ 3 100 ₽ 10 102 400 ₽ 204 700 ₽ 102 300 ₽ 13 819 200 ₽ 1 638 300 ₽ 819 100 ₽

После 13 проигрышей подряд (вероятность ≈ 0,012 %) нужно иметь более 1,6 млн рублей только для следующей ставки. В реальных казино лимит на цвет обычно 30–100 тысяч рублей — вы просто не сможете продолжить. Выводы

• Мартингейл не даёт преимущества над казино — математическое ожидание остаётся отрицательным.
• Он создаёт иллюзию беспроигрышности в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной — почти гарантированный проигрыш.
• Все, кто утверждает, что «заработал на Мартингейле миллионы», либо врут, либо выиграли в короткой удачной серии и ушли, либо используют чужие деньги (казино/друзей).

Если хотите играть с минимальными потерями — лучше всего:

• Установить строгий лимит проигрыша (например, 5–10 тыс. ₽)
• Играть только на равные шансы с минимальным преимуществом казино (европейская рулетка, блекджек с хорошими правилами)
• Не пытаться отыграться удвоением — это путь к полному сливу.

Мартингейл — это не система выигрыша, а система быстрого и красивого разорения.

Набор слов сгенерированный ии.
"Проигрышная серия из 10 раз подряд требует уже 102 400 ₽ на следующую ставку (при старте 100 ₽) Нужно иметь огромные деньги, чтобы выдержать серию"

[PITY]

Набор слов сгенерированный ии.
"Проигрышная серия из 10 раз подряд требует уже 102 400 ₽ на следующую ставку (при старте 100 ₽) Нужно иметь огромные деньги, чтобы выдержать серию"

там самое главное в лимитах стола мин/макс. именно это не дает выигрывать в длинную. 

[TOP GUN]

там самое главное в лимитах стола мин/макс. именно это не дает выигрывать в длинную.

Я в курсе.
вудик считает что даже без лимитов проигрышный вариант, но играть на стороне казино отказывается.

[Lexx-1]

я считаю, что в настоящем казино ты соснешь по полной. это вот единственное мое мнение.

[TOP GUN]

я считаю, что в настоящем казино ты соснешь по полной. это вот единственное мое мнение.

ты готов поставить на это?

[Raptor]

Петя, ты не в состоянии написать своими словами? К чему эти простыни? Это все обсудили выше. 

[a-kolpakoff]

Петя, ты не в состоянии написать своими словами? К чему эти простыни? Это все обсудили выше.

Пете некогда, он бабло на казиках рубит, пока вы тут тормозите. Раньше на битках рубил, теперь на казиках

[PITY]

Пете некогда, он бабло на казиках рубит, пока вы тут тормозите. Раньше на битках рубил, теперь на казиках

не я таким не занимаюсь.
своими словами.
в казино, всегда выигрывает казино.

[beerbear]

Вы (ты и вудик) утверждаете, что схема не рабочая. У говорю, что рабочая. Спор между нами, его можно решить без привлечения третей стороны (казино). Давайте зарубимся.
Рамки этих фильтров можно расширить на 2-3-4 хода, вылавливая повторяющиеся комбинации цветов.

В третий (и последний в этом диалоге) раз повторюсь. Я утверждаю что схема нерабочая именно с точки зрения математики. "Зарубаться" я не буду по одной простой причине - вероятность выигрыша игрока, в том числе и с первой ставки, безусловно, есть. Казино в любом с случае в плюсе за счет огромных оборотов и дистанции (вот тут то и срабатывает бессердечная сука математика, мать ее). В зарубе же с тобой дистанции, увы, нет.

И опять таки -  у тебя в руках рабочая схема выигрыша на рулетке (только не рассказывай никому, это же страшная тайна), а ты до сих пор не колесишь по свету, поднимая бабки? Очень странно

в казино, всегда выигрывает казино.

Только не тогда, когда за дело берется Топ Ган

[AleM]

Ну так понятное дело. И автоматы официально "отрицательно" прошиты

С игровыми автоматами (однорукими бандитами) всё очень интересно, если бы они работали только по теории вероятности, то выигрышная ситуация на них можно сказать, что не случится вообще никогда. В буржуйских автоматах тогда была заложена программа, что они должны отдавать 50% в виде выигрыша. Мой коллега в 1990-х годах в Москве занимался обслуживанием таких автоматов, они тогда отдавали и 25% и особо жадных хозяев 15%. Процент выигрыша задавался в программе. Если отдавать ещё меньше, то люди вообще перестануть играть.

Так что по факту игровой автомат подыгрывает игроку.