3001 ответов в теме

[carhartt]

Будьте проще.

аналогичного мнения

[zar]

я не по госту тонирован. нет проблем

А машина?

[truzens]

Мне кажется, ты забыл добавить - "тонирован по Госту".

Нет. У меня зеркалка. Не сильная правда. Летом сниму.

[Indian]

Многие решения властей откровенно бесят, но тонировка не этот случай.
тонировка запрещена - всем пофиг
увеличили штраф - всем пофиг
ужесточили ответственность с 1 июля намекая на то что пора снять - опять по фиг
пока не начнут бить стёкла не дойдёт !

P.S. Ну нет в тонировке жизненно необходимых функций !

[Михалыч43]

P.S. Ну нет в тонировке жизненно необходимых функций !

а всем пофиг!

[Eiger]

Странные вы люди. Меня и без регистраторов и цепей для документов отпускают за пару минут. Я обычно выхожу из салона, здороваюсь, разговариваю вежливо. Полисмен видит, что я не пьяный, документы в порядке и мозги мне никто не делает.
Будьте проще.

Т.е. ты считаешь (и те кто плюсанул) что ментовских разводов не существует только на основании своего личного опыта? А все те, кого разводят на пьянку, лишёнку и т.д. - лохи, которые сами виноваты, потому что выходят и хамят? Нет, правда так думаешь?

[vaz21093]

Многие решения властей откровенно бесят, но тонировка не этот случай.
тонировка запрещена - всем пофиг
увеличили штраф - всем пофиг
ужесточили ответственность с 1 июля намекая на то что пора снять - опять по фиг
пока не начнут бить стёкла не дойдёт !

P.S. Ну нет в тонировке жизненно необходимых функций !

просто всем понятно, нафига это делается. для видеофиксации непристегнутых водителя и пассажира...
т.е. очередная статья дохода, для государства... Страдать будут простые смертные, а фотки небожителей - будут удалятся заботливой рукой неподкупного господина полицейского...
Это, никак не забота об улучшении видимости для остальных участников ДД... и именно это - прискорбно

[FollowMe]

P.S. Ну нет в тонировке жизненно необходимых функций !

Вспоминаем баян.
Сын с подругой просит у отца ключи от тонированной машины.
Отец:"Так она ж не заводится."
Сын:"А нам и не надо."

просто всем понятно, нафига это делается. для видеофиксации непристегнутых водителя и пассажира...
т Страдать будут простые смертные

А при аварии, выбивая лобовое стекло, простые смертные разве не страдают? За ремни надо "дрючить" точно так же, как и за тонировку.

Изменено: FollowMe, 26.03.2012 - 11:42

[Indian]

просто всем понятно, нафига это делается. для видеофиксации непристегнутых водителя и пассажира...
т.е. очередная статья дохода, для государства... Страдать будут простые смертные, а фотки небожителей - будут удалятся заботливой рукой неподкупного господина полицейского...
Это, никак не забота об улучшении видимости для остальных участников ДД... и именно это - прискорбно

Техники у нас такой нет чтобы зафиксировать, а лоб тонировать совсем за гранью разума.
И даже если все будут пристёгиваться опять же ничего плохого не будет.
Лично меня бесят акцизы на бензин и налоги на авто, а ПДД соблюдать надо .... всем.

[vaz21093]

А при аварии, выбивая лобовое стекло, простые смертные разве не страдают? За ремни надо "дрючить" точно так же, как и за тонировку.

я лишь о том, каковы истинные цели.
А не о том, что не нужно пристегиваться.
если по тонировке... Почему не запретят тонировку заднего стекла? (ухудшается сквозная видимость, можно заранее увидеть оттормаживающуюся, перед тонированой, машину и т.д.)
Да всё просто - важна не безопасность, а очередной способ дойки...
По логике ухудшения обзора... Нужно тогда запретить газели, джипы, автобусы, грузовики и прочую не прозрачную шнягу )))

[truzens]

Т.е. ты считаешь (и те кто плюсанул) что ментовских разводов не существует только на основании своего личного опыта? А все те, кого разводят на пьянку, лишёнку и т.д. - лохи, которые сами виноваты, потому что выходят и хамят? Нет, правда так думаешь?

Нет, не так. Я имею ввиду "проще надо быть" и не вести себя с гаишником как с быдлом. Я считаю что все эти цепи для пристегивания документов глупость. Регистратор - да, вещь хорошая, но не панацея.

[vaz21093]

Техники у нас такой нет чтобы зафиксировать, а лоб тонировать совсем за гранью разума.

согласен
Но, при отсутствии боковой тонировки, гораздо лучше освещенность салона, тогда-то и видно пристегнут или нет

[Indian]

я лишь о том, каковы истинные цели.
А не о том, что не нужно пристегиваться.
если по тонировке... Почему не запретят тонировку заднего стекла? (ухудшается сквозная видимость, можно заранее увидеть оттормаживающуюся, перед тонированой, машину и т.д.)
Да всё просто - важна не безопасность, а очередной способ дойки...
По логике ухудшения обзора... Нужно тогда запретить газели, джипы, автобусы, грузовики и прочую не прозрачную шнягу )))

Вот скажи, ты через сплошную кирпичную стену сможешь что либо увидеть ?

[truzens]

я лишь о том, каковы истинные цели.
А не о том, что не нужно пристегиваться.
если по тонировке... Почему не запретят тонировку заднего стекла? (ухудшается сквозная видимость, можно заранее увидеть оттормаживающуюся, перед тонированой, машину и т.д.)
Да всё просто - важна не безопасность, а очередной способ дойки...
По логике ухудшения обзора... Нужно тогда запретить газели, джипы, автобусы, грузовики и прочую не прозрачную шнягу )))

Имеется ввиду обзор для самого водителя. Водителю не нужны тонированные боковые и передние стекла. Утрирование не к месту.
Не хочешь быть объектом дойки - сними тонировку.

[vaz21093]

Вот скажи, ты через сплошную кирпичную стену сможешь что либо увидеть ?

потому и нужно газели запрещать... они не прозрачные )))
А через 15ю тонировку - хорошо вижу.
Я против тонировки лобового стекла. Но искренне не понимаю мотивацию, нашего руководства, насчет боковой тонировки.

[truzens]

...
А через 15ю тонировку - хорошо вижу.
Я против тонировки лобового стекла. Но искренне не понимаю мотивацию, нашего руководства, насчет боковой тонировки.

Хорошо, но хуже чем через прозрачное стекло. Или твои глаза опровергают законы физики и тебя нужно сдать на опыты.

[vaz21093]

Имеется ввиду обзор для самого водителя. Водителю не нужны тонированные боковые и передние стекла.

Тогда почему разрешена тонировка задних боковых? тоже ужудшают видимость...
Нужно полностью запретить тонировку и никак иначе!
а то, лабуда какая-то...

[Indian]

потому и нужно газели запрещать... они не прозрачные )))
А через 15ю тонировку - хорошо вижу.
Я против тонировки лобового стекла. Но искренне не понимаю мотивацию, нашего руководства, насчет боковой тонировки.

т.е. нужно запретить газели потому что через кирпичную стену ничего не видно ?

[anonim]

с тем, что проще надо быть согласен.
остановили, вышел, доки показал, сейчас даже страховку почти никогда не смотрят. 1мин и поехал дальше

тонирован

последний раз гаер посмотрел и спрашивал:
-айайай, что-то Вы до сих пор не растонировались смотрю?..
-ога, до июля уж точно подожду.
-а нас, вот, заставили..
-да вижу, в курсе про вас..
-счастливого пути..

фсио!

[truzens]

Тогда почему разрешена тонировка задних боковых? тоже ужудшают видимость...
Нужно полностью запретить тонировку и никак иначе!
а то, лабуда какая-то...

Ты когда за рулем пользуешься только лобовым и боковыми передними стеклами. И зеркалами для обзора назад и вбок. В заднее боковое посмотреть довольно сложно и просто не нужно. Для этого есть зеркала. Ну бывает конечно что и через них смотришь, но это скорее на парковке, во время движения для этого тебе нужно отвернуть голову и дорога впереди уйдет даже из периферического зрения, а это ведет к дтп.
Может все-таки на опыты?

[vaz21093]

В заднее боковое посмотреть довольно сложно и просто не нужно. Для этого есть зеркала.

Да. Например, внутрисалонное, панорамное, очень помогает контролировать ситуацию сзади справа.
Идём дальше...
В прошлом году оооочень многие растонировались... Стало меньше ДТП? Нет. Видимо, не в тонировке дело?
ДТП чаще случаются из-за перехода пешеходами дороги, в не положеных местах. И что, кто-то с этим борется, ужесточает штрафы? нет....
А почему? Потому, что это не выгодно (копеечные штрафы и пешеходы у которых нет с собой документов, ментам- не кайф возиться).
В этой стране, гораздо больше более важных проблем, в сфере ПДД, нежели тонировка боковых стекол.

т.е. нужно запретить газели потому что через кирпичную стену ничего не видно ?

Ха-ха
Если ты только это понял, могу разве что посочувствовать.

Изменено: vaz21093, 26.03.2012 - 12:35

[Luigy]

третьего дня был остановлен замечательными полицейскими на "золотом мосту". эти великодушные и добрые люди, в вежливой словесной форме (заметьте, без применения нецензурных выражений и физического воздействия) предложили предоставить им документы, с целью проверки. далее, эти замечательные люди, в такой же вежливо-учтивой форме, поинтересовались светопропускаемостью моих передних боковых стекол, и спросили возможность осуществления замеров. получив утвердительный ответ, они САМИ сходили за приборов Блик-1, провели чистку поверхности стекол (они мне помыли окна), вытерли сухой тряпкой, провели юстировку прибора (показали мне 0.0), и поинтересовались, хочу ли я снимать данные действия на фото, видео аппаратуру, с целью избежания в дальнейшем иных толкований их действий. я в вежливой форме ответил, что был бы рад произвести видеосъемку мобильным телефоном. Сотрудник ИДПС порекомендовал встать слева от него, дабы свет от солнца падал не в объектив камеры. далее, приложив обе части прибора с нужных сторон, сотрудником был получен шокирующий меня в слух (а про себя нет) результат: светопропускаемость левого переднего стекла составил 5.4%. я искренне (вру, конечно) удивился, аргументировав, что пленка использована 5-ка, и что 5.4% это очень много,для данного стекла. попросил проверить еще раз, и напомнил сотруднику ИДПС, что замер следует производить в 3 точках измеряемой поверхности. инспектор согласился с моими доводами, которые основывались на ГОСТе по замеру светопропускаемости стекол. произведя еще 2 замера в разных точках стекла, результат вновь меня шокировал (ну ведь вру же) - 5.3-5.5%. о своих подозрениях в обмане производителями пленки Люмар я высказал инспектору. Мы пришли к выводу, что производитель НАГЛО обманывает, ведь светопропускаемость должна была составить не более 5%...
далее мы произвели замеры второго переднего стекла (и вновь мне вымыли окошко). результаты, как и в первом случае: 5.4-5.5%.. и вновь я сетовал на ложь и обман Люмар.... Инспектор вежливо соглашался со мной,кивал головой и ненавязчиво намекнул, что мол "нарушаете". после этого предложил проследовать с ним на пост, для составления протокола...
сказать, что я был убить и подавлен данным предложением - не сказать ничего.. я рыдал... я вознес руки к небу и просил богов сжалиться надо мной и послать мне знак, который укажет, что делать... я проклинал Люмар за обман (хотя это не имеет отношения к моему нарушению)! я проклинал тот день "когда я сел за баранку этого пылесоса"...
я пошел на пост вместе с сотрудником ИДПС, для составления протокола... зайдя на пост, я удивился благоприятной обстановке, обилию добрых и порядочных людей, которые светились искреннем щастьем.. их улыбки и слова внушали доверие и уважение. мне предложили присесть, мы пообщались, составляя протокол, обсуждали методику проведения замеров, и то, что инспектора следуют ей,для установления фактов нарушения.. я восхищался их знаниями и умениями в слух и с нескрываемой радостью в голосе... мы несколько раз цитировали наизусть друг другу выдержки из методики ГОСТа, КоАПа, Регламента и других страшных и сакральных книг... мы восхищались умом и мудростью составителей сих Священных Писаний.. сетовали на погодные условия, которые были не очень радостными, и не весна вроде и месяц март.. да и в принципе как-то с давлением не лады. бури магнитные, влияние солнечных вспышек на организм и приборы... маленькие зарплаты рядовых граждан и приятные зарплаты сотрудников Полиции.. обсуждали все и вся, общались и радостно делились друг с другом новостями и событиями...
и уходил я от них с грустью прощаясь с такими замечательными людьми... ведь я хотел им так многое рассказать, но время поджимало в путь... и я двинулся дальше, навстречу ветрам и солнцу, которое освещало мой путь.....

резюме: протокол не составлен не по причине убалтывания или взяток. просто мы пришли к мнению, что нет совершенства в нашем мире, в том числе и в законодательстве))))

перерыв окончен - арбайтен

[Михалыч43]

Юр.. отсыпь немного...

[Zenzel]

Все о себе да о себе...

[vaz21093]

Просто - супер! Восхитительная стилистика и слог!