359 ответов в теме

[Яков]

Шо, и бронзы нет?

[gr]

Бо́льшая часть гипотез исходит из того, что блоки вырубались в карьерах с помощью пробойников, зубил, доло́т,тёсел и т. п., основным материалом при изготовлении которых была медь^[1]. 

(це) да, оттуда. )))

[diamant]

не так уж и сильно. Даже огонь зажечь можно. По дискавери была передача.

Даже? )))

Может и мастерком на глаз можно бетон 230м х230м разровнять в горизонт.... Ну, возможно же, теоретически? Может такие гении в древнеМ Египте были? Не знаю....

 

ЗЫ. Этот огонь зажжет любая стекляшка от очков.

Сделать ровный луч на 200 метров - космические технологии.

 

ЗЫЫ Ты не настоящий прораб. 

[post]

Даже? )))

Может и мастерком на глаз можно бетон 230м х230м разровнять в горизонт.... Ну, возможно же, теоретически? Может такие гении в древнеМ Египте были? Не знаю....

 

ЗЫ. Этот огонь зажжет любая стекляшка от очков.

Сделать ровный луч на 200 метров - космические технологии.

 

ЗЫЫ Ты не настоящий прораб. 

))) Сделать кривой луч на 200 м вот это космическая технология!!!

Про огонь я говорил, что можно сфокусировать солнечный свет в точку при помощи медных листов. А раз можно сфокусировать, то можно уменьшить размер зайчика

А стекляшки от очков в Египте были? Если были значит вопрос о разбивке пирамиды еще проще.

Изменено: post, 2.08.2013 - 08:33

[post]

Даже? )))

Может и мастерком на глаз можно бетон 230м х230м разровнять в горизонт.... Ну, возможно же, теоретически? Может такие гении в древнеМ Египте были? Не знаю....

А вот это, кстати, интересней. Как вертикалку делали на такой площади я пока придумать не могу... 

[Яков]

Способы выравнивания площадок под древнеегипетскими сооружениями давным-давно описаны в литературе

[post]

Способы выравнивания площадок под древнеегипетскими сооружениями давным-давно описаны в литературе

Ссылку! Че то у меня нивелирами мозг расслаблен.

[diamant]

))) Сделать кривой луч на 200 м вот это космическая технология!!!

Про огонь я говорил, что можно сфокусировать солнечный свет в точку при помощи медных листов. А раз можно сфокусировать, то можно уменьшить размер зайчика

А стекляшки от очков в Египте были? Если были значит вопрос о разбивке пирамиды еще проще.

Ты просто порядок точности не понимаешь...

Сфокусировать на один метр, что бы костер зажечь, или на 200 метров, есть разница?

Насколько точным должно быть сферическое зеркало, что бы пускать лучи на на 200 метров????

Вот что я имел ввиду про космические технологии.

Ещё меня удивляет точность направления на север, там погрешность в 4 минуты. (одна\пятнадцатая градуса!!!  )  Каким образом этого можно достичь??  Они про северный полюс знали?

[Яков]

Ссылку! Че то у меня нивелирами мозг расслаблен.

Вечером. Это мне дома среди истории посещенных сайтов поискать надо

[post]

Ты просто порядок точности не понимаешь...
Сфокусировать на один метр, что бы костер зажечь, или на 200 метров, есть разница?
Насколько точным должно быть сферическое зеркало, что бы пускать лучи на на 200 метров????
Вот что я имел ввиду про космические технологии.
Ещё меня удивляет точность направления на север, там погрешность в 4 минуты. (одна\пятнадцатая градуса!!!  )  Каким образом этого можно достичь??  Они про северный полюс знали?

Чтобы костер зажечь надо в точку собрать. Чтобы в рейку попасть достаточно десяти сантиметров. А если перед зеркалом поставить шторку с вертикальной прорезью то и вопрос фокусировки не стоит (это я только что придумал)
Ориентировали они скорее всего по звездам. Компас такой точности не даст КМК.

[Яков]

Ты просто порядок точности не понимаешь...
Ещё меня удивляет точность направления на север, там погрешность в 4 минуты. (одна\пятнадцатая градуса!!! ) Каким образом этого можно достичь?? Они про северный полюс знали?

Какое направление на север имеется в виду? Географический север? Условный север? Магнитный север?

Изменено: Яков, 2.08.2013 - 10:18

[sergmessenger]

Понятно, почему такие прорабы под статьей ходят....

Солнечный свет падает на Землю конусом вроде, вроде 0,5 градуса. Это значит, что солнечный зайчик вырастит до 2 метров на 230 метрах. А мы говорим о сантиметрах.

А вот мурата два! Единственное что слегка размываются края.

 

От 0.1мм до 20-50 метров. Тебе какой.

0.1 мм или 1 мм не даст солнечного зайчика. Я уже не помню как это называется, но свет тупо обтечёт такую маленькую преграду. Дифракция что-ли... Не помню )

Какое направление на север имеется в виду? Географический север? Условный север? Магнитный север?

Магнитный север. Древние египтяне имели компас.

А что касается измерения на местности, нафиг о зеркалах фантазировать? Товарища попросил отойти на несколько сот метров, и смотришь как он стоит, советуешь например флажками, или по цепочке передающих, левее или правее встать.

[gr]

Магнитный север. Древние египтяне имели компас.

каким образом, если они не знали железа? 

[post]

0.1 мм или 1 мм не даст солнечного зайчика. Я уже не помню как это называется, но свет тупо обтечёт такую маленькую преграду. Дифракция что-ли... Не помню )

Я имею ввиду фокусировку в пятно 0,1мм. 

[sergmessenger]

Я имею ввиду фокусировку в пятно 0,1мм. 

Не, фокусировка это фантазии. Такими возможностями и у нас не обладают. Иначе бы в армии использовали.

каким образом, если они не знали железа? 

Метеоритное видимо знали.

[Яков]

Магнитный север.

Так магнитный полюс сегодня здесь, а завтра там. О какой такой точности нам тут толкуют?

каким образом, если они не знали железа? 

Найти магнетит и заметить его интересные свойства - это вещь, которая не требует знания обработки железа.

[sergmessenger]

Так магнитный полюс сегодня здесь, а завтра там. О какой такой точности нам тут толкуют?

А на сколько он лабилен? 

[post]

Не, фокусировка это фантазии. Такими возможностями и у нас не обладают. Иначе бы в армии использовали.

Тут вопрос фокусировки на расстоянии. на расстоянии 1м не вопрос

[Яков]

Не думаю, что лабильность в данном случае правильное слово. Но если говорить о его перемещении, то сейчас это 64 километра в год. Немало.

[diamant]

Ориентировали они скорее всего по звездам. Компас такой точности не даст КМК.

Ориентир идет не на северную звезду, а на полюс, значит, они про него знали, получается...

[Яков]

Ориентир идет не на северную звезду, а на полюс, значит, они про него знали, получается...

На какой полюс? Географический или магнитный? Вот это маленькое отклонение, о котором ты толкуешь, это отклонение от какого полюса?

И потом, у тебя логическая ошибка. Звезда называется полярной не потому что на ней так написано, а потому что направление на нее примерно совпадает с осью суточного вращения земли. Поэтому когда ориентируешь нечто на полярную звезду, автоматически ориентируешь это нечто на полюс, даже и не подозревая о его существовании.

Кстати, роль полярной звезды во времена постройки пирамид выполняла другая звезда, не нынешняя полярная. Ось суточного вращения земли не смотрит все время в одну сторону, она движется.

Изменено: Яков, 2.08.2013 - 11:02

[sergmessenger]

Не думаю, что лабильность в данном случае правильное слово. Но если говорить о его перемещении, то сейчас это 64 километра в год. Немало.

Ну да.
http://upload.wikime...e_Positions.svg
ну тогда по астрономическому полюсу.

[Яков]

Ну да.http://upload.wikime...e_Positions.svgну тогда по астрономическому полюсу.

"Ну тогда" это не подход, это подгонка фактов под теорию. Я вот все хочу добиться озвучивания пруфа об ориентировании пирамид на полюс. Когда зафиксировано, кем, на какой именно полюс.

[diamant]

В сети часто встречал, что у Парижской обсерватории точность направления на север ниже, но цифры не могу найти.

[Яков]

Если на магнитный полюс они ориентированы, то это просто не говорит ни о чем. Построили их значит с неизвестным отклонением, примерно. А полюс-то гуляет. И получатся, что в некоторые моменты времени отклонение мизерное и можно писать кипятком. А в другие моменты отклонение значительное. То есть не пирамиды точно ориентированы на полюс, а полюс сам за ними "бегает".

В сети часто встречал, что у Парижской обсерватории точность направления на север ниже, но цифры не могу найти.

Ну как найдешь - вернемся к этому разговору. А пока обсуждать нечего.

Изменено: Яков, 2.08.2013 - 11:09