607 ответов в теме

[post]

Да хоть Далай Ламу цитируй

[sergbsvn]

Рерих очень хитрый и корыстный человек. К науке не имеет никакого отношения, а вот к поиску доверчивых олухов непосредственное

 

Иоанн Богослов вообще не при чем

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

 

Рерих Н.К. Ростов Великий. Церковь Иоанна Богослова

[post]

Кстати, довольно интересно, что Путин говорит о сближении русских и Индусов посредством ХУДОЖНИКА Рериха, но не про Агни йогу и пр. бредятину

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

 

Рерих Н.К. Ростов Великий. Церковь Иоанна Богослова

И чё? Это как-то опровергает мои слова?

[Яков]

В какой теме?

Поищи поиском

Доказательств реальности у тебя все равно нету.

Ты турок, что ли? Русского языка не понимаешь? Я говорю, их и не может быть, они и не нужны. А ты мне снова вкручиваешь про то, что их у меня нет.

Ну ты же веришь своим органам чувств и своему восприятию, ведь именно так ты убеждаться в реальности.

Это я вообще к теории Гей все клоню. С одной стороны те (углеродные) формы жизни которые нам известны могли появиться только благодаря условиям созданными особенностями нашей планеты, но вот дальнейшая эволюция происходила именно в формате приспособления изначальной жизни к условиям в которых она оказалась.

Все формы жизни появились по воле Божией, причем тут условия, якобы созданные неживой планетой? Это воля Бога в том, чтобы жизнь была вот такой вот в таких условиях. Была бы Его воля другая, мы бы прекрасно жили при температуре миллион градусов, дышали бы плазмой и не жужжали бы при этом.

Изменено: Яков, 1.12.2013 - 15:00

[Алюша]

Это определение жизни.
Где механизм размножения?
)

серж,ты огорчаешь меня. что знает бактерия хеликобактер пилори о механизме размножения человека? :-) тут тоже самое:-)

[sergbsvn]

И что? Да хоть почетный член всех академий на свете, разве это отменяет бредовость его концепций?

Но все-таки почетный член многочисленных обществ имени себя - это класс Это в мемориз

Да, это была целая эпоха, когда христианство упало в грязь Первой Мировой Войны христиан-католиков и православных:

Дарвинизм, Евгеника, Марксизм, Фрейдизм ...

Это была эпоха Рерихов - почитание во всём мире.

[AmpeR_13]

Ты турок, что ли? Русского языка не понимаешь? Я говорю, их и не может быть, они и не нужны. А ты мне снова вкручиваешь про то, что их у меня нет.

Почему это они не нужны? Они еще как нужны и их поиском как раз и занимается наука. Человек на протяжении всей своей истории пытался заглянуть туда куда ему не позволяют заглянуть его органы чувств, вот и изобретал всякие там телескопы, анализаторы электромагнитного спектра, анализаторы не доступных уху звуковых волн, микроскопы, коллайдеры и т.д.
Вопрос очень важный.

Все формы жизни появились по воле Божией, причем тут условия, якобы созданные неживой планетой? Это воля Бога в том, чтобы жизнь была вот такой вот в таких условиях. Была бы Его воля другая, мы бы прекрасно жили при температуре миллион градусов, дышали бы плазмой и не жужжали бы при этом.

Пацтулом  

[Яков]

Почему это они не нужны? Они еще как нужны и их поиском как раз и занимается наука.

И никогда не найдет.

Пацтулом

Это привычный для тебя "аргумент". Я давно заметил, где-то сообщению к 10-му у тебя всегда заканчивается запал и ты начинаешь быть пацталом, пацтулом и вообще начинаешь ломать дешевую комедию.

Изменено: Яков, 1.12.2013 - 15:08

[post]

Да, это была целая эпоха, когда христианство упало в грязь Первой Мировой Войны христиан-католиков и православных:

Дарвинизм, Евгеника, Марксизм, Фрейдизм ...

Это была эпоха Рерихов - почитание во всём мире.

Почему была? Эпоха оккультистов никогда не прерывалась. И сейчас мракобесы процветают. Любую газету открой, почти любой сайт, почти любой канал

[sergbsvn]

Это привычный для тебя "аргумент". Я давно заметил, где-то сообщению к 10-му у тебя всегда заканчивается запал и ты начинаешь быть пацталом, пацтулом и вообще начинаешь ломать дешевую комедию.

“Всегда помните закон духовной жизни: если смутишься каким-либо недостатком другого человека и осудишь его - впоследствии тебя постигнет та же участь, и ты будешь страдать этим же недостатком...”

Наставления отца Никона.

 

"Гы-гы" (с) Яков

Изменено: sergbsvn, 1.12.2013 - 15:10

[Яков]

Это была эпоха Рерихов - почитание во всём мире.

Золотой век, когда рерихи стригли капусту с лохов миллионами

[post]

Почему это они не нужны? Они еще как нужны и их поиском как раз и занимается наука. Человек на протяжении всей своей истории пытался заглянуть туда куда ему не позволяют заглянуть его органы чувств, вот и изобретал всякие там телескопы, анализаторы электромагнитного спектра, анализаторы не доступных уху звуковых волн, микроскопы, коллайдеры и т.д.
Вопрос очень важный.

Шо за дурость? Хоть всеми телескопами/микроскопами\синхрофазатронами изучай, а никогда не удастся доказать, что тебе это не снится, неговоря уже про заглянуть за грань

[sergbsvn]

Золотой век, когда рерихи стригли капусту с лохов миллионами

Ну "да", "конкурирующая фирма".

[olegus]

 Я говорю, их и не может быть, они и не нужны.  

 

Шо за дурость? Хоть всеми телескопами/микроскопами\синхрофазатронами изучай, а никогда не удастся доказать, что тебе это не снится, неговоря уже про заглянуть за грань

пересмотрел матрицу?

я ж говорил: нф может отрицательно влиять на неокрепшие мозги

[sergmessenger]

серж,ты огорчаешь меня. что знает бактерия хеликобактер пилори о механизме размножения человека? :-) тут тоже самое:-)

А, ну тогда мы имеем дело не с научной гипотезой, а с фантазией. С тем же успехом можно выдвинуть гипотезу, что Навальный и Путин сёстры близнецы, но сделали операцию по перемене пола и внешности, так как с детства друг друга ненавидят. Не, ну а чо?

[sergbsvn]

пересмотрел матрицу?

Ты што, это же Нью Эйдж от Рерихов. Как можно смотреть такое "мракобесие"? 

 

В основу сюжета фильма режиссёра Джеймса Кэмерона «Аватар» легла идея о том, что Эйва — это душа биосферного сверхорганизма планеты Пандора.

Изменено: sergbsvn, 1.12.2013 - 15:29

[Luigy]

возраст Вселенной 14 млрд лет. возраст человека 70 лет (в среднем)...
и мы пытаемся постичь Вселенную? у нас не хватит времени чтобы в полном объеме осознать процесс создание Вселенной.
возраст Земли 4,54 млрд лет. и мы все равно пытаемся понять процесс ее создания..
но поклонникам религий проще "списать" все на сотворение Вселенной Богом. существо не менее "познаваемое", как и процесс создания (образования и развития) Земли и Вселенной.
и если сторонники науки хотя бы пытаются "выйти за грань" видимого, то сторонники религий опять же просто дают отсылки на всякие тексты, которые опять же написали люди (имеющие ограниченное представление о сотворении Мира), либо дают вполне скудное "сотворил Бог".

и на мой взгляд, попытки ученых могут нам дать представление о Земле, то "величественное" молчание религий - дает право осознавать их некомпетентность в данном вопросе.
Да, в Мире много необъясненного и необъяснимого (пока), но ведь и религия была придумана как средство объяснение непознанного и неизвестного.

[sergmessenger]

 Да, в Мире много необъясненного и необъяснимого (пока), но ведь и религия была придумана как средство объяснение непознанного и неизвестного.

Например?

[sergbsvn]

возраст Вселенной 14 млрд лет. возраст человека 70 лет (в среднем)...
и мы пытаемся постичь Вселенную? у нас не хватит времени чтобы в полном объеме осознать процесс создание Вселенной.

Не зря приводил цитату Капицы, смысл которой в том, что если мы будем стремиться к апокалипсису, то человечеству никогда не познать  в полном объеме осознать процесс создание Вселенной.

 

... Как корабль назовёшь, так он и поплывёт

Изменено: sergbsvn, 1.12.2013 - 15:35

[Яков]

возраст Вселенной 14 млрд лет. возраст человека 70 лет (в среднем)...
и мы пытаемся постичь Вселенную? у нас не хватит времени чтобы в полном объеме осознать процесс создание Вселенной.
возраст Земли 4,54 млрд лет. и мы все равно пытаемся понять процесс ее создания..
но поклонникам религий проще "списать" все на сотворение Вселенной Богом. существо не менее "познаваемое", как и процесс создания (образования и развития) Земли и Вселенной.
и если сторонники науки хотя бы пытаются "выйти за грань" видимого, то сторонники религий опять же просто дают отсылки на всякие тексты, которые опять же написали люди (имеющие ограниченное представление о сотворении Мира), либо дают вполне скудное "сотворил Бог".

и на мой взгляд, попытки ученых могут нам дать представление о Земле, то "величественное" молчание религий - дает право осознавать их некомпетентность в данном вопросе.
Да, в Мире много необъясненного и необъяснимого (пока), но ведь и религия была придумана как средство объяснение непознанного и неизвестного.

Высокопарно и напыщенно, а толку ноль

[Luigy]

Например?

 "религия возникает при определённом уровне развития сознания в силу невозможности рационально объяснить наблюдаемые природные явления. Первобытный человек определял все явления как некие разумные действия, объясняя проявления природных сил волей духа, разумного начала, гораздо более могущественного, чем человек. Высшей силе приписывались человеческие эмоции и поступки, а модель взаимоотношений между этими силами копировалась с соответствующей организации человеческого общества."
 

Не зря приводил цитату Капицы, смысл которой в том, что если мы будем стремиться к апокалипсису, то человечеству никогда не познать  в полном объеме осознать процесс создание Вселенной.
 
... Как корабль назовёшь, так он и поплывёт

ну почему же? ведь доказано, что мы не первые люди на планете. почему не допускается, что Земля (поддержим теорию об организме) не очистившись от нашего наличия, не даст возможность постичь основы Мироздания следующей группы человечества?

[sergbsvn]

А, ну тогда мы имеем дело не с научной гипотезой, а с фантазией. 

Список, для домашнего чтения:

Смирнова Н.Л. к.г.-м.н. (Кафедра кристаллографии геологического ф-та МГУ) "Об организации и самоорганизации".
Поваренных М.Ю. к.г.-м.н.(ИГЕМ РАН) "Фрустумация горных пород как их синергетическое свойство".
Русинов В.Л. д.г.-м.н. (ИГЕМ РАН) "Равновесие и самоорганизации в геологических системах".
Шаров В.И. к.г.-м.н. (ФГУП ЦРГГИ "ГЕОН"). "Явление самоорганизации в эндогенных процессах (сейсмичность, магматизм, формирование месторождений гигантов)".
Тимашев С.Ф. д.ф.-м.н. (Институт физической химии РАН им. Карпова) "Информационная сущность хаотических сигналов".
Баркин Ю.В. д.ф.-м.н. (Государственный астрономический институт им.Штенберга). "Астрогеодинамика и природные катастрофы".

[Luigy]

Высокопарно и напыщенно, а толку ноль

именно такое мнение я имею о религиозных людях)

Список, для домашнего чтения:
Смирнова Н.Л. к.г.-м.н. (Кафедра кристаллографии геологического ф-та МГУ) "Об организации и самоорганизации".
Поваренных М.Ю. к.г.-м.н.(ИГЕМ РАН) "Фрустумация горных пород как их синергетическое свойство".
Русинов В.Л. д.г.-м.н. (ИГЕМ РАН) "Равновесие и самоорганизации в геологических системах".
Шаров В.И. к.г.-м.н. (ФГУП ЦРГГИ "ГЕОН"). "Явление самоорганизации в эндогенных процессах (сейсмичность, магматизм, формирование месторождений гигантов)".
Тимашев С.Ф. д.ф.-м.н. (Институт физической химии РАН им. Карпова) "Информационная сущность хаотических сигналов".
Баркин Ю.В. д.ф.-м.н. (Государственный астрономический институт им.Штенберга). "Астрогеодинамика и природные катастрофы".

а ведь достаточно открыть религиозные книжки и ты найдешь там ответ на все свои вопросы)

[sergbsvn]

 ну почему же? ведь доказано, что мы не первые люди на планете. почему не допускается, что Земля (поддержим теорию об организме) не очистившись от нашего наличия, не даст возможность постичь основы Мироздания следующей группы человечества?

Религия не допустит )) Опять Ноев потоп, и апокалипсис за цель. 

[olegus]

Религия не допустит )) Опять Ноев потоп, и апокалипсис за цель. 

допустит. если не взбесится, каковы попытки уже наблюдаются