1255 ответов в теме

[Aleks_K]

Пресловутое ХДР.. при маниакальном подходе новичков, чаще всего получаеццо редкостная фубля фигня... ИМХО

Загадить можно любое фото но человеческий глаз и матрица это разное. И динамический диапазон матриц на порядок меньше того что видно через окуляр. На среднем снимке Регистратора дальний фон справа внизу немного бы лучше был проработанный. Хотя может его можно было и с рава потянуть.

[REGISTRATOR]

Далай так : 

 

 

 

 

используй другие источники освещения.. свет от окна например 

 

да и у пыхи вроде ж разные есть режимы, я уж не говорю про всякие рассеиватели

чо, крутые у тебя снимки. кайфово снимаешь

[monstermagnet]

чо, крутые у тебя снимки. кайфово снимаешь

 

ага, учись!    а то все легко и просто, а получается "говно" (с) REGISTRATOR

Загадить можно любое фото но человеческий глаз и матрица это разное. И динамический диапазон матриц на порядок меньше того что видно через окуляр. На среднем снимке Регистратора дальний фон справа внизу немного бы лучше был проработанный. Хотя может его можно было и с рава потянуть.

 

ага, тоже про РАВ подумал... 

[REGISTRATOR]

а вот еще ночью снимал небо

 

[al2000]

просто с трассы сфотографировал.

[Людоед]

просто с трассы сфотографировал.

Можно еще с коня, на полном скаку попробовать.
Но это потом, когда окончательно с диафрагмами разберешься.-)

[al2000]

Можно еще с коня, на полном скаку попробовать.Но это потом, когда окончательно с диафрагмами разберешься.-)

Совсем все плохо?

[Людоед]

Почему плохо?
Я просто не понял, зачем делать снимки с трассы, да еще небось на ходу?

Ты же проверил уже работоспособность камеры, давай переходить к осмысленному. Лучше снять корявенько какую-то свою задумку, чем совершенствоваться в тестовых нажатиях кнопки.

[al2000]

Почему плохо?Я просто не понял, зачем делать снимки с трассы, да еще небось на ходу?Ты же проверил уже работоспособность камеры, давай переходить к осмысленному. Лучше снять корявенько какую-то свою задумку, чем совершенствоваться в тестовых нажатиях кнопки.

Не, я остановился, открыл окно и сфотографировал. Издалека мне понравилась комбинация желтой травки (жаль не зеленой) снежка и деревьев. Вот и попробовал снять и обработать

[post]

просто с трассы сфотографировал.

Обычно на пейзаже оставляют примерно 2/3 неба. Если нет какой-то сверхзадачи лучше кадрировать именно так

[Людоед]

Не, я остановился, открыл окно и сфотографировал. Издалека мне понравилась комбинация желтой травки (жаль не зеленой) снежка и деревьев. Вот и попробовал снять и обработать

Второй вариант по цвету/тону приятный. Но все перечисленное довольно мелкО на снимке, а крупно видно землю да стерню и они менее интересны нежели мелкий дальный план, который ты и хотел показать. Поэтому готовься не только ездить, но ходить по копанному-)

[al2000]

Обычно на пейзаже оставляют примерно 2/3 неба. Если нет какой-то сверхзадачи лучше кадрировать именно так

Спасибо

Второй вариант по цвету/тону приятный. Но все перечисленное довольно мелкО на снимке, а крупно видно землю да стерню и они менее интересны нежели мелкий дальный план, который ты и хотел показать. Поэтому готовься не только ездить, но ходить по копанному-)

Буду более доступные пешим ходом варианты искать)

[Людоед]

Позырь там у пейзажистов как они играются с объектами и планами, что у них сразу любимый пень видать или дорога в поля убегает так, что ваще нет вопросов о чем базар из масла с холстом. Они нармальные пацаны, у них не западло, что-то стырить перенять. Они ведь тащились от той же природной красоты, что и ты-)

[post]

Спасибо

Чё спасибо? Это не способ сделать хорошо, а вариант сделать как все! Ищи свое или хотя бы копируй тех кто достоин. http://www.gippenreiter.ru/

[al2000]

Чё спасибо? Это не способ сделать хорошо, а вариант сделать как все! Ищи свое или хотя бы копируй тех кто достоин. http://www.gippenreiter.ru/

Со стартовой страницы никуда уйти не могу ошибка какая то и все. Объект нот фаунд

[post]

Со стартовой страницы никуда уйти не могу ошибка какая то и все. Объект нот фаунд

Проверил. Действительно не лады с сайтом. Сорри.

Поищи просто в инете - Вадим Гиппенрейтер. Мега-дед!! Снимает уже кучу лет на пленку и ящичную камеру. Спец по пейзажам. У него Нциональная география много работ печатала и другие прочие. Плюсом идет о что он выпускник Суриковского училища, хоть и скульптор, но в композиции толк знает.

Вот здесь нашел http://geophoto.ru/?...llection&id=336

[Людоед]

Я бы так оголтело его не советовал.

Дедушка хоть заслуженнный, но у него всяко бывало... Он снимаетл много, но часто это тупо была заданная тема и была возможность.Объемы огромные и там нужно сильно перебирать. Есть много балласта...

 

Да и не совсем он пейзажист...

[Людоед]

http://ruslandscape.ru/

[post]

Ну тут без слов! Это идеал

Вот как у Куинджи такой свет получается?! 

[Justin]

О новая тема по фото это хорошо!

Подкину полезностей, собранных на фоторе,
http://club.foto.ru/...hp?p_id=8683646

[Justin]

поможешь? конкретными ссылками? весь мой вес ты примерно знаешь, с небольшим запасом если захочу че-нить улучшить

190 манфрото самое оно.

[Justin]

Я скажу больше, при изменении ISO картинка тоже будет меняться. Кстати, а почему для ночной съёмки был выбран ISO 200?

От всей экспотройки картинка так или иначе будет меняться. Её впервую очередь надо научится правильно контролировать.
Запомнить ТС как аксиому.
Меньше ИСО - меньше шумов. На совремных камерах можно безболезненно поднимать до 1600, если уже другими параметрами, такими как диафрагмой и выдержкой не удаётся избежать смаза.
Диафрагма(самая сложная единица в экспе) она же просто дырка, точнее её диаметр, чем меньше её число, тем шире дырка, соответственно больше света, помогает уменьшить ИСО при слабом освещении, это есть прелесть светосильных объективов, которые стоят из-за этого заметно дороже, иногда даже в разы. Вторым аспектом открытой дырки, является отделение от фона объекта съёмки, размытием последнего, так называемое боке, которое кружит голову многим фотографам. И многие стекла за это боке очень сильно ценятся. И третье, это контроль зоны ГРИП(глубины резко изображаемого пространства), чем шире дырка(меньше число диафрагмы, тем уже зона грип) соответственно лучше отделение от фона.
Ну и последне это выдержка - количество времени, через которое свет попадает на матрицу.
Как здесь уже ранее подсказали, чтобы избежать смаза, выдержка должна быть не меньше фокусного расстояния, а лучше 2 фокусных расстояния(чтобы избежать смаза снимая например полтосом без стаба, надо установить(или проконтролировать, чтобы выдержка была не менее 1/100

Контролируя все эти три параметра и чётко отдавая себе отчёт, за что каждый из них отвечает, и как отразиться это на снимке, считай половину науки уже освоил.)

Гораздо труднее почувствовать кадр композиционно, на это уходят многие годы, и буду очень рад, если на страницах этой темы, чаше будут всплывать именно эти аспекты, как правильно построить кадр и почувствовать какой посыл этим кадром ты хочешь донести..

[burzumik]

Обычно на пейзаже оставляют примерно 2/3 неба. Если нет какой-то сверхзадачи лучше кадрировать именно так

Очень интересно.... Это кто такие обычные?

[post]

Очень интересно.... Это кто такие обычные?

всякие разные Левитаны и прочие Айвазовские.

[Stanislav1]

Я чувствую, что постепенно превращаюсь в Людоеда...