604 ответов в теме

[olegus]

С чего вдруг???? Пересечение 20-й линии и Шолохова в направлении Энергетиков по Шолохова.


И про твой коммент про пересдачу. Возвращаемся к теме "как проехать перекрёсток с круговым движением". Эта тема - всегда срач.

я уже устал выкладывать эту картинку:

стрелка прямо - это фуфел нашего департамента дорог.

И про твой коммент про пересдачу. Возвращаемся к теме "как проехать перекрёсток с круговым движением". Эта тема - всегда срач.

это не срач, а незнание многими правил.

А теперь посчитай, сколько там закруглений проезжих частей и ответь на вопрос - сколько там перекрестков? Их там много.

еще один.
кольцо - это один перекрёсток. запомни это навсегда.

[interceptor]

блин самое обидное во всей этой истории, что приходиться, каждый день по нескольку раз двигаться по этому кольцу, встречая на пути таких вот правых, грамотных, резвых. горячих и т.д. и т.п. Была у тебя возможность пропустить была...

[kolan61]

кольцо - это один перекрёсток. запомни это навсегда.

Так мы уже устали просить ПРУФ ЛИНК в студию.

[Lyonchik]

С "моей точки зрения" для выезда с круга тебе ОСНОВНОЙ КРАСНЫЙ по которому с помощью стрелки ты можешь выехать УСТУПИВ потоку по Буденновскому. Учи сигналы светофоров
В свое время такой же стрелочный "умник" на Доватора\Мадояна снес меня на переходе - долго орал про "зеленую стрелку". В итоге пешочком походил и денежку еще дал за моралку.

[olegus]

Так мы уже устали просить ПРУФ ЛИНК в студию.

держи:
http://auto.mail.ru/info/pdd/

[interceptor]

я уже устал выкладывать эту картинку:

стрелка прямо - это фуфел нашего департамента дорог.

это не срач, а незнание многими правил.

еще один.
кольцо - это один перекрёсток. запомни это навсегда.

http://www.google.ru...start=0&ndsp=10

[olegus]

С "моей точки зрения" для выезда с круга тебе ОСНОВНОЙ КРАСНЫЙ

не может быть красного для _выезда с перекрёстка_!

[DrTranslator]

еще один.
кольцо - это один перекрёсток. запомни это навсегда.

Я тебе задал конкретный вопрос по определению "перекресток", который ты сам выложил: сколько там "закруглений проезжих частей"? Ответь на него, пожалуйста.

[olegus]

и что? еще один фуфел какого-то департамента дорог.

[забыл пароль(gr)]

извините христа ради, забыл пароль и от почты тоже забыл пароль. 

но специально зашел чтобы поучавствовать в сраче )) 

 

в данном конкретном случае автор ПРАВ на все 146% . классическое завершение движения по перекрестку, слава дознавателю!

 

далее, светофор который светит нам в лицо с мечникова - дублирующий !! стоп линии нет, таблички нет, проезжаем спокойно какой бы свет там не горел, ессно уступив пешим! очень огорчают "знатоки" которые тупо стоят и ждут там стрелки, даже если нет потока с буденовского. может там и должна быть стоплиния логически, но ее нет! 

 

и напоследок, несмотря на то что здесь, в конкретном случае съезда с кольца автор прав, не думаю что это прокатит если без остановки кружить по кольцу и крушить въезжающих на зеленый. пришьют злоупотребление правом! 

 

и ps.

сам я , увидев что двинулся поток с буденовского остановился бы. ибо жалко потерянного времени и гимора по получению страховки и ремонту. 

в итоге напрашивается вывод о встрече двух парнокопытных , без обид )) это же ростов, тут лучше права особо не качать, на каждого знатока прав найдется упоротый приоровод! 

[zubchello]

я уже устал выкладывать эту картинку:

стрелка прямо - это фуфел нашего департамента дорог.

картинка светофора т2 разве не противоречит вашим словам???

[olegus]

Я тебе задал конкретный вопрос по определению "перекресток", который ты сам выложил: сколько там "закруглений проезжих частей"? Ответь на него, пожалуйста.

как-то так:

[забыл пароль(gr)]

С "моей точки зрения" для выезда с круга тебе ОСНОВНОЙ КРАСНЫЙ по которому с помощью стрелки ты можешь выехать УСТУПИВ потоку по Буденновскому. Учи сигналы светофоров
 

нет! если бы была стоплиния - ДА ДА ДА!! а так - НЕТ НЕТ НЕТ, он заканчивал движение по перекрестку, съезжает на ЛЮбОЙ свет, учи пдд тщательнее )) 

[Lyonchik]

не может быть красного для _выезда с перекрёстка_!

"Гений" блин....
К примеру - сходи внимательно посмотри на перекресток возле АТП-3: стрелки там нет, но четко видна необходимость уступить выезжающим справа (хотя въезжаешь на зеленый).
И с чего ты взял что ты "выезжаешь" с перекрестка??? В ДАННОМ месте ты ВЪЕХАЛ на него на красный (и не надо ля-ля что видео дознаватель видела - пешочком бы уже ходил).

[olegus]

картинка светофора т2 разве не противоречит вашим словам???

не противоречит. т2 - основной. я говорю про допсекцию. секции могут быть: правая со стрелкой направо. левая - со стрелкой налево. основной не может дублировать направление стрелки.

Изменено: olegus, 8.07.2014 - 12:16

[DrTranslator]

как-то так:

Ты уходишь от ответа. Не надо абстрактные картинки выкладывать. Есть ПДД. Есть определение "перекресток". Вопрос - сколько закруглений на пересечениях буденновского мечникова и стадионной?

[забыл пароль(gr)]

"Гений" блин....
К примеру - сходи внимательно посмотри на перекресток возле АТП-3: стрелки там нет, но четко видна необходимость  

четко видная необходимость не является термином пдд. 

[DrTranslator]

 не надо ля-ля что видео дознаватель видела - пешочком бы уже ходил).

Дознаватель - блондинка

[olegus]

"Гений" блин....
К примеру - сходи внимательно посмотри на перекресток возле АТП-3: стрелки там нет, но четко видна необходимость уступить выезжающим справа (хотя въезжаешь на зеленый).

гений, блин. уступать там надо только потому, что вы оба _въехали_ на зеленый. фактически там два перекрёстка, регулируемые одним светофором. тоже дебилизм, но проезжаемый по правилам.

 

И с чего ты взял что ты "выезжаешь" с перекрестка??? В ДАННОМ месте ты ВЪЕХАЛ на него на красный (и не надо ля-ля что видео дознаватель видела - пешочком бы уже ходил).

на пересдачу, бегом.

а видео приложено к делу

  Вопрос - сколько закруглений на пересечениях буденновского мечникова и стадионной?

сколько пересечений столько и закруглений.

Изменено: olegus, 8.07.2014 - 12:17

[Lyonchik]

нет! если бы была стоплиния - ДА ДА ДА!! а так - НЕТ НЕТ НЕТ, он заканчивал движение по перекрестку, съезжает на ЛЮбОЙ свет, учи пдд тщательнее ))

Забыл пароль - иди вспоминай и не мешай взрослым дядям пытаться заставить олегуса выучить правила и сигналы

Олегус, выложенная тобой картинка НИРАЗУ не похожа на круг комсы в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ!

Кстати - когда там нанесена нормальная разметка - стоп линия есть!
Так что "на пересдачу" летите оба.

Изменено: Lyonchik, 8.07.2014 - 12:17

[olegus]

Дознаватель - блондинка

жутко симпатишная

 
Олегус, выложенная тобой картинка НИРАЗУ не похожа на круг комсы в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ!

а чем она отличается? еще одним примыканием? да хоть 10 их там будет

[забыл пароль(gr)]

http://ru.wikipedia....вой_перекрёсток

 

В современных Российских ПДД нет достаточно чётких трактовок, что же такое "круговое движение" и "перекрёсток где организовано круговое движение", следует ли рассматривать каждое примыкание как отдельный перекрёсток, или следует считать всё "кольцо" и все примыкания к нему единым перекрёстком.

[DrTranslator]

сколько пересечений столько и закруглений.

Определения "пересечение проезжих частей" в ПДД нет. Сколько закргулений - столько и перекрестков. В соответствии с термином ПДД.

[забыл пароль(gr)]

Забыл пароль - иди вспоминай и не мешай взрослым дядям пытаться заставить олегуса выучить правила и сигналы

Олегус, выложенная тобой картинка НИРАЗУ не похожа на круг комсы в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ!

я то помню, а кто то просто не знает ) кроговое движение это перекресток. взять и стать там на красный это все равно что въезать на любой перекресток крестообразный на свой зеленый и стать на нем как вкопаный увидев перед собой красный при повороте направо. 

Изменено: забыл пароль(gr), 8.07.2014 - 12:18

[Lyonchik]

четко видная необходимость не является термином пдд.

Вот теперь точно бегом пересдавать (с планшета неудобно пункты вставлять - вечером носом ткну).

народ, а помните тему про красный и синий авто - за кого там олегус голосавал?

Изменено: Lyonchik, 8.07.2014 - 12:20